Re: [閒聊] 北漂現象會不會改變?
首先
現在的台灣人口整體已經沒成長,
就是重分配與調整,
其中,新北外圍與桃園承接北市
無法負擔的人口
台中繼續承接中彰投,台南高雄
則吸引新的製造業人口需求
其中,科技業與製造業的職缺彈性
在大台北以外相對更高
另外,高鐵則助長了這種南北移動
的便利性
論公共建設,中南部還是跟北部差很
多,所幸的是,中南部有便宜的土地
優勢,另外也的確是政府繼續砸錢在
這邊沒錯
不過,大台北沒公共建設是錯誤的,
每年,大台北在廣義公共建設的規模
還是最多的,只是這幾年很多用促參
方式,而不是政府直接興建
另外,大型商辦與都更是另一個推手
單是軌道建設,桃園捷運/環狀線/基隆
汐止/北宜高鐵 基本上就是接近兆元投
資規模; 其他還包含航空城(外貿),三
接(能源)跟台北港擴大(外貿)
※ 引述《qooisgood (不告訴你)》之銘言:
: 這波電子業大擴廠基本上都沒在雙北地區
: 以後人口一直往台北遷移的現象
: 應該會明顯減緩了
: 像台北市的人口
: 目前都是以每個月8000人左右的速度在減少
: 新北大概在近千人
其實高雄已經人口掉很多年了
希望討論北漂回流的同時,要鼓勵中南部
青年多生一點啊
: 台北的吸引力都在快速下降
: 目前除非是金融跟軟體相關工作
: 不然台北的職缺並沒有特別多
: 再考量房價因素
: 在台北上班根本就是三級貧民
: 而且講真的
: 論公共建設台中跟高雄哪一點輸台北?
: 領一樣的薪水傻了才一直往台北跑
--
沒人說台北沒建設啊 是中南部有一樣的東西
還是那句話啦 台積電的薪水你在台北只能買鶯歌
到高雄住美術館 誰優誰劣這很明顯了啦
阿你說就是薪水低才只能被洗去鶯歌
因為台北大直水岸豪宅是台積電工程師的老闆買的
鶯歌陶瓷才是真美術
那就祝福各位找到更多人一起洗到龜山島去惹
中南部有一樣的東西,很好啊
嫌鶯歌不好,可以選新北+9
未來10年就只有桃園新竹會成長,台中打平沒增加
竹北現在應該比鶯歌貴唷
希望中南部科技業青年多生一點
雙北建設還是遙遙領先其他地區啦
高雄台南新北台北都還要減少15-20萬人
呵呵呵 張忠謀確實是住在大直水岸
很多建設北部可以用BOT或促參條例 因為會賺錢 中南部必須
由政府出資 因為很難賺到錢
說到建設,中南部焚化廠希望多蓋一點,這個是真缺
雲林的焚化爐啟用之後馬上就不缺了
封存在那邊其實公投一下重啟就好
台東的應該也是吧
樂見南飄,北部的人真的太多了,雙北桃園新竹連起來很
容易塞車
東部不缺垃圾量能啊
對民眾來說常用建設是A圖書館,B公園,C運動場館,D親子館
2010年以前台北真的打趴中南部...不過現在除了親子館
圖書館還真沒去過
其他已經很難跟台中比了,不過還贏台南高雄運動中心就是
交通建設還是差最多的
運動中心最早是馬英九市長自己推的 後來變總統才由中央
開始贊助各縣市 所以絕對是北市更早一些
台北親子館還領先中南部...有小孩的都知道...但其他都輸了
結果是亞歷山大等健身房被救國團打垮
圖書館... 觀光型的圖書館與真正使用的圖書館不一樣
真正使用型的圖書館 央圖與大學圖書館吊打一切啦
只是要吹冷氣聊天打卡 那北市圖總館真的輸 太舊了
市立圖書館使用率非常高...台北建國南路總館我都常去
總體來說就是2010年以前很多只有台北才有...南北差距大
但現在中南部蓋起來.規模都是台北3倍起跳...台北就變很老舊
不過親子中心台北還是比中南部好很多.....
五都升格時 新北台中高雄整併了很多原鄉鎮圖書館 所以規
模大了不少 不然以前只有北市圖有深入各社區幾十個分館
高雄圖書總館不錯 有空可以去高雄看看
但是以新北來說 很多原鄉鎮市的圖書館都沒啥藏書 只能算
K書中心+閱報室
雙北圖書館電子資源屌打others,有用過嗎
不只書,還有影音資源
我在想圖書館這種東西未來在書籍全面電子化之後 就沒啥必
要存在了 也許做成網紅打卡景點或托兒所式圖書館更好用?
雙北台中高雄我都有帳號,台北>新北=台中>>>高雄
總之我的意思是常用的公共建設2010年前真的差很多...
但現在硬體設備一定是中南部比較好啦...
北中南差距縮小是好事...這也是中央政策...
你看台積去高雄不用環評耶...明年就要動工...
你叫中科竹科南科情已何堪...環評都要卡2~3年...高雄不用
老實講, 誰在跟你用公設....
我半夜四點在家裡用foodpanda大概還可以拉到100間以上的店
不要說其他縣市, 就算士林西門, 我都拉不到這麼多店..
南部foodpanda能活?
這我實測過的
我半夜不管想吃燒烤 義大利麵 pizza 炒飯 飲料 刨冰 我都點
得到
大地主農閒時間無聊做身體健康的嗎
還真的很多天龍人以為南部還在騎山豬
叫不到foodpunda?到底有多無知......
幾年前我老婆妹妹第1次來台中新光遠百也嚇一跳
她以為台中沒大型百貨公司.......
那個是無知吧= = 一輩子沒出遠門過
連花蓮宜蘭都有百貨不知道幾年了
沒關係啦高雄鼓山左營也很鄉下喔比新北沿海還不如
她以為頂多跟SOGO復興差不多大,沒想到樓地板面積大這模多
SOGO復興賣點是捷運共構
哪去逛過夢時代她不就嚇死......
為什麼會幾年前才第一到台中啊XD
她姊結婚...所以才在台中待了好幾天
很多台北人一輩子在中南部過夜加起來不會超過3個月.....
所以這10年...中央開始把資源移到中南部很難有認知
這不就說明很多事情嗎XD
你自己都說明答案了
等張忠謀選擇住台中再說
一堆天龍人 連新板特區都當鄉下了,你還想說怎樣?
不要再生啦!現在什麼都要搶,搶月中、搶學校、搶買房、交
通塞爆,目前台灣資源嚴重不足
新光都多久了你也太誇張
別再來台北了幹林老師
別忘記全台灣還有三成的人口不在六都
城市的需求仍舊存在
再者
全台灣有近9成人口在台北市外
這九成的人,人人都想住台北市大安區
你覺得還有可能崩跌嗎?
雙北的建設可不是什麼像高雄拿招商高污染工廠當建設
應該不會所有人都想住大安區捏 甚至不要說大安區 我
覺得很多中南部在地人根本不眷戀台北阿
我有些朋友讀完大學就回台中工作了 也沒看他們想回來
現在台北老人的心態就跟東區的房東一樣
趨勢很明顯但頭塞在沙地上不想看
不過都是一堆有錢老人也沒差
有差的是那些盲目窩在台北的年輕人
再窩下去也沒有置產的可能性卻不想面對
7
去科學園區上班和北漂族 基本上重疊部分不大 GG要的是大量工程師,作業員和vendor 當然還有行政等等 但是GG的工作 高時高壓 不能滑手機10
北不北漂根本已經不重要了, 現在這種兩小時內可以從高雄到台北 的便利性跟距離,這樣就在"漂"? 跟老外講會笑死人吧 台灣的人群移動從來主因就只是因為34
務實分析,看起因就知道了 1.台北不是因為台積電帶來的工作人口 是臺北本身就有產業跟工作機會帶來工作人口 2.台積電帶來大量工作人口能維持多久? 若台積電未來變不好,工作機會變少,人口會流失,房價就會崩15
漂不漂主要還是看工作機會 本來以為南台科技廊帶是說說而已,現在擺明政府就要上硬把台積帶過去 要說南台增加工作機會卻不影響北漂意願是騙人的 當然不是說一下就不漂了或南漂了,但絕對有減緩的效果 如果再往下看南台科技廊帶目標產業,那多少對南部人漂到竹科意願有影響啦27
很多人不知道,工業區附近的房價都有撐 桃園能緊追台中的一個很大原因就是桃園工業區多 從龜山,觀音,中壢,幼獅,大園,林口,平鎮 一系列屬下來其實非常驚人 也保證了桃園的就業人口28
大家說用數字說話 那來個最簡單的 1111奴隸銀行打開來 南科起來這麼多年了 台南的職缺和薪水給多少 台GG設廠會有效益 但現在說的好像跟飛天一樣 薪水高了也要有地方消費才是促進經濟流動 高雄這類的消費環境還是比不上台北44
我是有幾個北漂朋友,他們的生活寫照,大致就是收入有中位數之上一點,但沒房沒車存 不太到錢,但ig生活超精彩。每年過年回南部,都會很興奮的講一些台北的話題,還會炫 耀1萬5的租屋處附近有捷運站、離台北市只要多久之類的。很會穿衣服打扮,用的東西都 頗有質感倒是真的。 他們北漂的理由永遠是那邊滿滿的發展性、資源很多、交通方便、空氣比較好、資訊更新29
北漂CP值很高, 台灣就是重北輕南的發展而且失衡嚴重 不過前提是你北漂也要有規劃去享有這些資源不然也是淪為打工仔而已 比如北漂唸書沒有唸到資源最多台大, 那北漂讀書就沒有什麼好處 台北的其他大學在中南部也都有同樣等級/資源的 出社會工作了也是一樣道理, 你做的工作是不是只有台北有32
會不會大量人口鮭魚返鄉? 要看台積電的薪資策略啦 大家都知道公務員就是南部缺比較搶 因為薪資一樣 但南部物價 房價低41
所以一直有在說去分析數字要夠客觀。 但偏偏你自以為的客觀不等於別人或實際上的客觀。 有些人很愛講台北戶籍人口持續流失去試圖得到一個結論 "台北人口流失"。 這根本很有問題,因為馬上就有人分享日夜間的人口流動狀況根本沒流失。 那說台北人口流失的這群人又要怎麼解釋?
38
[閒聊] 北漂現象會不會改變?如題 看到最近的台積高雄設廠有感 其實我好像陸陸續續有發現 現在的年輕人比起10年前的年輕人 比較容易回中南部了 讀三類的如果當醫生、藥師27
Re: [閒聊]台中重大建設484全台最多?不是這樣的 2000年之前主要是台北市捷運動工的關係, 當時全台都會區主要在進行的公共建設就是捷運 其他如二高是中央負責,高鐵是BOT 才會看比率覺得很高14
Re: [閒聊] 北市人口淨遷出的負面衝擊就是騰籠換鳥進行式啊 房價處於高原期, 雖然過去幾年台北市新屋供給不多, 但是受限於房價, 與交通及福利變化,10
Re: [閒聊] 台北持平或緩漲跌都是正常的(一日生活圈)→ kyova: 新加坡當初也是投入蠻多建設經費和各種投資。台灣一直對舉 10/02 13:33 → kyova: 債過度恐懼或醜化...莫名其妙 10/02 13:33 台灣政府並沒有對於舉債過度恐懼 實際上預算一直都是赤字經營 台灣的問題在兩個10
Re: [新聞] 黃偉哲:南方崛起 台南扮演第一棒客官,您怎麼會有這種誤解呢? 台灣各地區均衡發展對於整個台灣 與各地區都是利大於弊 況且,台南跟高雄現在想吸引的產 業其實跟雙北發展沒太大關係啊9
Re: [新聞] 「大新竹」先合併? 陳亭妃:大基隆、這鐵定是有的,你就假想新竹縣市交界的道路要拓寬 一個市長決定和跑公文,還是兩個市長決定比較快??? : 變成七個一個餅七個人吃 : 再來要分八個九個吃 : 餅就是一樣大的餅7
Re: [問卦] 現在沒人在乎房價創新高了?台北其實沒甚麼漲 中南部這幾年漲比較多 其實中南部的民怨就是房價低台北太多啊... 你看現在房價漲,哪個市長的民調不爆噴?1
Re: [新聞] 談新竹縣市合併 蔡英文下令:已經成案的明顯就是選舉考量,根本就不是那些東西 中央給各直轄市的錢,一直都分不均 正常道理來說,中央分配下來是要給人口多的地方改善生活 讓人口多的地方有更好的環境,多蓋公園或一些公共建設跟福利 可是呢? 現在這新竹不是這樣2
Re: [問卦] 台南高雄升格直轄市後 人口反而減少?o_O去年七月內政部就有發布電信信令人口統計 六都數據 戶籍人口 平日夜間人口 差距 台北 260.1 279 18.9 新北 402.8 440.5 37.7
77
Re: [閒聊] 新板特區 vs 新莊副都心39
[請益] 香港跟台灣豪宅哪個用料水準高?24
Re: [請益] 一直洗工薪階級買不起房的人在想什麼15
[閒聊] 租金拉高才會遇到8+9?9
[請益] 賣方因為土增稅率而反悔9
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階9
Re: [閒聊] 新板特區 vs 新莊副都心52
[閒聊] 房版窮人化了嗎13
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階9
Re: [閒聊] 雙北怎不學日本 強迫提列房屋修繕基5
[閒聊] 新板特區 vs 新莊副都心1
Re: [閒聊] 房版窮人化了嗎5
Re: [請益] 民權西路站vs 石牌站19
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階9
[閒聊] 內湖五期47
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階1
[請益]少子化都怪高房價,那政府怎麼不綁一起?24
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階9
[閒聊] 竹科簽一般約 房仲需先付5000給屋主?2
Re: [請益] 一直洗工薪階級買不起房的人在想什麼10
[請益] 一直洗工薪階級買不起房的人在想什麼6
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階15
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階4
[請益] 這樣算有盲點嗎?1
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階