[討論] 難怪藍白全力擋下IWIN法案
哀
這幾日有多少兒少受害
大家有目共睹
當初民進黨先見之明推出IWIN
要箝制這些憾事發生
結果藍白立委全跑出來反對IWIN
害慘一堆兒少
如今這樣
當時反IWIN的藍白委員
是不是要一個一個抓出來噴
--
絕不反串
--
法律劃出二次元跟三次元界線是很重要
的
綠法iw就是用來阻止煉銅的 你們藍白都是煉
銅癖
藍白整天在拷貝政府管太多。靠腰勒他們
就是欠管啦啊不然勒???
一個國家的政府本來就該強化對人民的管
控力
反正出了事人民還不是會抱怨國家不及早
防範
5樓啊 管最嚴的叫中共 確定這樣比較好
?
繼續做死 沒關係 反正不是我跳樓
泥悶塔綠班看到の4死了1個煉銅變態 蛋牠
悶洨草看到の4死了1個情同手足の兇弟
二次跟三次無關好嗎
二次元跟三次元又沒關係= =去看看當
時蔡易餘質詢的內容好嗎
這篇是沒講好嗎 打到自己人耶 擋下IWIN的
是哪幾個委員 都沒在跟上時事嗎
這隻反串
他肥燦怎麼沒人討論呢?
那個整天當老師上課有用的笨蛋,這次也
對女童心裡陰影面積推了一把
我是不知道反二次元被莫名其妙限制要
怎麼推現實陰影面積一把
賤種綠畜大舉進攻囉
如果一個國家政府本來就應該強化對人民的
管制力 炒房黨就應該公開推動法西斯主義
不應該假腥腥喊誓死維護台灣民主 真是噁
心至極!沒有民主制度保護炒房黨的執政 炒
房黨的死期就很快來臨!因為民主國家盟友
不可能支持ㄧ個恨之入骨法西斯政權!
笑,哪個民主國家不想強化對人民的管制
力的
塔綠一堆垃圾肥宅,青鳥就是肥宅老二的象
徵
還有說啥民主國家盟友不支持誰的就是笑
話中的笑話,敢情美國的盟友全都是你民
主國家囉?
反iwin的都是感謝誰?
那請問有多少國家民眾支持強化管制?
當人民因管制鬆懈嚐到苦頭時,他們就會
支持政府多管了
那例子是什麼呢 應該可以舉例吧
沒辦法 藍白在現實煉銅真的噁心到win出
新高度,只敢在暗處叫囂,一被抓出來就
見光死跳樓了
那問你阿 這兩個有沒有任何跟二次元有
關的例子?
樓上 你乾脆承認自己就是法西斯主義贊同者
吧!
兩件事不用相提並論,但藍白假賽
菜刀也可禁售哦
TIm大:不是我喜歡嘲笑塔綠班賤種想搞法西
斯獨裁專制好控制台灣社會 又不敢當眾承認
自己就是法西斯贊同者 只會躲在民主制度下
拿紅旗反紅旗的方式消滅民主制度 跟希特勒
納粹沒兩樣!
藍白粉反串
jis37 不要動不動就套人家法西斯專制
獨裁啦 你在美國被抓到蒐集幼女照片
人家是FBI出來抓人判刑入獄啦
美國也法西斯嗎?
那詐騙呢?增加8+9跟狗官們的資產
boog大:這是事實 不用套 意識形態自然就流
露出來 美國不是法西斯?因為有制衡強大行
政權的機制 台灣有嗎?連立法院用來制衡行
政權基本的調查權都沒 妳們塔綠班為了權力
刻意抹黑立法院擴權 還來分立制衡?美國不
會成為法西斯 但現行台灣只要有塔綠班存在
ㄧ定會變成法西斯政權!
立法院擴權本來就違憲,不用在那吹
不管你啥理由來修法,都不該與憲法牴觸
要嘛退回去重寫要嘛修憲,如果兩條都辦
不到就也別談之後的事了
Tim112:妳又不是大法官說啥資格談違憲與否
?卽使側翼大法官判違憲與否也要接受歷史
批判不甘我們的事 只是請你不要轉移妳散佈
法西斯思想焦點 確實是贊同法西斯主義思維
利用危機想要掠奪人民手中權力的事實!
笑死人 第一次看到有人把藍白立委妨礙
行政權司法權檢查權的作為解釋成制衡
讓立法委員自己有立法釋法監管還可規
定中央預算要怎麼花花多少 這還不叫擴
權啊?
你父母知道你在睜眼說瞎話嗎?
誰理你啊,按你那種說法,全世界法西斯
滿街跑了
我要宣傳啥理念是我的言論自由,輪不到
你來Say Three Road Four
不屬於你的權力,你從頭到尾都不該拿,
以後當然也不會給你
而我過去支持數位中介法,同樣的我以後
也會繼續支持。
你是不是不知道那個是幹嘛的
你連針對的問題點都不一樣了 就不
要出來丟臉了 好嗎
你大概記憶力有問題 應該去看看醫
生了
垃圾雜碎他媽洗三小記憶啦,幹你媽的查了
ID整天都在臭幹綠營,在講啥屁話?
就政府管制的大小問題
就是很典型的大政府小政府路線
美國民眾要求槍枝管制、
和禁抖音就是加強管制的例子
也就是支持大政府
@www沒讀書可以google
藍昌粉噁心一回事,他們擋iwin?平行宇宙
他們只在乎國會擴權好嗎誰管你win不win
這種言論不妥
滾
帶風向畜牲不得好死。
二次元跟三次元分不清楚
20
喔,現在風向又變成反iwin的都藍白,二次元早該管管了?反iwin的都藍白,那黃捷、蔡易 餘、沈伯洋都是藍白嗎? 如果這麼支持管制,當初黃33找保守派團體去開會的時候,你們怎麼不大力稱讚一下她? 邀功的時候就說你看我們綠委幫你們爭取創作自由,你們應該感恩;然後要貼標籤的時候, 支持創作自由突然就都變成變態的行為了,都是宅宅不好,不懂iwin的苦心,現在出事了吧
爆
Re: [閒聊] iWIN報導採訪立委學者iWIN創作者出版兒福【法律豆】你被iWIN了嗎?作為律師,我反對將虛擬兒少納入兒少性剝削管制 我不知道這有沒有OP。 在YT點了幾個影片就跑出這個推薦 看完就順手分享給ˇ大家63
Re: [討論] 某婦女團體工作的我對於iwin事件的立場當初IWIN那夥人大概是認為家長跟婦女的人數肯定比ACG相關人數多 而大多數立委為了選票所以最後一定會支持IWIN版本的修法 沒人會冒著背負蘿莉控前科社死來幫ACG講話 所以IWI的算盤是一方面打太極,一方面硬幹 反正到時修法過後在一個一個報復抓去關,說你違反兒少就是違反兒少49
Re: [情報] 疑似出現第一個FF遭檢舉兒少性剝削受害者你各位當初說跟IWIN沒有關聯的啊 現在已經確認,真的是IWIN委員通報的啊 人家是依法辦事啦,嘻嘻,不知道各位怎麼想啊 -----8
Re: [討論] IWIN 反方根本不可能贏你能不能先搞懂iWin是啥 它不是兒少剝削法的代名詞耶... 你到底是反iWin還是兒少剝削法 iWin只是一個在上法院前的一種緩衝 收到檢舉後 若有疑慮的地方 它可以先協助改正4
Re: [問卦] 上街抗議iWIN阿 發文有屁用是這樣啦 iWin看來是跟現在政府脫不了關係 而且根源是惡法兒少性剝削法 所以雖然執政仍是綠的 但應該趁現在藍白佔國會多數的時候修法4
[討論] 只要你是綠粉,都應該反垃圾藍白煉銅仔如題 昨天衛福部出來發文說 iwin在各方已經達成一致的方向 居然有人不知好歹跑出來反駁會議結論 我就問3
[黑特] 為啥反而是綠營聲援反iWIN有點不懂 像iWIN這種可能箝制創作自由的事情 涉及人民的創作權甚至言論自由 依照之前去消防安檢或社維法處理,藍白兩陣營就會批評抄水表 像iWIN這件事情,應該中天、TVBS要每天炒作吧2
[問卦] 沒小孩就不用iwin了吧Iwin的訴求要保護兒少啊 那如果台灣沒有兒少的話iwin是不是就安心了 不管ptt上面多少瑟圖 但是台灣沒有小孩 就不會有小孩受害了3
[討論] 這次的爭議就是全民版iwin當初在西洽反iwin的你 怎麼可能會接受昨天發生在立院的事情? 藍白要的就是跟iwin一樣 一個是說你犯法就犯法不准出版刊登 一個是說你犯法就犯法不准頂嘴1
Re: [討論] 反iwin怎麼不跟藍白陳情?不對欸 我A一下當初鼓勵去iwin 檢舉的 也有綠粉說哪有人跟錢過不去 檢舉給人有業績加薪當然樂此不疲 這樣反過來說
爆
Re: [討論] 柯文哲會後悔得罪民進黨嗎爆
[轉錄] 飆捍fb97
[討論] 柯文哲:朕是雍正帝、不是萬曆皇帝96
[轉錄] 四叉貓 。 劉宇(滾動) FB-黃國昌頭上的89
[黑特] 快訊!百萬小草北檢外集結聲援柯文哲81
[討論] 阿北商辦安全下莊了耶!57
[討論] 陳宥丞洩議會調查資料給阿北50
[討論] 黃國昌也太沒料了吧!這記者會?爆
[討論] 乾 這殺小?48
[討論] 求刑28年,應該政治生命結束了吧?45
[討論] 游盈隆:如無意外 柯文哲今晚將重獲自由47
[討論] 柯文哲拿木可的錢買股票43
[討論] 小草1500要到北檢集結了47
[討論] 蔡壁如早就警告過柯文哲了39
[討論] 陳智菡整理的起訴書重點 柯文哲呼吸有罪18
[黑特] 不是啊,按照起訴書,檢方敗訴機率不低39
[黑特] 劉靜怡:終於轉移焦點了41
[討論] 三次便當會只有一個人全身而退38
[討論] 富邦機器人,小草QQ33
[討論] 阿館說他看完起訴書了 果然沒挺錯人29
[轉錄] 呂捷臉書:眼看他起高樓,眼看他宴賓客33
[討論] 主流民意版崩太慘了吧29
[討論] 黃國昌:按照這個正常程序應該是要交保31
[討論] 北院抽籤 「衛」股中籤23
Re: [黑特] 1500 某時某地 沒證據 無罪28
Re: [討論] 柯文哲拿木可的錢買股票26
[討論] 市長室收錢 阿伯在踩飛輪25
[討論] 今天晚間8點 法官開庭22
Re: [新聞] 快訊》朱亞虎認罪行賄 黃國昌爆:朱為報34
[黑特] 黃國昌為什麼還笑的出來?