Re: [閒聊] iWIN報導採訪立委學者iWIN創作者出版兒福
https://www.youtube.com/watch?v=HnkcpKBkaTA
我不知道這有沒有OP。
在YT點了幾個影片就跑出這個推薦
看完就順手分享給ˇ大家
我覺得
這位蔡律師把問題點和她的反對理由
簡潔的做了描述、讓一般民眾也能很快了解吧
供參。
--
有律師願意反對太好了,他能看看ptt嗎
推神文
我建議律師不要看ptt,我怕又跑一個隊友
可以一起討論宗教創作與二次創作審核的雙標
論述中立且專業,感謝分享
雙標只要有一兩個能標示矛盾能夠說明就足夠了
哇靠講太好了吧 圖文並茂
推
感謝蔡律師
講的很好,從法律上直接點破衛福部荒謬之處
艾爾登法環玩家那邊我笑死了
講得很棒
推
推
推 淺顯易懂
推
推 講得很棒
推
講得不錯 這個設不公開
推上去 簡單明瞭
推
3樓是在幫iwin護航怕大家有溝通嗎
推,裡面提到的兒少保護就是思想控制,值得深思。
推
推
那個就認知作戰 不用理他
果然是有問題的人
推 應該給更多人看到
推,影片說得好啊
講那麼好點閱數少真的可惜
可以的話 幫忙按讚分享讓演算法讓更多人看到
按錯噓到 晚點推回來 抱歉
推
推
補推
推,直接論破
推
那個就洗地帳號 直接黑單或無視有夠好
推
越多越多人討論 越能激出iwin和衛服部的荒謬處
那種習慣叫人閉嘴歧視反對都XX 不習慣這種正經探討
中初懷孕11歲幼女 4年 貼色圖 7年
推
推,說得很清楚
推
推
本版來亂的網軍快被桶完了啦,可以來看了
推
推 感謝有更多人出來發聲
推
推
推
看完了 講得很完整
推
推
推
推
推推,講得很清楚
推
推!不知不覺看完了
推
推
推
正確的邏輯就像這樣
推,論述清楚明瞭
把漫威甄嬛傳之類大眾知名的作品拿出來對比,也是爭取
民眾認同很好的策略
推
推 我也有看到這隻影片
推
推 講得很好 這就是思想犯
講得很好 在貼反對者煉銅標籤前 怎不先思考 這其實
就是在審查思想犯?
講得很好
另外純噓3樓
前一篇還有人在三次元罰那麼輕,不如去__三次元之類的
犯罪宣言,確定要讓外人看到嗎?
推
推
法環水杯圖超好笑
推
那不是在臭比例原則嗎
有人是不是連犯罪宣言是什麼都不知道
你確定嗎? 你真的覺得那些推文都不會被有心人作文章?
真的講得很好!
推 完全贊同他所說的
還有,請搞清楚現在的目標就是要把二次元跟三次元徹底
切割,要讓其他人知道二次元看再多也不會對三次元下手
推 講出我的心聲了
,你要說只要刑責夠低,三次元你也可以就正好驗證了那
些保守團體所謂的二次元是三次元的敲門磚這件事
推
推
推 說明清楚
3樓還想帶風向啊?
推 XD
低能仔真的好笑
看來還是有人支持那些犯罪宣言吼,沒關係啦,還是我
也來當個加速師,把那些推文截起來寄給他們看看,我
就好奇能不能把他們給嚇跑
反串演不膩,怕別人發現真面目
加速啊!看看有幾個人理你薄弱的思維能力
優質
正常人前後文和正文看一看就知道是在諷刺 恩 正常人
某a自己大概才想這樣做吧 不然怎麼會看不到前面那篇都
在諷刺
*看不懂
某a是不是妄想自己為了聖戰在反串,忍辱負重很聖潔,邪
神信徒一般自以為神聖
小心自己被邪神污染思想,心理諮商師試試
看不懂(X) 裝睡裝傻裝不懂(O)
那個ID不意外吧 黑單就好了 嘻嘻
怎有台灣人躲在裡面
推爆 有條理的說明了這個議題的問題
先推 晚點看
推 看完了 主管機關在沒有任何數據資料的佐證下真的在亂搞
法條…
說的真好推
以律師的角度而言這的確在侵害人權了
推
剛剛yt看到,原本想看看沒人發的話我要來發
推
完了 妄想症
推
推
推
@as80110680
爆
首Po大家好我是遠見記者 又來貼自己的稿子 這篇文章中,我整理最近引發ACG愛好者議論的「iWIN事件」來龍去脈 為了兼顧各方說法56
展翅協會還是沒進步啊,一直在用N年前就被打臉的虛擬兒色誘拐論。 說到展翅協會一直在講的,虛擬作品會拿來誘拐,我最近查資料,無意間找到一篇文章: Therapist: Traffickers use the Bible to Lure Victims 治療師:人販子利用《聖經》引誘受害者3
o co : erce a child. "If they know much about the Bible at all and they know that t his : girl is from a Christian background then they're going to take advantage of that6
按文中展翅協會秘書長邏輯那真的就更應該禁基督教 長老教會所有人是不是自己趕快去自首自己讀了聖經故事後是潛在罪犯 而且基督教是確實能拿得出案例的ㄋㄟ 回文已經有人貼了我就不貼了 展翅既然那麼愛無限上綱的話9
我剛剛隨便Google 台灣 宗教 性犯罪 就又看到一個了啊 就轉貼過來給大家再複習一次 1999年2月26日,基督教領袖合組的「牧者規勸小組」和勵馨共同舉辦記者會,公佈唐台1
我個人覺得或許也能詢問 公法學者(憲法、行政法) 對此事件的觀點、見解為何 因為公法學者在探討言論自由時 也會涉及網路、兒少、色情等議題49
觀念正確,值得更多人看到,推廣一下。 這篇底下每「推」稅前10P發100個 ※ 引述《hwjuranus (建設中)》之銘言: : : 【法律豆】你被iWIN了嗎?作為律師,我反對將虛擬兒少納入兒少性剝削管制57
巴哈姆特有人問這位律師,她作了回答,可以轉貼,但不可亂取標題,所以借這串貼。 以下內容皆經律師同意後寫出,均為律師個人見解,請欲轉載的網友或媒體不要使用易引 起誤解、誇大聳動的農場標題,謝謝。 寫在前言: 律師表示「這些議題的可以討論的地方實在太多,為了能讓大眾更容易理解,也無法在一9
這段讓我想到了老殘遊記: 「贓官可恨,人人知之;清官尤可恨,人多不知。蓋贓官自知有病,不敢公然為非;清官則自以為不要錢,何所不可,剛愎自用,小則殺人,大則誤國。吾人親目所見,不知凡幾矣。」 沒事找事,還不如一個收錢以後會大力支持acg的貪官 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 3a.
爆
Re: [iWIN] @Cherish18,這樣的兒少性剝削防制條例之修法草案,妳支持這件事情我知道,也有鄉民站內信給我陳情,我也有回覆。 基本上我反對iWin 以「讓人覺得」作為判斷標準。如此一來確實會有扼殺二次元創意或 者箝制言論自由的問題。 但您的法律修正建議大多數是以保留「真實」,排除「虛擬」為主,可能會造成其他的漏 洞。其實衛福部函釋提過,AI、動畫等擬真人物涉及兒少性影像也適用兒少性剝削條例,爆
[閒聊] 兒童福利聯盟不滿現行只委託Iwin作法前情提要: 有網友檢舉PTT上刊登某日本情色遊戲內容與連接網址,其中圖片涉及違反兒少性剝削防 制條例,遭iWIN通知移除,引發網友炸鍋,提供上千張各式圖片要iWIN「驗證」是否違法 。爆
[IWIN] 被新聞報了喔UDN: 要PTT下架兒少性剝削圖鄉民炸鍋 iWIN:違法就得移除 去年12月中PTT及網路媒體被網友向iWIN網路內容防護機構(iWIN)檢舉,在留言版、小 編發文刊登某日本情色遊戲內容與連接網址,其中圖片涉及違反兒童及少年性剝削防制條 例iWIN指出,根據對遊戲內容圖片的判斷,確定違反兒少性剝削防制條例,因此通知PTT48
[情報] 連虛擬角色也要管!網友3天內對iWIN怒灌1連虛擬角色也要管!網友3天內對iWIN怒灌1400件申訴 保護司司長回應了 Newtalk新聞 社會 謝宜哲 綜合報導 發布 2024.02.02 | 14:1442
Re: [閒聊] 衛福部司長呼籲民眾善加利用IWIN檢舉如果 假設 巴哈推特批踢踢都被iwin掉了 間接導致現實中的兒少性剝削數量上升 那麼38
Re: [閒聊] 衛福部:兒少安全絕對優先於創作自由所以各位現在訴求是? 1. 不要管制所有虛擬兒色 2. 不要由iWIN或衛福部來負責審查 3. 訂定明確的合理標準 光是到現在還沒任何立委民代提這事27
Re: [討論] 比起 iWin ,衛福部兒少法讓我們真的要和動漫說再見了iWIN與兒少性剝削防制38條的「一年以上七年以下」一直是不同層面的問題,但有許多討論 一直混為一談,甚至連前幾天爆文的那張「支持刑事處罰,你的朋友就是...」的圖文,也 是聚焦於兒少性剝削38而非iWIN,讓人不禁疑惑今天討論的主軸到底是什麼 iWIN的重點在於行政管制,主要的戰場在於下個月的討論;而兒少性剝削38的最終有權解釋 機構終究是法院,不是立委、不是專家學者,更不是在網路上嘴砲的你我14
[討論] 黑白工房「被 iWin」事件懶人包:二次元F%BC%9A%251%24s&aoh=17067519285056&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&sh are=https%3A%2F%2Fwww.inside.com.tw%2Farticle%2F34080-csam-manga 黑白工房「被 iWin」事件懶人包:二次元兒童色情創作應該被法律管制嗎? Sisley2024/01/3115
Re: [Iwin] 兩方所提的兒少法案版本你報導不是看了嗎? 那我就全部用報導裡面的內容回應就好 ※ 引述《Hosimati (星詠み)》之銘言: : : 看看遠見的這篇報導再回頭來看看,從教授謝煜偉所說的,「客觀上引起性慾或羞恥之圖畫 : 、語音或其他物品」,這段文字就是單純引自大法官釋字對猥褻物的解讀,根本說不上是此
83
[GBF] 合作活動 魔法老師59
[閒聊] alp 宅友3 1 0 2 P57
[生日] 今天是聲優「楠木燈」的25歲生日!56
[閒聊] 無限暖暖:三件以上是指至少四件52
[Vtub] LIVE是真的LIVE嗎?57
[沒倒] 鎖鏈戰記 出大事啦!!!!!!76
[閒聊] 鍾培生:規則絕對是統神有利,但裁判不48
[閒聊] 無嘴貓是怎麼走下神壇的?☺43
[閒聊] 統神復胖需要多久42
[蔚藍] 4周年紀念曲&PV公開37
[問題] 芙莉蓮這樣的結局算完美嗎?40
[閒聊] 碧藍航線 7年的變化爆
[活俠] 小梅…噢…我的小梅……38
[蔚藍] 聖誕之前! SP! 生放集錦(圖極多注意)36
[Vtub] 飴宮奈沙 2024122336
[情報] 間諜家家酒108話33
[PTCGP] 1529人參賽出輪32強牌組71
[討論] 今年最好看的動畫要推哪部31
[妮姬] 紅拉毗造型484有點土?28
[問題] 怪獸8號這部高潮是第幾本?32
[閒聊] 黑白妹作者:放心吧28
[情報] GBF11週年活動預告 十二神將演義28
[蔚藍] 睡衣真紀27
[24秋] 嘆氣的亡靈想隱退 暗示二季?21
[閒聊] 統神現在是台灣實況圈最大咖嗎98
[問題] 在宿舍怎麼玩黑白妹 急爆
[蔚藍] 聖誕SP生放22
[PTCGP]遇到對面天胡該怎麼應對21
[閒聊] 平行天堂 280 知夫莫若妻21
[情報] 噗妮露是可愛史萊姆 二期決定