Re: [討論] 中正紀念堂怎麼處理比較好?
我的建議是
放入蔣經國和李登輝的銅像
由左至右分別是蔣中正、蔣經國、李登輝
蔣經國放C位
象徵台灣由威權走向民主以及經濟起飛的過程
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9180
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.235.9 (臺灣)
※ PTT 網址
推
要放也輪不到李,他沒資格
→
還有,請正名“岩里正男”
推
全部鏟平,蓋容積840%的社宅,月租100元
→
/坪,安置小草,這樣就能釜底抽薪,殲滅
→
民眾堂
推
放核廢料啦垃圾就要放在殺人魔廟
→
不是都改成民進黨為主紀念堂了嗎?
推
一樓的偶像是石岡一男嗎
→
當然是立個岩里政男的銅像呀
6
首Po民進黨執政的台灣 中正紀念堂往往都是眼中釘 恨不得拔掉 從阿扁時期將大中至正四個字拔掉 改成自由廣場 鄭麗君當文化部長時把中正紀念堂內販賣蔣公的周邊商品的小攤撤掉 再來幾年前把蔣公的常設文物全部撤掉1
王道的作法就是拆掉銅像,改成鄭南榕的銅像 因為鄭南榕是台灣言論自由的第一把手,當初為了言論自由自焚 如果把他的銅像擺在自由廣場供大家紀念 應該就比較不會有爭議了,自由廣場擺蔣公比較不倫不類,畢竟蔣公的功績不在於 言論自由,而是掃蕩軍閥團結中國。1
小時候媽媽帶我第一次去中正紀念堂 太過莊嚴肅穆 感覺跟靈堂一樣 後來小學也去過 這靈堂的既定印象已經深入了2
當然是拆掉蓋最新潮的SMR核電廠 一舉多得 台北市公投支持蓋核電廠順從民意 蓋核電廠治百病不會跳電 土地是國有地不用徵收
29
[討論] 誰是中華民國總統的Goat?從1948/5/20 至今 總共有7位總統 蔣中正 嚴家淦 蔣經國 李登輝2
Re: [新聞] 蔡英文肯定蔣經國 段宜康:莫名其妙、無蔡主要是在肯定蔣經國在經濟,反共上面的貢獻, 這八卦版反對的大概不會多。 不過我老實說句不好聽的, 小蔣對台灣現在的政治也是有些貢獻的好嗎? 很多人覺得小蔣是在內部壓力與美國壓力底下開放,X
[黑特] 蔣經國是真的會拚經濟還是被神化?對! 聽說蔣經國很會用人 重用孫運璿與李國鼎 還有李登輝 帶領台灣經濟起飛X
Re: [問卦] 有人能背出中華民國的前三任總統嗎?1.蔣中正(李宗仁) 2.蔣中正 3.蔣中正 4.蔣中正 5.蔣中正(嚴家淦)X
Re: [討論] 沒有蔣介石就沒有今天的民進黨先上個影片 啊,假如有要反駁影片內容我沒意見,但最好拿出更好的史料反駁 不然與小粉紅無異 但我不會跟標題與原文一樣,認為今天的民主是國民黨的功勞1
[問卦] 中正紀念堂改為總統紀念館可行嗎?最近又再次的炒作中正紀念堂的問題 說真的,留這個是滿無聊的啦 現在大部份的台灣人對這東西無感 只有少數人對蔣總統還帶有一些感情 所以不給拆。2
Re: [新聞] 朱立倫:李登輝推動民主台灣對於李登輝推動民主 說真的是本意還是誤打誤撞 當時李登輝因為是本土派上位 除了外省人不服氣外 崔台青派的似乎也不服氣,例如林洋港1
Re: [討論] 現在才真的覺得蔣經國真的很偉大蔣經國原本有一個長期配合的副總統,就是謝東閔 後來在晚期才突然換成李登輝,的確是歷史謎團 但影響蔣經國最大的可能不是其他大老, 而是蔣宋美齡 蔣宋美齡在蔣中正過世之後就移到美國去住- 噓 jinsan: 經國先生會不會跳起來 12/12 18:08 不懂歷史 就不要讓人笑,你要說也是拿蔣中正來說 蔣經國跟鄧小平一起留學蘇聯,是非常好的朋友,兩個都是共產黨的 可以說要不是他是蔣中正的獨子,蔣經國就是一個共產黨員 蔣經國掌權、把宋美齡趕到美國,兩岸的關系就大幅度的和緩
X
Re: [討論] 現在才真的覺得蔣經國真的很偉大黨 : : 逐漸走向黑金化以及台獨勢力慢慢變強大,外加民進黨執政後一直不斷的去中華文化導 致 : 你是不是搞錯什麼? : 黑金治國一向是國民黨黨魂
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了7
[討論] 計算罷免藍委到過半