Re: [討論] 終於要完結篇了^^
NoNoNo
你這樣講就太小看哭P了
他之前在螢光幕前公然說
"登記之後 還有很多排列組合"
"台灣政治真是太有趣了"
我覺得他是在講棄保
但我是不覺得有趣啦
登記之後 如果A公然宣示我退
請大家支持B
這種行為可是會觸犯選罷法 搓湯圓條款的
不過我看他也沒在管法律什麼的
只要觸法 就幾句
"塔綠班 急了"
"法院DPP開的"
"再次證明DPP操縱司法"
反正就能凹過去了
加上一堆民粹KOL幫他護航
帶風向
他最會這種招數了
※ 引述《nash5566 (nash)》之銘言：
: 真的超像在看八點檔
: 終於到最後一集了
: 這齣鬧劇終於要結束了
: 我好興奮丫
: 到底會是什麼結果
: 快要可以知道了!!!
--
※ PTT 留言評論
15
[黑特] 不是有保密條款嗎?怎麼突然高端八百塊?大家好 我是對DPP塔綠斑政府護航高端很痛恨的宗教家 真的不要護航高端耶，很傷陰德 最近我發現，高端突然被CDC公布價格是八百多塊? 但我的記憶中，上次CDC還在用保密條款忽悠大家，怎麼現在保密條款消失了?13
[討論] 身為賴系人馬，高+<><要怎麼救援？乳提 以往蔡政府出包 高+<><總能擔起DPP良心嘴上幾句 終於也蹲到賴上位 這次賴系的彥兒出事7
[討論] dpp面對指控的處理方式怎跟kmt相反？dpp面對指控的處理方式怎跟kmt相反？ 小智被指控抄襲 --〉我無辜的 但是我退選來證明我清白 oppo被指控跟詐騙集團勾結--〉我無辜的 但是我退選來證明我清白 馬英九被起訴貪污--〉決定參選總統到底以明志 顏寬恆被起訴貪污--〉決定參選立委到底以明志6
Re: [討論] 藍白粉來看一下排黑條款好嗎?有些人覺得法律就是看懂中文 就能自己胡亂說文解字亂扯一通的 首先，褫奪公權是刑法上的從刑 當然是要由法官來宣告沒有錯 但褫奪公權只是法律限制參政權的形式「之一」![Re: [討論] 藍白粉來看一下排黑條款好嗎?](https://i.imgur.com/B1PPhGzb.jpg "Re: [討論] 藍白粉來看一下排黑條款好嗎?")
X
[黑特] DPP和塔綠斑報應來了吃雞有玩過嗎?最怕的不是遇到敵人，而是自己中槍了還不知道敵人在哪邊 全台灣人民給DPP完全執政的機會，DPP給台灣人民的回報是甚麼?傷害台灣人民的生命健康 臉不紅氣不喘，不知反省，永不道歉，現在........ DPP民調從高點跌到最近的低點40%，雖然又有反彈回去，但我猜想最近又要繼續崩盤了 有趣的是，號稱最會選舉的DPP，現在還搞不清楚為什麼民調會掉5
Re: [討論] 怎麼感覺黃珊珊被棄保提前發酵了！？還不簡單 提前操縱棄保說 就能造就支持33的更鐵 更能促進藍營更加收縮更鐵 就能更加促進三角督的局勢成定局
[黑特] 英國強生硬凹性騷擾案VS台灣DPP硬凹抄人DPP支持者真的配擁有自由民主嗎? 我的印象中DPP是打論文抄襲的始作俑者，當DPP一直指責對手論文抄襲 結果當DPP的林智堅大抄論文，DPP黨跟群眾是怎麼一反指責對手的態度 開始亂凹護航抄論文行為?根本就是讓台灣環境向下沉淪 你們支持DPP 就是要讓台灣環境變得越來越差?比對面的專制中國還差?1
Re: [討論] 藍白各自登記後王建煊模式整合的可能性?差別很大 王建煊喊棄王保馬 馬保自己 有單向一致性所以才能成功 : 最終使得KMT在台北市長期執政 : 一直到柯文哲市長時代才被中斷8年 : 小弟覺得很奇怪，既然有這個前例 : 那對於藍或白而言
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪![[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪](https://i.imgur.com/E0m2CTbb.jpeg "[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪")
38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
23
[討論] 民眾党又造謠了![[討論] 民眾党又造謠了](https://i.imgur.com/ApNg1TBb.jpeg "[討論] 民眾党又造謠了")
26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？19
[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://img.youtube.com/vi/KHz9CTFKKYg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
17
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡![[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡](https://i.imgur.com/ViZGIhGb.jpeg "[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡")
16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？![[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？](https://i.imgur.com/uq7hKT6b.jpeg "[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委？33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/wUbijGUb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
9
[討論] 許淑華可以，林智堅不行？7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？28
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
5
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走？![[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走？](https://i.imgur.com/8fspVa7b.jpeg "[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走？")
28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算![[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算](https://i.imgur.com/cZLfvtQb.jpg "[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算")
8
[討論] 柯志恩危險駕駛![[討論] 柯志恩危險駕駛](https://i.imgur.com/ZRTQG1bb.jpeg "[討論] 柯志恩危險駕駛")
4
[討論] 林楚茵：雙11購物節是灰色作戰![[討論] 林楚茵：雙11購物節是灰色作戰](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/11/06/20241106214053-b56d4de5.jpg "[討論] 林楚茵：雙11購物節是灰色作戰")
4
[討論] 台灣應好好感謝美國3
Re: [討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普](https://i.imgur.com/1Zg5jjcb.jpg36.229.102.136 "[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普")