Re: [討論] 如果一開始就藍白合 柯韓/郭/候配會怎樣
※ 引述《qope (只要小孩好)》之銘言:
: 如果今天藍白也跟民進黨一樣團結一致 一開始就決定柯韓/郭/候配
: 然候開始造勢 不是像今天 登記那一天才撕破臉 各自努力保送賴讓他躺選
: 會怎樣?
其實阿北本來就沒有想要合,但九月高虹安貪污的鳥事,實在太傷民眾黨了。
為了轉移話題,柯文哲才開始想和國民黨談,以至於歹戲拖棚。
當年國親合,是2003年2月就在運作了,哪有像現在這麼抓馬。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.100.37.237 (日本)
※ PTT 網址
12
[討論] 「藍白合」到底有沒有可能?藍白合 談合作,甚至談合併 究竟有沒有可能? 不講那些虛的 就講實實在在的利益與算計3
Re: [新聞] 郭正亮爆柯文哲希望「柯韓配」 讓侯友宜組閣沒有意見2018-2020 八卦板鄉民們當年是怎麼噓柯韓粉這個詞的 還有當時候藍白一家親也會被柯布林嗆 他們總是認為阿北超越藍綠 垃圾不分藍綠 現在阿北有意實現藍白合 柯韓配2
[舊聞] 談藍白合 柯文哲:就像權力分贓 人民不會1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰UDN 3.完整轉錄標題談藍白合 柯文哲:就像權力分贓 人民不會感動 ※ 請再確認文章分類標題 ※![[舊聞] 談藍白合 柯文哲:就像權力分贓 人民不會 [舊聞] 談藍白合 柯文哲:就像權力分贓 人民不會](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/05/03/realtime/21786594.jpg&s=Y&x=133&y=0&sw=1440&sh=960&exp=3600)
5
[討論] 藍白合不等於國親合1.2004國親合其實是因為連宋系出同源,都是國民黨出身的,但柯文哲不是國民黨出身, 真的要講其實是綠白系出同源,柯文哲跟賴清德才系出同源 2.侯友宜的民調起不來就是因為不夠藍,原因不用贅述,這次訪美其實在深藍族群不夠叫 座,從民調可以看的出來 3.很多人說藍白票源重疊,但忘記一件事情,其實綠白票源也重疊,很多過去支持民進黨1
Re: [新聞] 幕後/柯文哲掀底牌!出招藍白合條件 盼統合在野對決賴提 : 出民眾黨主張由公正的第三方民調,推出在野最強人選,民調輸的人則退選,等於是把 壓 : 力丟回國民黨。黨內幕僚直言,如果僅只是為了黨務發展,柯文哲大可不談判、參選到 底3
[討論] 藍白合,會像2004年的連宋配嗎?不要吧…好像下架民進黨是反綠陣營希望的目標… 但是為了下架民進黨,反而要讓藍白同盟?不要吧… 民眾黨柯文哲從來就不是誰的附庸啊,他有他自己的一條新中間路線在走。 如果只是為了下架民進黨,而藍白合,那跟2004年的連宋配差別在哪裡啊? 當時他們也是想下架民進黨阿扁,才國親合作,宋楚瑜做連戰副手2
Re: [討論] 柯阿北八年後很可能當選!!!歷史告訴我們 假設阿北這次拿第二高票 下次就是藍白合了啦 就跟當年的國親合一樣 至於阿北會不會跟國民黨談條件2
Re: [討論] 黃珊珊堅持要柯文哲戰到底的原因是?(X)戰到底 (O)不能當副手 理由很簡單 黃珊珊待過親民黨 親眼見到國親合 下場就是國民黨把親民黨吃掉了![Re: [討論] 黃珊珊堅持要柯文哲戰到底的原因是? Re: [討論] 黃珊珊堅持要柯文哲戰到底的原因是?](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2023-10/769B708717A0FE536D45813483DE3AE2/005c70d7b97bfd08fdb1c0029d47f704_750.jpeg)