[黑特] 其實也不一定要政黨輪替
沒錯,高達六成的人可能想要政黨輪替,但是這六成的人又不一定支持同一個人。
很多事情不能強求,不合就是不合。這六成的人想法是不一樣的,他們只是有一個共同討厭民進黨的想法而已,但不代表他們沒共同討厭彼此。
敵人的敵人就是朋友這種思維太老舊太單一了,敵人的敵人為什麼一定要喜歡你?為什麼一定要合?誰規定的。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.50.156 (臺灣)
※ PTT 網址
→
確實,那些想要的只是空氣票,一堆分身
推
沒有更好的選擇幹嘛換?為換而換懲罰自己
→
換中國的選哲,下場就是香港那樣
→
翻譯:阿北在戰場上實為民進黨側翼
→
車輪沒想過非綠裡面還有其他顏色嗎?
推
基本上政黨輪替的立意是好的,但如果他黨
→
沒一個像樣的,為什麼要換!? 真的..沒人
→
這裡很多人也覺得 最好dpp為主就ok了
推
可以啊,共產黨也是不用輪替啦。
→
要人家政黨輪替,試問有那黨會做的比人家
→
好,一個馬執政經濟爛到爆,只會舔人民幣
→
,一個連個北市長做到滿意度最後一名,誰
→
敢讓你們試,不要命了!
91
[轉錄] 侯友宜FB: 不合你心意 就不是民意?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源: 侯友宜FB 3.轉錄內容︰88
[討論] 請幫忙翻譯 羅智強今天直播的話請幫忙翻譯 今天早上 羅智強上王淺秋直播 羅說:(盡量用他的原話) 六成民調支持政黨輪替 我要倡議政黨輪替大聯盟41
[討論] 戴立安:6成支持下架民進黨不是事實今天的董事長開講再次請到戴立安老師來分析最近的民調走勢 在談到「政黨輪替」題目時,2024支持哪個黨執政。 民進黨仍然以29.9%繼續執政領先,再來是國民黨17.6%、民眾黨11.1%, 而無黨則是5.5%,在野加總34.2%。 戴立安解釋,「換黨做做看並沒有到六成的比例,只有四成多,不管是37
[討論] 柯文哲的出現,打亂了國民黨必勝的局?總統大選選到現在這個程度,國民黨,又或是整個藍營,是不是覺得很奧惱? 為何2024總統大選沒事殺出一個柯文哲? 本來去年年底藍營的縣市長還整個大勝,挾帶著這股氣勢,再加上有高達六成的民意支持 政黨輪替,下架民進黨.. 不一定要侯友宜,國民黨其實隨便派出一個人,朱立倫也行,甚至其他路人甲乙丙丁都好8
[討論] 現在民進黨就是被凌遲直到登記截止XD維持這個節奏很好,藍白繼續吵話題,搏版面,壓縮賴的話題性 繼續醞釀全民想要輪替趕民進黨下台的氛圍 節奏掌握在藍白手上,民進黨毫無辦法,只能眼巴巴望著等到登記截止那天 再怎麼潑髒水抹黑分贓都沒啥用,然後明年一定被輪替掉 真的舒服~~6
Re: [新聞] 賴清德:藍白合不可能成功 搞錯聯合政府就先不說美麗島民調本身的問題了,賴清德沒提的是台灣有六成以上的人支持政黨輪替, 的確有些人支持國民黨執政,有些人支持民進黨執政,但這些人共同的想法就是, 不想再讓民進黨執政,所以這個想法難道不是主流民意嗎? 如果贊成民進黨繼續執政的民調超過50%甚至60%,那其他人才真的瞎鬧。 : 賴清德表示,要澄清兩個觀念,第一、藍白合基本上是站在政黨的利益,聯絡次要敵人打6
[討論] et民調6成五挺政黨輪替!之前下架民進黨不是六成? 怎麼變成六成五了啊? 這樣賴的天花板越來越低耶 塔綠班澀澀發抖中? 還要繼續打高虹安?確定?2
Re: [討論] 大家也有看到63趴的民眾支持政黨輪替嗎?總統當到第二任台灣人民總是比較支持政黨輪替: 2000年投票結果76.9%的人支持政黨輪替 2008年投票結果58.5%的人支持政黨輪替 2016年投票結果69.0%的人支持政黨輪替 過去當總統當到第二任時平均都有六成八以上的人- 藍白如果有想要合 請侯、柯自己約個時間出來談 千萬別叫底下的人談 你底下的人 到底是要幫你做事
- 笑國民黨根本沒GUTS跟柯一決勝負 難怪被柯一直吃豆腐 現在如果侯願意全民調,應該會變成下一個議題:吵手機或市話比例 然後吵一吵,總統都選完了 這兩黨的爛戲何時可以下檔?真難看
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民9
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決5
[討論] 薄瓜瓜11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎?2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒4
[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎?3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄1
Re: [討論] 李貞秀有問題為何中選會可以核通過?