Re: [黑特] 政黑網友殞落
※ 引述《eatyourshit (吃你的屎)》之銘言：
: 剛吱八版出現一則讓人心痛的貼文
: 政黑板友陳X華發了一篇道歉文
: 道歉對象是民眾黨跟另一位版友
: 大家都知道 政黑充斥收費網軍 公關公司 hater....
: 百花齊放好不熱鬧 雖然這花有點臭臭der
: 可是版友被逼承認文章造假還公開道歉
: 民眾黨難道不能給網路蟑螂跟公關公司一條生路嗎?
: 有必要逼人家露出胸...不是 露出本名來道歉嗎?
: 要人道歉還不附上公關公司名稱 這樣怎麼算KPI?
: 越想越怒啊 陳X華 請節哀
: 被告的話 記得跟老闆請款哦
講真的
網路上真的還是尊友包
我在十幾年前也在網路上被告過
對方是一個知名訟棍+著作權濫訴仔
我在他的相關新聞下面分享一下其他報導的標題
就被他告了
不過我也就引述報導
跑跑法院就沒事惹
但也因次跑了三趟
不過對方感覺很計仇
連輸三次後還要登報哭么我
說現在法院鼓勵別人罵人
還好我只有姓被報導出來
不過他大概也業力引爆
過幾年後就去世了
感覺他真的很氣QQ
雖然這板教黑特板
但奉勸大家發言還是要友善以及根據事實
真的很不爽
去板主的公告文噓板主就好了
不要對板友人生攻擊
不然就算你很閒也住法院附近
跑起來也是會覺得蠻煩的
--
你什麼意思
明天收票
分享新聞被告是哪條罪名……
我突然看不懂了
有技巧的嘴，不要是會被檢舉甚至被告的
那種
無聊的人真的很多 這次我挺你 嘻嘻
你說罵他幹你娘被告很正常，分享新聞也被
告？
誰啊?
分享新聞也會被傳喚?
我看造謠最多就塔綠斑，前面就有一
篇又在造謠民眾黨背後金主是共產黨
，可憐
我第一次在PTT被告 是在一個訟棍的新
聞底下推文 大概是"笑死"之類的
然後那次被告大概100多人
10幾年前
靠么，笑死這兩個字也被告哦……
結果就是跑警局做筆錄+偵查庭 還好當
搞不好樓上跟我被同個人告，訟棍就是看
到就拳都告，亂槍打鳥跟騙不懂的人跟他
和解
時還是學生 滿閒的 體會一下社會事
我被告好像是新聞標題寫訟棍還啥的
我寄存證信函給A，B跑去跟A要那份影
本然後說要拿去告我
他主張這侵犯他名譽之類的
我：？？？？？
以前M01也有人貼過轉貼某攝影師拍的
照片被告，那攝影師也告很大，但是後
來也自己先掛了
告我的就那位 XD
只是我不知道為啥只有我那官司會被他單
獨登報哭么，我記得他敗訴也不少次
看到你說掛掉我第一印象就是那那個攝
影師 哈
新聞標題寫的，那要去告報社啊= =
因為他也知道告不贏，他只是想要嚇人騙
和解，同篇文章怕事怕麻煩或被他唬到的
，我聽說和解金5~10萬
林英典啦 都死人了 wiki上寫明著作權蟑螂
跟改名的林義傑一樣 靠和解金賺錢
想說給死人一個尊重QQ
講到訟棍，我還被一個他罵我的阿北告
公然侮辱耶，超好笑。我看完以後直接
跟警察說我連筆錄都不做，你把案子直
接送檢調，看看檢察官會怎麼說。
26
首Po剛吱八版出現一則讓人心痛的貼文 政黑板友陳X華發了一篇道歉文 道歉對象是民眾黨跟另一位版友 大家都知道 政黑充斥收費網軍 公關公司 hater.... 百花齊放好不熱鬧 雖然這花有點臭臭der1
老實說不意外啊！ 症黑（柵欄版）可以說每天都有塔綠班信徒和塔綠班網軍都在說謊招搖抹黑抹紅，我每天 都可 以隨便抓出幾隻出來 只能說那些人，當作每個人都是狗黨的馬英九一樣軟，不管怎麼造謠說謊抹黑抹紅都沒關X
上一個被民眾黨施展法律訴訟拳+網軍集體霸凌的人，就是我們的網紅Cheap 經過這一套組合拳下來，Cheap馬上意識到自己的錯誤。 非常機靈的對外宣稱被民進黨抄家滅族 這位不知名的政黑網友 雖然我不認識你，但我建議你可以跟Cheap學學，你還有一線生機2
陳sir大意了，這種事情要找法律系的幫忙 你找政治系嘛… 可能他們也會 但是不可能比法律系的還懂嘛![Re: [黑特] 政黑網友殞落](https://i.imgur.com/km4hv5Yb.jpg "Re: [黑特] 政黑網友殞落")
4
id都有自己google一下看他發文和留言的內容就知道啦， 看來就是個樂子人， 真的把政黑當作發洩心情的地方， 完全符合政黑的分類。 不過比較尷尬的是Z大文章「政黑板還能待嗎= =」這篇自己的留言吧：X
真的，民眾堂很可怕的 專業公關公司跟婉君帶風向 只要攻擊文哲大ㄟ你就死定啦 朱立倫真的是敗家子 改天國民黨被民眾堂吃掉一點也不意外5
有人問 為什麼我要常常貼這個圖？ 我就是要提醒政黑的柯黑網軍 人在做、天在看![Re: [黑特] 政黑網友殞落](https://i.imgur.com/xwC05Teb.jpg "Re: [黑特] 政黑網友殞落")
3
這個喔，我還是要老實說: 這種出來道歉的都是沒錢沒勢的小咖， 有錢有勢、請得起律師的，都會安全過關。 像上次那個柯粉明明罵了很多人"破腦低能"， 連某位執業律師都被他罵"低能"，但因為請了律師，所以安然過關。![Re: [黑特] 政黑網友殞落](https://i.imgur.com/nRTpccpb.jpg "Re: [黑特] 政黑網友殞落")
![Re: [黑特] 政黑網友殞落](https://i.imgur.com/z3Ac65Lb.jpg180.217.232.224 "Re: [黑特] 政黑網友殞落")
爆
[閒聊] section 部分FB 被告Section 部分 3分鐘前 事情終於告一段落。 是的 我被告了 去年年中突然收到來自新北檢察署的信![[閒聊] section 部分FB 被告](https://i.imgur.com/BjldoLIb.jpg "[閒聊] section 部分FB 被告")
爆
[分享] 關於馬文君的評論，請大家小心。剛剛有一篇跟馬文君有關的文章，被版主鎖起來 也許會有板友覺得奇怪，但實際上這是板主(們)為了保護大家的決定。 因為，馬文君 會在網路上找對她不利的評論，然後以自訴的方式提出告訴。 我怎麼知道?![[分享] 關於馬文君的評論，請大家小心。](https://static.chinatimes.com/images/2020/logo-chinatimes2020-1200x635.png "[分享] 關於馬文君的評論，請大家小心。")
29
[討論] 政黑板開過板聚嗎？如題 政黑板這個充滿暴戾之氣的地方 不知道有沒有開過板聚 像是最近很多人因為喜歡護航冥進洞 在網路上嗆說別人小孩小心點22
Re: [討論] 抱歉我來遲了 忘記提醒大家 否則會被告嗨嗨嗨嗨，Nicholas 大大晚上好！我剛剛已於派出所完成報案，報案單太多資訊了懶得 碼就不上傳了，你於推文裡指名道姓說我是清潔工，這完全不是事實，我身心遭受重創， 再麻煩你跟法官解釋根據什麼說我ㄧ個非事實的敘述，可以跟政黑男神見面，我真的好興 奮，你發文的位置ip 頗多，我截圖了幾個給警察，我們法院見嚕，啾咪 --![Re: [討論] 抱歉我來遲了 忘記提醒大家 否則會被告](https://i.imgur.com/aRi8WHvb.jpg "Re: [討論] 抱歉我來遲了 忘記提醒大家 否則會被告")
7
Re: [閒聊] 半夜跑了警局一趟: : 公然侮辱人者，處拘役或九千元以下罰金。 : 所謂公然：指不特定人或多數人直接得以共見共聞的一種狀態。 : 在LOL裡面並不成立所謂公然要件，並不成立犯罪 :![Re: [閒聊] 半夜跑了警局一趟](https://i.imgur.com/R4h9GChb.png "Re: [閒聊] 半夜跑了警局一趟")
3
[參選] Acalanatha 法院說有罪就有罪參選人:Acalanatha 是否願意於上任後，遵守政黑板規之「第七章 板主規範」所有條文? 願意 治板政見︰雖說是虛擬世界，但即使只是一瞬之間，政黑也不允許有人凌駕於法律之上 。2
Re: [新聞] PTT上稱「好像有東吳學生確診」被法辦我很好奇耶 這樣這些沒事被告結果被判沒事的可憐蟲們 能向政府求償嗎??? 網路上講個幾句話 也不是大肆宣傳造謠錯誤訊息 就被擅自安一個罪 跑法院2
Re: [閒聊] 半夜跑了警局一趟你推文有講到至少想看看他長怎樣， 我純粹分享一下我對這類事情的觀察，非恐嚇 （以下言論都不是對你說喔，我隨便引述，啊大家隨便看看） 根據我長期觀察被告者的心態，我發現！ 通常被訟棍告的人（我知道你不是訟棍～不要對號入座～此篇不適用於你～）1X
[心得] 連署版主 hateonas本人為十年前法院板聚四十人之一 那時跟者soccerfun板主以及被告的大家一起出庭 現在剛好我沒板主 fund也沒板主 所以就連署申請當版主 請大家撥冗到lifenewboard同意 --X
[問卦] 一次告80位沒有濫訴的問題嗎？大家好啦 不說是誰 想必各位都知道惹 是想問我國法律沒有針對這種濫訴有罰則嗎？ 因為他還在臉書說謝謝大家的禮金![[問卦] 一次告80位沒有濫訴的問題嗎？](https://i.imgur.com/kLuGpITb.jpg "[問卦] 一次告80位沒有濫訴的問題嗎？")
![[討論] 政黑板開過板聚嗎？](https://i.imgur.com/hB2ffSab.jpg223.137.193.171 "[討論] 政黑板開過板聚嗎？")
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪![[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪](https://i.imgur.com/E0m2CTbb.jpeg "[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪")
43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
23
[討論] 民眾党又造謠了![[討論] 民眾党又造謠了](https://i.imgur.com/ApNg1TBb.jpeg "[討論] 民眾党又造謠了")
26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？19
[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://img.youtube.com/vi/KHz9CTFKKYg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
17
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡![[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡](https://i.imgur.com/ViZGIhGb.jpeg "[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？![[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？](https://i.imgur.com/uq7hKT6b.jpeg "[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？")
16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委？33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/wUbijGUb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
9
[討論] 許淑華可以，林智堅不行？7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??28
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
5
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走？![[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走？](https://i.imgur.com/8fspVa7b.jpeg "[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走？")
8
[討論] 柯志恩危險駕駛![[討論] 柯志恩危險駕駛](https://i.imgur.com/ZRTQG1bb.jpeg "[討論] 柯志恩危險駕駛")
28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算![[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算](https://i.imgur.com/cZLfvtQb.jpg "[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算")
4
[討論] 林楚茵：雙11購物節是灰色作戰![[討論] 林楚茵：雙11購物節是灰色作戰](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/11/06/20241106214053-b56d4de5.jpg "[討論] 林楚茵：雙11購物節是灰色作戰")
3
Re: [討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普](https://i.imgur.com/1Zg5jjcb.jpg36.229.102.136 "[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普")