Re: [黑特] 政黑網友殞落
上一個被民眾黨施展法律訴訟拳+網軍集體霸凌的人,就是我們的網紅Cheap
經過這一套組合拳下來,Cheap馬上意識到自己的錯誤。
非常機靈的對外宣稱被民進黨抄家滅族
這位不知名的政黑網友
雖然我不認識你,但我建議你可以跟Cheap學學,你還有一線生機
不然你的下場…………………………
不敢想喔
※ 引述《eatyourshit (吃你的屎)》之銘言:
: 剛吱八版出現一則讓人心痛的貼文
: 政黑板友陳X華發了一篇道歉文
: 道歉對象是民眾黨跟另一位版友
: 大家都知道 政黑充斥收費網軍 公關公司 hater....
: 百花齊放好不熱鬧 雖然這花有點臭臭der
: 可是版友被逼承認文章造假還公開道歉
: 民眾黨難道不能給網路蟑螂跟公關公司一條生路嗎?
: 有必要逼人家露出胸...不是 露出本名來道歉嗎?
: 要人道歉還不附上公關公司名稱 這樣怎麼算KPI?
: 越想越怒啊 陳X華 請節哀
: 被告的話 記得跟老闆請款哦
--
※ PTT 留言評論
26
首Po剛吱八版出現一則讓人心痛的貼文 政黑板友陳X華發了一篇道歉文 道歉對象是民眾黨跟另一位版友 大家都知道 政黑充斥收費網軍 公關公司 hater.... 百花齊放好不熱鬧 雖然這花有點臭臭der1
老實說不意外啊! 症黑(柵欄版)可以說每天都有塔綠班信徒和塔綠班網軍都在說謊招搖抹黑抹紅,我每天 都可 以隨便抓出幾隻出來 只能說那些人,當作每個人都是狗黨的馬英九一樣軟,不管怎麼造謠說謊抹黑抹紅都沒關2
陳sir大意了,這種事情要找法律系的幫忙 你找政治系嘛… 可能他們也會 但是不可能比法律系的還懂嘛4
id都有自己google一下看他發文和留言的內容就知道啦, 看來就是個樂子人, 真的把政黑當作發洩心情的地方, 完全符合政黑的分類。 不過比較尷尬的是Z大文章「政黑板還能待嗎= =」這篇自己的留言吧:X
真的,民眾堂很可怕的 專業公關公司跟婉君帶風向 只要攻擊文哲大ㄟ你就死定啦 朱立倫真的是敗家子 改天國民黨被民眾堂吃掉一點也不意外9
講真的 網路上真的還是尊友包 我在十幾年前也在網路上被告過 對方是一個知名訟棍+著作權濫訴仔 我在他的相關新聞下面分享一下其他報導的標題5
有人問 為什麼我要常常貼這個圖? 我就是要提醒政黑的柯黑網軍 人在做、天在看3
這個喔,我還是要老實說: 這種出來道歉的都是沒錢沒勢的小咖, 有錢有勢、請得起律師的,都會安全過關。 像上次那個柯粉明明罵了很多人"破腦低能", 連某位執業律師都被他罵"低能",但因為請了律師,所以安然過關。
83
[黑特] cheap講句話,政黑50+篇攻擊我就問 這不是抄家,但也接近抄家了 民進黨跟綠粉就是看準了這點 我們不抄你家 但是會打你、圍毆你,一堆看不到名字的人衝上去一陣打你32
[討論] cheap在八卦嘴爆政黑綠粉cheap真的是戰神 直接在八卦嘴爆政黑綠粉 他也很清楚政黑就是只能稱讚冥進黨 政黑綠粉根本不是要討論的 冥進黨的人老愛一言不合就封鎖真的很丟臉22
[問卦] cheap:現在罵政府可能會被抄家剛剛去政黑逛了一下 發現cheap又被罵了 原因是他上節目表示... 政黑的心得回應是14
Re: [討論] cheap打臉政黑:怕被抄家的實際例子剛剛才看到的 你這個菜雞 應該不知道那次事件也跟cheap有關吧 那時候某個被抓出來的id kuloda 堂堂交通局科長8
Re: [討論] cheap打臉政黑:怕被抄家的實際例子去年的新聞 今年大咖YouTuber不敢捧民進黨?館長點破關鍵:被罵怕了 就館長去年說過 幾個大咖YTber 捧民進黨的影片被網友洗版罵7
[討論] 收錢的畜生才會計較Cheap抄家說法吧國民黨執政,做不好大家罵 民進黨執政,做不好罵大家 這已經是全民共識 也三不五時在上演 君不見沒人打高端,王必勝又開罵大家X
[討論] 政黑要追殺cheap到什麼時候???如題 我怎麼看cheap都是對事不對人啊 交通的事 我相信主政者如果是其他黨 他也是照樣批評 那為何民進黨就批評不得??2
[討論] 政黑怎麼把百萬YT柯黑搞成綠黑的?政黑綠粉都說八卦柯粉敗票!但沒看到實際例子 現在眼睜睜的例子就是政黑把柯黑變成綠黑 CHEAP和新竹小小綠議員槓上就很小的事情 政黑硬要護航黨的議員而噓爆CHEAP 現在好了CHEAP說罵民進黨會被抄家!變大新聞了5
[討論] 政黑綠粉找cheap單挑世紀如何?Cheap就說他家是綠的,還要怎樣? 我家藍的這件事我看來怎麼看都是綠營內戰 跟網紅有beef就要用網紅的方式解決 深為老粉絲都知道cheap是打世紀帝國的頻道 之前網紅很流行打拳解決問題2
Re: [討論] 建議Cheap痛罵一次柯文哲 來打臉塔綠班賣相害啦 綠粉真的不要藉題發揮!太壞了! 當初一個月賺贏政黑一年的年薪千萬的百萬大網紅cheap哥就是在八卦嘴台北市政府 被八卦柯粉罵多慘!去爬文看!! 還想害人再一次承受?看看阿滴被罵滴能兒罵多慘 蔡阿嘎連他老婆小孩都罵 叫他嘴阿北? 真的別鬧了 嘴民進黨被反嘴可以裝無辜說被出征被抄家沒有言論自由 反對他的都側翼
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20285
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰