[黑特] 阿北氣的不評論應該是指國安局吧
我稍微查一下到底是誰說過
趙天0進入司法不評論
就查到是國安局說的
10/30副局長說的
進入司法程序不評論具體個案
針對徐春鶯的事
剛好國安局昨天11/6提過
而且剛好跟阿北演講森77是同一天
(國安局早上10點左右講,阿北演講直播是晚上7點以後)
局長說尊重陸配合法活動
有違法行為就會送辦
針對徐春鶯
表示涉及情資及訊源
不公開評論個案
理由不同
但都是不評論啊
而且時間上還比較早
阿北算是被打臉了吧
只能說是資訊沒更新到
--
※ PTT 留言評論
爆
[討論] 太報:柯文哲怒嗆學生「你評論什麼東西」民眾黨黨主席暨總統候選人柯文哲 今天來到大學演講並接受學生提問 學生發問據傳列入民眾黨不分區徐春鶯的爭議 據《太報》的報導,柯文哲回應時開嗆: 趙天麟的案子10
Re: [討論] 柯文哲是故意犯錯嗎? 太扯了吧阿北就是要統票啊 徐春鶯身份就不只是陸配 就是統派代表 他也不是什麼路人等級 這隨便找一下就有過去專訪紀錄 幾天前我還覺得奇怪6
[討論] 柯文哲到底在公三小啊 ? 進司法不便評論昨天柯文哲去大學演講 其中有學生提問到說 有關黑金、跑去見水樹大、鍾東錦 以及提名徐春鶯 柯文哲這樣回答說:我見過林水樹又怎樣 ? 啊所以 ? 你現在認為怎樣 ? 你還有哪一個要問的 ? 蛤 ? 好講完了 又講到徐春鶯的案子 柯文哲說 已經進入司法程序的案子不便評論1
Re: [新聞]學生辣問徐春鶯爭議 柯:連進入司法程序都塔綠班好像閱讀能力有問題 針對民進黨立委趙天麟涉疑與大陸藉女子過從甚密,有藍委上午在立法院要求國安局說明 是否掌握彼女是否為統戰單位成員。國安局副局長徐錫祥回應表示,此案已進入司法程序 ,他不能評論具體個案5
[討論] 應該沒事可以討論了吧阿北聖旨 檢調不公開 不能討論 沒有進入檢調 更不能討論 那這樣還有什麼事情可以討論? 阿北上台會不會政黑就可以關惹1
[討論] 柯文哲教訓的學生知道要謹慎評論了嗎如題 柯文哲霸氣外露 把還沒進到司法程序的事情定調 你評論什麼東西 簡直不要太帥X
Re: [討論] 黃暐瀚居然被柯粉出征了!黃偉瀚覺得造型不妥私下跟阿北講就好,幹嘛 在廣播評論要找尋認同?外型這種就見仁見智 阿北本身也不是審美多好的人,有人帶你去給 大師免費剪誰會拒絕?大都會想去試試吧! 眼鏡度數夠戴起來舒服管他什麼框?偉瀚哥1
[討論] 阿北霸氣 你評論甚麼東西啊 趕快列第一阿北好霸氣 既然不用評論了 那當初為什麼要說看她辯不辯得過去 建議直接獨排眾議 排不分區第一名 海選個鳥蛋 你評論什麼東西 阿北加油 支持徐春鶯排不分區第一 或者柯徐配
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院