Re: [轉錄] 王婉諭：DPP將理性討論政治空間摧毀殆盡
無聊
就是科技的進步與逐漸重視網路
讓網路成為意識形態攻防之地
造就了取消/炎上文化的盛行
跟誰執政沒啥關係
全世界先進國家都一樣
純粹是科技進步帶來的結果
以前沒有網路時
意識形態在現實中也沒好到哪去
導致戰爭死一堆人的 也不是沒有
這樣都接受不了
真是一代不如一代
一代一代
嘻嘻
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.26.228 (臺灣)
※ PTT 網址
推
是罵民進黨柯以, 但自己再垃圾被罵都不行
推
不正視台灣的實質分裂問題，她的烏托
→
邦只存在理想裡罷了。
推
就全球網路生態趨勢啊，偏偏某些人只會
→
抹成什麼側翼惡意出征==
推
側翼怕人說 彷彿惡事沒發生過
爆
首Po王婉諭 FB 3.轉錄內容︰ 昨天晚上，看到 Cheap 跟 呱吉，接連因為感嘆台灣近年的言論空間緊縮，諷刺的再度遭到 綠營支持者出征。![[轉錄] 王婉諭：DPP將理性討論政治空間摧毀殆盡](https://i.imgur.com/kDQXARkb.jpg "[轉錄] 王婉諭：DPP將理性討論政治空間摧毀殆盡")
20
那你立法管側翼啊? 沒法源依據禁止的行為 你再怎麼厭惡 你都只能尊重 側翼 就是會攻擊政治立場相異者的 論政者 他們不歸任何政黨指揮或管理(就算有人養側翼 養的人也沒違法) 他們集體出征 也沒違反當前法律![Re: [轉錄] 王婉諭：DPP將理性討論政治空間摧毀殆盡](https://i.imgur.com/APEtY8ab.gif "Re: [轉錄] 王婉諭：DPP將理性討論政治空間摧毀殆盡")
41
操 以前說網軍、側翼，也就罷了 雖然幾乎是抹黑，反對網軍至少還是社會共識 但是這次文章直接用了「民進黨支持者」這種字眼 所以對你們來講，民進黨支持者提出反駁意見1
我這樣子 建議各位好了 以後就大家都申請一張時力 民眾 黨証 批評人家發言前 先秀一下時力 民眾黨証 這樣子不就一口氣把民進黨側翼都消滅 是不是很棒的方法1
這邊先提到綠營支持者都二元劃分，只有立場、 重創台灣民主。 所以投給蔡英文的817萬票， 或是現在滿意度佔五成的全台支持者，都是在傷害台灣民主？ 王這指控的人非常多， 巷口賣麵老闆、小7店員……這些路人裡面，每兩個台灣人就有一個 傷害台灣民主？ 時代力量全黨要背書這樣的白痴言論嗎？2
王委員說的沒錯， 尤其是PTT政黑板作為網路指標性的論壇 更應該優先改變這個文化 建議政黑導入新的管理方式 例如原發文者發文時
其實這就低學歷支持者多的正常現象阿 民調就有發現DPP很多都是低學歷支持者的 那些人很多不動腦 只有立場 沒有理性判斷的能力 四年前他們能罵賴清德 現在能吹賴清德 就是只看立場而已
剛好賴清德這兩天講到太陽花 我個人認為太陽花時期就是很多人開始感到言論被壓迫的開始 那段期間有個論述一直在網路上洗 冷漠也是一種助長邪惡 不斷去洗周遭不太發表政治相關看法的親友
爆
[討論] 三代蜘蛛人情侶最喜歡哪一對？一代陶比、MJ，戲份最重，分手復合超多次 二代加菲、關，先甜後痛 三代荷蘭、黑肉MJ，純愛小情侶感 剛剛滑手機看到老外辦投票![[討論] 三代蜘蛛人情侶最喜歡哪一對？](https://i.imgur.com/vd8OQpzb.jpg "[討論] 三代蜘蛛人情侶最喜歡哪一對？")
7
Re: [問卦] 現在好像很少看到認真筆戰的討論了先說結論 這一代(大約28以下)的人思想跟素質有問題 這群人上網不是來聽別人意見的，而是來搞同溫層的 他們不會主動進到意識形態跟意見不同的板塊去多看或是溝通 只會待在跟自己意見相同的板塊6
Re: [問卦] 七年級是否屬於最完整的一代不是！五年級才是！ 我小時候，物質環境確實較差，但是自然環境很好。我們走路上學，跟同學一起排路隊，沒 有人擔心會發生意外。放學後，我們在河裡游泳抓蝦摸蜆仔，還能吃。爬樹、摘芭樂，玩一 切體力遊戲，很快樂。 出社會，趕上經濟起飛。我的國中同學，只要品行沒長歪，不管會不會讀書，每個都過得不2
Re: [新聞] 公視小編一句「蛋荒」遭出征洗版 炎上全文吃光光 講到出征，以前可是先在網路報名集結後，直接到現實世界來抗議的。 那時的鄉民真熱血。 而如今，卻是網路出征，出征很大不用錢，也不用出門浪費體力去抗議，用賴跟臉書社團集 體洗腦帶風向即可。X
[問卦] 如何杜絕89死屁孩？總算能體會什麼是一代不如一代一代一代代 現在網路方便 任何可以連線的地方 總能看到腦殘式的發言 尤其是暑假時間垃圾89傾巢而出
Re: [問卦] 七年級生484仇中的最後一代仇的反面是之前有愛過，有認同過，有憧憬過 現在2000年後出生的一代對中國已經沒有感覺了 他們會玩中資手遊，會看陸劇，會用小紅書，甚至考不好會想去對岸讀書拚拚看機會 但是中國對他們而言只是一個他者，並沒有那種"無條件的"認同或仇恨 也不要以為他們對中國就不了解，恰恰相反
[問卦] 老害是跟年輕人脫節才不屑抖音的吧?相信各位年輕人小時候應該都聽過老人 靠北靠木,說"當年"年輕人吸毒飆車 打架,染頭髮甚麼的一大堆,國家要 沒蛋惹 後來電腦/電玩出現,網路革命,當時X
[問卦] 現代人484過太爽上一代的生活環境更惡劣，照樣生一堆，也活下來 這一代的物質生活制度環境等遠比上一代好 然後滿腹牢騷 以前可沒有週休二日、沒有捷運、沒有網路、沒有3c耶 以前還有戒嚴欸![[問卦] 現代人484過太爽](https://i.imgur.com/v0UjKUqb.jpg "[問卦] 現代人484過太爽")
Re: [問卦] 沒人發現台灣這代再怎麼努力也不會成功！成功的定義已經變了，那些是過去沒有網路時代的"成功" 現在人有網路虛擬世界，並不需要像過去的人要那麼多物質 ※ 引述《nobody0303 ()》之銘言： : 所有資產價格 : 全部比上一代貴了好幾倍
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？