Re: [轉錄] 王婉諭:DPP將理性討論政治空間摧毀殆盡
剛好賴清德這兩天講到太陽花
我個人認為太陽花時期就是很多人開始感到言論被壓迫的開始
那段期間有個論述一直在網路上洗
冷漠也是一種助長邪惡
不斷去洗周遭不太發表政治相關看法的親友
被逼著表態算不算壓迫言論自由?
當然啦,我已經可以猜想推文會說你還是可以選擇不發言
又沒刑責也沒處罰
但這就是種精神壓力啦
好,看起來是鼓勵關心政治
實際上呢?
被逼著表態,如果不是支持太陽花
這些鼓勵你關心政治的人
又會開始洗一長串的東西
不表態不行,表態了不和你立場一樣也不行
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.161.72 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
首Po王婉諭 FB 3.轉錄內容︰ 昨天晚上,看到 Cheap 跟 呱吉,接連因為感嘆台灣近年的言論空間緊縮,諷刺的再度遭到 綠營支持者出征。20
那你立法管側翼啊? 沒法源依據禁止的行為 你再怎麼厭惡 你都只能尊重 側翼 就是會攻擊政治立場相異者的 論政者 他們不歸任何政黨指揮或管理(就算有人養側翼 養的人也沒違法) 他們集體出征 也沒違反當前法律41
操 以前說網軍、側翼,也就罷了 雖然幾乎是抹黑,反對網軍至少還是社會共識 但是這次文章直接用了「民進黨支持者」這種字眼 所以對你們來講,民進黨支持者提出反駁意見4
無聊 就是科技的進步與逐漸重視網路 讓網路成為意識形態攻防之地 造就了取消/炎上文化的盛行 跟誰執政沒啥關係1
我這樣子 建議各位好了 以後就大家都申請一張時力 民眾 黨証 批評人家發言前 先秀一下時力 民眾黨証 這樣子不就一口氣把民進黨側翼都消滅 是不是很棒的方法1
這邊先提到綠營支持者都二元劃分,只有立場、 重創台灣民主。 所以投給蔡英文的817萬票, 或是現在滿意度佔五成的全台支持者,都是在傷害台灣民主? 王這指控的人非常多, 巷口賣麵老闆、小7店員……這些路人裡面,每兩個台灣人就有一個 傷害台灣民主? 時代力量全黨要背書這樣的白痴言論嗎?2
王委員說的沒錯, 尤其是PTT政黑板作為網路指標性的論壇 更應該優先改變這個文化 建議政黑導入新的管理方式 例如原發文者發文時
爆
[問卦] 版上企鵝妹的文直接海放網軍XD算了一下 這兩天有關企鵝妹的文都是200篇以上起跳 直接是一些新聞政治文的10倍以上 難怪一堆網軍在推文氣噗噗 這樣一搞 風向都洗不起來 五月份又是政壇的關鍵月 各種政治人物表態59
Re: [新聞] 黃國昌未反駁柯「反黑箱不反服貿」 邱顯說實話黃的說法不能說他全錯 社會運動的爆發是累積的 就跟當年中壢事件一樣 不會因為一次的作票就爆發 是威權時代作票作到手軟35
Re: [新聞] 柯文哲表態支持安樂死 王婉諭批沒講配套對於柯文哲表態支持安樂死,王婉諭表示,柯文哲常常想到什麼就講什麼,柯表態支持安 樂死,卻沒有具體說明相關配套跟限縮樣態,這不是負責任政治人物該有的態度。 --------------- 蔡英文親自接見傅達仁 十分關切安樂死議題 2017/11/2113
Re: [問卦] 徐小可到底做錯什麼?我不覺得徐小可有做錯什麼啊 我也不覺得去洗板徐小可的人,只要言論沒有涉及犯罪,有做錯什麼 光是會問在這個事件當中,誰做錯了什麼,這就是個還活在威權時代的想法 即便是假帳號洗梗圖的網軍,只要梗圖言論沒涉及犯罪,那也是在言論自由的保障範圍 雖然我跟徐小可的看法,可能不見得相同15
[黑特] 台星綜合討論臺劇板 討論的重點應著重在戲劇 演員與戲劇有關的討論當然沒問題 但是演員自己的生活行徑或政治表態於本板討論並不是那麼適合 因為目前台星板尚未開板 特開此文 希望能夠集中"演員"的生活行徑與政治表態推文8
[討論] 716邀請政治人物這步棋算不算是臭棋?716的居住正義、司法正義遊行快到了 先不討論這個遊行的發起人有沒有發起的合理性 只是說這次他們邀請了各個總統參選人 算是想讓參選人對於居住正義這個議題發表政策牛肉 結果表態可以參加的大多都是同一個政治立場1
Re: [討論] 邱顯智王婉諭辭決策委員現在來看 太陽花背後就是DPP在操盤 雖然發起人可能是純粹憂國憂民 但能發起這麼高能量的政治運動 背後沒有政治人物或利害團體在操弄
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次