Re: [討論] 當年為什麼有人要推委任直選?
※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言:
: 十分不理解為何台灣當年有人推所謂的委任直選。台灣幅員小,又在地方已經實施多年選: 舉了,有什麼不能直接選舉?老國大選總統的的鬧劇已在眼前,又不是像美國有歷史因素: 搞個選舉人團。而且既然已經是「委任」,又是哪門子的直選啊?
因為國民黨需要一個最高蘇維埃
中華民國開國之初是一個共和國
有上下議院,有內閣總理
不過在蔣介石竊國後
將國體改成了蘇維埃制
設立最高蘇維埃-國民大會
來實行獨裁專制
因為國民黨骨子裡就是由共產黨改造
史達林扶植出的列寧式政黨
他們已經很習慣在這種最高蘇維埃體制下的玩法了
我們有國民大會
他們有人大代表
這是保持獨裁統治的利器
一切權力都歸蘇維埃
一但將權力交回人民手上
你看
國民黨這不就常常沒執政了?
所以國民黨當年的堅持不是說沒有道理的
也難怪他們恨李登輝恨的牙癢癢的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.66.44 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
國民大會是孫文的,也不是什麼最高
→
蘇維埃
就是最高蘇維埃啊 不然你以為那是什麼玩意? 孫文就是引進共產黨進支那的禍首 當然要引進一下蘇維埃體制 一切權力歸於蘇維埃 不是嗎?
※ 編輯: Sturmvogel (118.160.66.44 臺灣), 02/17/2024 20:46:058
Re: [黑特] 黃暐瀚根本就是藍皮綠骨你搞不清楚狀況,就是他藍,你才會覺得看起來綠。 因為原本的真正的藍,是上次韓國瑜那批,現在民進黨變成中華民國的話事人,要感謝原本藍的把位置全讓出來了。 基本上解嚴後民主化開始到現在,可以稱做中華民國第三共和。 第一共和:1911-1928,五色旗中華民國 第二共和:1928-1987,蘇維埃國民黨敗給嫡系共產黨,撤退到台灣的殘餘。7
[討論] 兩蔣改成透明棺,更親民!如果說,把兩蔣棺材 改成蘇維埃式的水晶棺,透明的 棺材旁增設動線,可以站在旁邊 非常近距離看 走蘇維埃式、俄國人喜歡的親民路線6
[問卦] 今天是蘇聯建立100週年!!!1922年12月30日 列寧所領導的俄羅斯蘇維埃社會主義共和國 與白俄羅斯蘇維埃社會主義共和國、烏克蘭蘇維埃社會主義共和國、外高加索社會主義聯邦 蘇維埃共和國 簽署蘇聯成立條約4
Re: [新聞] 中國駐法大使稱前蘇聯國家主權未定其實盧會這樣說這也甭需太意外 盧的言論其實也代表了中國共產黨治理下的中國政治思想教育的「成功」 要知道現在新中國-是中國共產黨統治下的中國 而世界各地的共產黨 其實都把「保衛蘇維埃」寫進每個黨員的腦袋內 中國共產黨的黨員幾乎也被寫進這種理念1
[問卦] 台灣蘇維埃社會主義醫療共和國台灣是否是完美的蘇維埃社會主義醫療國家 我們有經過網路意願調查 網路預約 不會有多餘產能或支出 讓資本家剝削勞動力 疫苗都是剛好數量 開放大家多種選擇 但就是要分類排隊4
Re: [問卦] 烏克蘭支持納粹喔?沒錯這是很正常的選擇!!!!!!!!!!!!!! 人家在蘇聯列寧史達林亂搞時期餓死一堆烏克蘭農夫 所以絕對不支持蘇維埃布爾什維克這事本來就是正常事件 但是史達林那隻拉基貨本來就是跟希特勒納粹德國稱兄道弟 還是簽了盟約的盟友 俄羅斯聯邦的領導人要不要震怒一下?????????????????3
[問卦] 我愛列寧,我愛史達林,我愛蘇維埃我常說的 列寧 史達林3
[討論] 慈湖兩蔣改成蘇維埃式水晶棺列寧的遺體,一直有在維持 放在充滿福馬林的透明水晶棺裡 讓民眾在透明棺木旁的動線 近距離瞻仰 變成一個俄國旅遊景點2
Re: [問卦] 毛澤東曾經支持台灣獨立毛澤東有沒有直接支持齁 這個屬於各說各話 引用中華蘇維埃共和國憲法第14條 中華蘇維埃政權承認中國境內少數民族的民族自決權,一直承認到各弱小民族有同中國脫 離,自己成立獨立的國家的權利。蒙古,回,藏,苗,黎,高麗人等,凡是居住在中國的1
Re: [討論] 民進黨是右派政黨還是左派政黨民進黨是右派 小英提的"台灣價值"就是保守主義才會有的東西 自由主義以及社會主義家族和共產主義都是講普世價值 只有保守主義才會講XX傳統,XX價值 保守主義是右派
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院