Re: [討論] 民進黨是右派政黨還是左派政黨
※ 引述《snh48spush (后里大谷翔平)》之銘言:
: 如題
: 看維基百科寫說民進黨算是中間偏左的政黨
: 尤其是在同性戀、社會價值觀上
: 絕對比國民黨、民眾黨還要左
: 可是維基百科寫說民進黨還是有偏右的族群
: 很好奇
: 民進黨是右派政黨還是左派政黨
: 有沒有高手可以解讀呢?
民進黨是右派
小英提的"台灣價值"就是保守主義才會有的東西
自由主義以及社會主義家族和共產主義都是講普世價值
只有保守主義才會講XX傳統,XX價值
保守主義是右派
只是說國民黨佔據保守價值的話語權才顯得民進黨相對左一點
國民黨的意識形態是天命道統,這類的東西是君權神授
有人會提到三民主義
國民黨講的三民主義基本上只是拼貼的,
政治學上既有美國總統制,又有英國德國的內閣制,
以及蘇聯蘇維埃(國民大會抄自蘇維埃),
加上中國傳統文化的東西,好比御史制度和考試制度
國民黨列寧式政黨的組織只是內在的架構
這東西根本不能運作
哲學上來說,把東西方政治哲學和倫理學的各種詞彙大鍋炒,沒一個主軸和核心
根本也不能稱之為主義
回到國民黨真正核心的是什麼? 天命道統
君權神授是什麼?
歐洲十七世紀啟蒙運動前的產物,
啟蒙運動開始後就被當笑話了
國民黨整整落後現代社會至少四百年以上
也就是說國民黨和整個泛藍都是毫無功能的
回到題目
雖然民進黨相對較左,但本質上就是一個新保守主義的政黨
而國民黨在十七世紀早該被淘汰的東西放到二十一世紀的台灣當然是毫無功能
一個早該被淘汰的東西留到十二一世紀
--
--
塔綠班不能接受民進黨是右派政黨喔,雖然他們都在做極右
派才會做的事
DPP是左右混雜 同婚一點也不保守主義 非核一點也不右
而且DPP從以前就重視福利政策
DPP是在勞資上非常右派
但還是推出了被資方罵死的 一例一休
蔡的第一任就左膠當道 第二任才修正
DPP那些比較偏社運的支持者經歷2018公投幻滅後 才聲音變小
2021的四大公投 DPP那些偏左的就比較沒施力處
保守主義是不反對變革,並不是守舊
1
左右議題一直都是塊很混亂的議題 當問到某政黨或某政治人物、國家是左是右 就好像把好幾題是非題捆綁在一塊 你答O就全部都是O,答X就全部都是X 像這題問民進黨是左還是右2
民進黨裡面也有派系 蔡英文那邊的就是中間偏左 推綠能、同婚、調漲基本薪資 另外有一群川粉獨派就很右 很多都跟基督教有關係16
首Po如題 看維基百科寫說民進黨算是中間偏左的政黨 尤其是在同性戀、社會價值觀上 絕對比國民黨、民眾黨還要左 可是維基百科寫說民進黨還是有偏右的族群16
這個喔 問題是 台灣本質其實是右派社會 這個好像是林濁水的書有講到 還是哪個政治人物 我有點忘了 年代久遠 左派喔9
簡單幾個原則 右派核心是現實與利益 正統的右派是不反對自然的改革演進,反對人為的激烈社會改造 古典自由、自然權威是右派核心 所以右派一向支持民主與小政府,一切順其自然而不是由上而下強行改造1
都是在亂講; 左派主要有兩個;一個是社會主義,一個是共產主義 當然要細分還有社會民主主義,民主社會主義,生態社會主義 社會民主主義支持的是起跑點的平等 但是個人的天賦,後天的努力,自己的選擇造成的差異是被接受的7
民進黨肯定是右派啊 所有親近的人士都是跟企業界關係良好 左派口號選舉喊來騙選票而已 沒有KMT是右派民進黨就是左派這種事 藍綠都是右派 --
96
[討論] 民進黨不尋求獨立,跟國民黨有什麼差別?看到一則新聞, 吳釗燮:台避戰 不尋求獨立 其實國民黨跟民進黨一樣都會綁樁、用黑道議員、 糖衣毒藥ECFA一樣沒有廢,21
[討論] 國民黨是不是該輸到像2008民進黨才能重生感覺國民黨沒什麼機會重返執政 嘴巴喊 我們要改革、我們要團結 但黨內繼續內鬥 一堆人肖想權位 現在才2022就有人整天想著2024 也難怪朱立倫會氣到痛罵說:黨內現在想2024的人都是敗類 張亞中還不知好歹跳上來補刀說:你在罵趙少康嗎 ?18
Re: [討論] 民進黨是右派政黨還是左派政黨事實上,台灣政治還沒有辦法認真的談左右,因為談左右的前提是主權穩穩在手 而台灣扣除大綠小綠之後,前三大在野黨對於國家定位跟主權的看法是甚麼呢? 國民黨:一個中國九二共識 a.k.a一國兩制 民眾黨:國家願景國家主權意識都是屁話(2019.6.27) 時力 :沒有環保勞權性平的台獨我不要19
Re: [情報] 德國總理蕭茲向國會報告軍援遭退席抗議這屆聯合內閣是社民黨,綠黨,自民黨三黨聯合政府 社民黨;除了綠黨和自民黨以外的所有各部會 綠黨;教育,外交,社福,家庭,環保,農業 自民黨;財政,經濟,司法9
[黑特] 國民黨本來就不是親中的政黨啊!!!如題 今天朱立倫主席說 中國國民黨從來就不是一個親中的政黨 結果一堆塔綠斑在那邊嘲笑他 我就問8
Re: [問卦] 三民主義是否比資本主義跟社會主義還好?三民主義不是用來治國的,而是用來指導如何建立政權的套路,而且國民黨、共產黨和民 進黨都是忠實信徒,執行很徹底,優先序必須是民族-》民權-〉民生 首先要搞民族,也就是給對方貼標籤,所以國民黨要推翻滿清,共產黨搞一致抗日,民進 黨搞抗中保台,哪一個不是先從民族主義來訴求,發動這招真的很好用,為了民族,民權 和民生都可以犧牲。X
Re: [討論] 朱立倫很想挽救國民黨的路線...我以前也說過,台灣人乃至廣義台派 絕對不是非要國民黨死不可,而是要它放棄統派路線即可 國民黨能幡然悔悟,放棄統派擁抱台灣的話,其實可以起死回生 但是如果要堅持統派黨章,擁抱深藍統派,只靠中華信仰者和害怕戰爭到歇斯底里的部分中 間選民的話2
Re: [討論] KMT變成全舔美政黨,塔綠班就完蛋了?基進沒用啦,就只是民進黨的附庸而已 一個正常的民主國家都是左右派互相制衡 左派;社會民主主義 右派;保守主義 若是多黨的話會變成這樣
爆
[討論] 鏡周刊:橘子用黃金護照逃到萬那杜70
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?44
[討論] 來做個台版的美選民調40
[黑特] 中國造假認知戰 台灣記者裸體報新聞28
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?40
[討論] 關注美國總統大選2屆以上的人請進來39
[討論] 佩琪跟珊珊找反洗錢顧問要做什麼?28
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴28
[討論] 拉菲爾反洗錢顧問公司24
[討論] 鏡週刊一直寫小說但沒人告?22
[討論] 張啓楷:柯文哲無保請回後跟我們聊很久26
[討論] 綠營超級大佬是誰?26
[討論] 賀粉進來對賭p幣25
Re: [討論] 川普到底贏了沒19
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?18
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明13
[討論] Joe Rogan支持川普18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思36
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老?13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥12
[討論] 美國各搖擺州 開票速度分析7
[討論] 為什麼青鳥什麼都相信?8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰12
[討論] 台灣的搖擺州是台中市吧?11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到4
[討論] 你相信柯有收賄還是小智有抄襲?15
[討論] 川普會意外落選嗎?9
[討論] 罵鏡週刊可以,可是查帳進度呢???9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?11
[討論] 1500萬在市長辦公室交易?