Re: [討論] 東北季風好像有點強 風力發電還在噴
※ 引述《snowanimal (動物先生)》之銘言：
: https://shorturl.at/vHKMS
:
:
: https://i.imgur.com/WBDpRUZ.png
: 發電 用電 差距
: 北部 874.3 1094.3 -220.0
: 中部 907.7 809.5 + 98.2
: 南部 1181.1 968.6 +212.5
:
: 事實上就是南電幫忙支援北部（我住北部，感恩南電）
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.127.114 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.6GCuCvfIem8s
: 推 rogudan: 民進黨應該把這種數據，多說給一般民眾 223.138.82.155 01/23 11:13: → rogudan: 知道，這本來就應該宣傳，也要讓大眾知 223.138.82.155 01/23 11:13: → rogudan: 道為什麼產業需要綠電的重要性，不要工 223.138.82.155 01/23 11:13: → rogudan: 作努力了這麼久，結果還要被罵甚至調查 223.138.82.155 01/23 11:13
2022年台灣再生能源發電大漲30%，成績斐然
大漲之後台灣再生能源發電足足佔到了8趴
8趴
8趴
笑死，還是宣傳斷交十國的外交成績吧，看起來還更亮眼
一個鼻屎島，沒有沙漠沒有大河流，玩再生能源，就是假裝自己跟得上世界潮流
等著被碳排稅割到死吧。這世界早就進入了誰搞實業誰被收割的扭曲時代XD
--
當心，被擊沉的推文跟班有：
LiXX FaXX LuckXX DrGXX shiriXX downtoearXX stanthemXX liweitseXX
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 171.14.61.107 (中國)
※ PTT 網址
→
中國人整天吹經濟好，結果股市卻一直
→
狂跌
→
中國笑話現在退到只能拿再生能源吹了？昨天
→
裝腔作勢成這樣還以為要講中國蓋牌下失業率
→
多少呢(笑
噓
連台灣是世界最好風場之一都不知道 真是
→
藍白紅一家親
8趴 8趴 XD
※ 編輯: icrose (171.14.61.107 中國), 01/23/2024 11:25:17→
還不說中國連兩年發生大規模限電的壯舉呢
→
也才不久前的事情 在那邊吹中國再生能源XD
→
你知道核電佔幾趴嗎？
馬上變0了
※ 編輯: icrose (171.14.61.107 中國), 01/23/2024 11:28:22噓
撿回收的網評員被股板水桶一年申訴翻
→
盤的哪里啦XD. 嘻嘻呵呵
→
被股版小組版版主打臉完要去聯合國申
→
訴不 嘻嘻呵呵XD
→
可能中國笑話只會講8趴是指中國人的膽量大
→
小吧 再說了中國2023碳排放占比全球多少怎
→
麼不順便吹一下呢XD
推
中國有經濟沙漠，確實比較適合呢
→
還有股市瀑布，崩下來的動能不知能發
→
多少水力發電了
推
果不其然中國笑話隨便被講到現實又躲起來了
→
中國就是碳排放大國還敢提碳關稅胡扯幻想
→
不愧是全球碳排放占比30%的國家的國民 什麼
→
都不敢面對也敢嘲諷他國 哈
推
全年8%就超過核電了，2023年應該會破10
→
%了，反正一路唱衰一路挺進
![[討論] 東北季風好像有點強 風力發電還在噴](https://i.imgur.com/zo7UWL5b.png "[討論] 東北季風好像有點強 風力發電還在噴")
![Re: [討論] 東北季風好像有點強 風力發電還在噴](https://i.imgur.com/xP7CFGcb.jpeg "Re: [討論] 東北季風好像有點強 風力發電還在噴")
56
[討論] 柯文哲的再生能源40趴，如何實現？2019柯文哲是這樣說的。風電價格太高，台灣經濟承受不了 「柯文哲表示，他很實際地算一算，再生能源接不上去，是不是一定要2025就要切掉（非核 家園）？這個我覺得到時候會有問題。他認為，風電到時候一定被K死，為什麼一開始保障5 .5塊，競標是2.5塊，2.5塊變5.5塊差很多，台灣的經濟承受得了嗎？」 2023今天，到底柯文哲看到了什麼能源技術![[討論] 柯文哲的再生能源40趴，如何實現？](https://i.ytimg.com/vi/mIiLFQj5RXI/sddefault.jpg "[討論] 柯文哲的再生能源40趴，如何實現？")
12
[問卦] 2030再生能源40趴各位大德晚安 如題想問一下 再生能源的八卦 小弟有去檢索wiki關於再生能源的介紹 對於2030年要達到40趴的口號一直有個疑問![[問卦] 2030再生能源40趴](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/30/Logo_Renewable_Energy_by_Melanie_Maecker-Tursun_V1_4c.svg/1200px-Logo_Renewable_Energy_by_Melanie_Maecker-Tursun_V1_4c.svg.png "[問卦] 2030再生能源40趴")
X
Re: [新聞] 「蔡英文1句話讓李遠哲快氣瘋！」柯文哲預奇怪了，八卦板不是很愛罵再生能源是爛能源? 照理來說2025年再生能源占20%應該要被八卦板酸爆呀?怎麼現在變推爆? 反正對八卦板來說，只要能酸政府，不用管有沒有自打臉，能酸就行 --7
Re: [討論] 所以這幾年使用天然氣的原因是什麼？很明顯的你根本沒有再生能源相關知識 天然氣就是再生能源發展的中繼站 因為碳排"相對低" 用來作為舊有發電與再生能源的銜接 遲早要淘汰的5
[問卦] 再生能源是不是一場騙局再生能源 以風力、太陽能討論 風力發電，這麼大的葉片 製造、安裝、回收 搞下來會耗多少電？6
[問卦] 為何再生能源的德國，碳排高於法國！？德國再生能源發電佔比約50% 法國再生能源發電佔比約23% 德國 總碳排量：729.77 Mn 人均碳排 8.93 法國 總碳排量：290.49 Mn 人均碳排 4.37![[問卦] 為何再生能源的德國，碳排高於法國！？](https://i.imgur.com/NRG89pvb.png "[問卦] 為何再生能源的德國，碳排高於法國！？")
5
Re: [新聞] 「能源轉型讓電費漲3萬 」遭經濟部反駁不看再生能源的高單價，單看今年中油因為天然氣就虧了400億以上，之後天然氣發電還 要上升到占比50趴不知道要虧多少，好啦你們去相信400億是政府出的，電費不漲就好。 ※ 引述《sted0101 (sted)》之銘言： : 我想幫阿伯算的是不是搞不清楚情況 : 只漲0.8元 怎麼可能一年多繳3萬1
[問卦] 沒水是不是連再生能源都不能玩了?如題 現在似乎又開始缺水惹 但再生能源最仰賴的就是電力調控 其中佔最大比例的莫過於抽蓄發電 那如果沒水 是不是就代表連再生能源都玩完了??
[問卦] 再生能源發電比提高方法484被找到了大概是這樣 以前我們總覺得，太陽能水力發電風力發電之類的電量不穩定 而且無法期望太高的產出 所以佔比很難提高 而今天是不是台電向我們證明![[問卦] 再生能源發電比提高方法484被找到了](https://i.imgur.com/BvktRr1b.jpg "[問卦] 再生能源發電比提高方法484被找到了")
![Re: [新聞] 「蔡英文1句話讓李遠哲快氣瘋！」柯文哲預](https://i.imgur.com/qbeNINfb.jpg101.139.112.244 "Re: [新聞] 「蔡英文1句話讓李遠哲快氣瘋！」柯文哲預")
![Re: [討論] 所以這幾年使用天然氣的原因是什麼？](https://i.imgur.com/s1hy2Ksb.jpg06/27 "Re: [討論] 所以這幾年使用天然氣的原因是什麼？")
27
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...38
[討論] 關於第二十五條反質詢...![[討論] 關於第二十五條反質詢...](https://img.youtube.com/vi/yfwXL_sJTlI/mqdefault.jpg "[討論] 關於第二十五條反質詢...")
77
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題![Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題](https://i.imgur.com/jdgZc2tb.jpg "Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題")
19
[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席![[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席](https://i.imgur.com/aC72njpb.jpeg "[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席")
90
[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？![[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？](https://img.youtube.com/vi/oucAMt2HSAA/mqdefault.jpg "[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？")
17
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的![Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的](https://i.imgur.com/VPVtKlhb.jpeg "Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的")
17
Re: [討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？19
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的？19
[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點![[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點](https://img.youtube.com/vi/ig8_THaZ7Uo/mqdefault.jpg "[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點")
21
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言![[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言](https://i.imgur.com/iEurDWrb.jpeg "[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言")
11
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言6
[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨![[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨](https://i.imgur.com/QK4SPBBb.jpeg "[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨")
25
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念![[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念](https://img.youtube.com/vi/QEbbocbepww/mqdefault.jpg "[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念")
3
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的8
[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配？![[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/06/20240606-102519_U18448_M959826_a479.jpg?pSFd21XMNd6OlfFat4TAcGaylK4WKVhF&itok=jBzPA3jJ "[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配？")
11
[討論] 所以范琪斐什麼顏色的10
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!6
[討論] 外省第二代、第三代會講台語的也不少欸![[討論] 外省第二代、第三代會講台語的也不少欸](https://i.imgur.com/PpEzA15b.jpeg "[討論] 外省第二代、第三代會講台語的也不少欸")
5
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉![[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉](https://i.imgur.com/JAIeYavb.jpeg "[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉")
15
[黑特] 黃國昌：每一個公民都很忙9
[黑特] 2028總統大選必勝方程式是？8
Re: [黑特] 黃國昌：每一個公民都很忙5
[討論] 我在這邊鄭重的跟綠腦道歉36
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死![[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死](https://i.imgur.com/4gBgc1Tb.jpeg "[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死")
14
[討論] 范琪斐助理路易莎莎還在裝中立耶7
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎？7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言![Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/04/4694325_1_1.jpg "Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言")
7
[討論] 葉元之好不容易仇恨值降低 又嘴秋了![[討論] 葉元之好不容易仇恨值降低 又嘴秋了](https://i.ytimg.com/vi/P-0tkGy7iKk/maxresdefault.jpg "[討論] 葉元之好不容易仇恨值降低 又嘴秋了")
5
Re: [討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸![Re: [討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸](https://i.imgur.com/kvEagajb.jpeg "Re: [討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸")
![Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...](https://i.imgur.com/rUaIcbFb.png114.137.218.131 "Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...")