[討論] 東北季風好像有點強 風力發電還在噴
https://www.taipower.com.tw/d006/loadGraph/loadGraph/genshx_.html#wind
2024/1/23 10:40資料
https://i.imgur.com/zo7UWL5.png
風力發電 1921.8 MW 6.683%
太陽能發電 1676.2 MW 5.829%
核能發電 1892.1 MW 6.580%
https://i.imgur.com/PR1Duhm.png
更別說離岸風機建置的進度距離原計畫還有很多努力的空間。
這種相對來說多元化的電力分配，可以讓機組歲修應該才是好事吧？
看看各區發電
https://shorturl.at/vHKMS
https://i.imgur.com/WBDpRUZ.png
發電 用電 差距
北部 874.3 1094.3 -220.0
中部 907.7 809.5 + 98.2
南部 1181.1 968.6 +212.5
事實上就是南電幫忙支援北部（我住北部，感恩南電）
--
笑死，重回看天吃飯的農業社會哦
反正綠能雲豹賺錢就好了
今天陰天成這樣太陽能還快6%？
基本上效率差很多，但不是完全沒用。 不過只要天氣陰冷 => 尖峰用電量會下降 => 不會那麼吃緊
台積電設在南部可以減少南電北送的損
失
是阿，電網跑那麼遠就一定會有損耗
叫台積電冬天風強一點的時候再生產
讚
所以台積電就往下啦 XD
這種不是長期的就不用特別看了
那些不愧是科學理性務實的粉； 念大氣科學的研究人員，研究台灣西北海岸、台灣海峽風場幾年了？ 就是因為有亞洲太平洋季風；加上海峽的效應，造就了全球最佳風場 而且那還不是自己說說的，而是各國都有砸大錢研究評估後的結果。 說好的的長期似乎比人家的長期還短咧。
夏天就有一堆太陽能了
哇，反再生大絕: 看天吃飯，你們最好拿這
理由去嘴柯喔，他可是主張台灣能源看天吃
飯的比例要拉高到40%
這些放著就有電用了不夠再補就好了
真的不懂整天嘴慮電要幹嘛 這超爽的
風電本來就超爽的阿，放著就有電；而且季風這種是行星規模氣候 基本上除非有千萬年等級的事件才會有大變化
那是五毛啦，他家中國也是風電拼命
蓋哪有臉酸啊XDDD
感恩南電趕快買8046啊 （誤
中國再生能源做到核電佔比都下降了
，以後是不是也是靠天吃飯XD
中國風電也是插一堆，而且也是準備在
台灣海峽建造離岸風電
因為太香了
也不用到夏天，5月起太陽能就能常駐15%以
上
這種能源一定支持啊!! 但要多元化發展
燃氣夠多就行了 有太陽時再降載關掉就好
台灣光電已經很穩定了，少數情況才
會像今天掉到10%以下，風電依然不夠
穩定
風電高峰吃東北季風；但是平常能幫補就是好事
晚上燃氣100%又如何 平均起來就是有效
把核一核二延役阿 北部用電自己發
今天高雄沒太陽，早上出門還飄很細很細的
毛毛雨
民進黨應該把這種數據，多說給一般民眾
可以降燃煤，少空汙，台灣鯛不懂
知道，這本來就應該宣傳，也要讓大眾知
道為什麼產業需要綠電的重要性，不要工
作努力了這麼久，結果還要被罵甚至調查
台灣海峽是全球最佳風場之一 中華人
民共和國也在福建插滿風電機組
綠電又贏 台電又虧 八又翻
綠能發電大部分在中南部啊
DPP已經很努力改善中南部空汙了
燃氣機組多的是備援 隨時可上
巨觀就是平均 晚上沒太陽 白天比例弄高也
行
沒錯啊，本來就是要先做巨觀的，接著想辦法讓細節變好
綠能黑很崩喔 陰天光電照樣發電
之前狂po數據不就被說大內宣，最愛說科
學理性的假屌粉才不是真的會理性看數據
咧
太陽能的成果明顯已經出來了
好，all in 8046
只要是白天就有光電
順便提一下 光電風電 戰爭開打就=0
風光電佔比高就是戰爭開始瞬間斷電 綠
共賣台大成功
拿一顆好幾千萬的飛彈打風機.............真有你的
戰爭一開打 我就打死柯粉
分散式發電為何是0 唬爛也要有根據
26要用地對地飛彈打風扇？
希望夏季電力吃緊時你能po這樣的數據
去年2023年夏季"吃緊"的時候我貼過太陽能阿，根本井噴
讚！
白粉：核電最安全。
看看烏克蘭核電廠
照這種邏輯核電不也是0嗎
讚！有政府會做事
蠢到以為飛彈會去打風扇XD
這幾年搞的綠電真的是造福後世
風扇玻纖的 子彈掃過去就爆了 有點常
識好不好
你知道...東北季風來的時間點根本無法搶灘登陸嗎... 夏天時節吃的是太陽能跟燃氣耶；那時候花力氣打風機？嫌子彈太多就是了
子彈打風扇更好笑 好歹掰機砲
哭p氣哭
甚至艦砲打基座也比較好
而且只要斷一支 強大慣性矩瞬間不平衡
也會讓機艙損毀
打輸變電 核電更好打
艦砲要飛100+km？ 哪時艦砲這麼強
核能打聯外電網一樣會變0...
再生能源也要搭配儲能設備.但是是嫌惡設施
很多都被擋下來了。
你知道 扇葉損毀基本上修復就是個大工
程嗎？ 只要阿共三不五時跑來散步 也沒
人敢去修啦XD
幾百支讓阿共花大錢慢慢打
夏天就安安靜靜
海峽風那麼強順便考驗飛彈到底準不準
夏天有太陽能啊 87
又要能發電 又要能國防? 到底...
78的高雄夏天冷氣怎麼開都不缺電
對啊，修核電廠肯定更簡單，更多人敢
去修
子彈價格很低 你還不如說飛出門一趟油
費很貴阿共負擔不起我還比較相信
夏天有再說
對啦 飛到過中線國軍都沒看到隨他打
上面這些人都中共派來的嗎
修核電廠是在陸上 風電在海邊或是海上
差多了 核電廠從不缺人 風電廠商倒是
一直缺人 你要去應徵嗎？
嫌台灣爛的都慢走不送啦 煩死
戰爭打電網 一樣癱瘓啊
我現在很支持阿共來佔領臺灣 因為兩岸
同文同種 智商也差不多 不適合民主制
度 但等我先跑
戰時大概也是當內奸
智障就留在臺灣看官員通通跑出國 自己
還只能待臺灣當阿共肉便器 XD
一隻風扇 要換新講的很難似的
阿共還沒打來就想張開雙腿的人才下賤
0%風電仔不知道躲到哪個廁所去了？
還真的很難 沒你想得容易 說容易的八
成是沒看過風機多大支
冬天多餘的風電可以給海淡廠造水，把水庫
的水儲滿，夏天太陽能較強的時候就可以把
水庫當儲能系統
...講的好像風電維修技術很簡單一樣==
海上風機不是你在海邊看見的那種大小
喔
怎麼一直都有人在扯戰爭的電力阿？不打
核電廠打旁邊的變電所，電網不就好了，
綠能這種分散式電網反而難以進攻好嗎
要再大兩倍 說簡單的就麻煩開間公司來
裝
真戰爭打你終端有發電也沒用，以為
戰爭只打風扇？
因為飛彈很貴 而且有攔截系統 子彈很便
宜 也沒有攔截系統 這樣懂了嗎
所以機砲可以打100km？
當然是挑簡單的先打 挑難的打幹嘛 動
腦好嗎？
就有這種什麼建設都以中國入侵為假設在
反對，怎麼不直接滾去中國吃屎。你以為
中國渡海到台灣沿岸就為了打你風機，會
不會太誇張
台積電再蓋下去南電就自用囉
8年綠能從5趴到10趴 風電花了幾兆就這
點量 繼續吹
重點是供電要穩定
我要不要假設是我家的事情 事實就是
風機很好破壞 就這樣 再否認也沒用
裝越多開打就越慘
可以用很久還不用養核廢料就是賺
你開來的船和飛機也很好破壞
該風力發電的時候不要剛好沒風，其他時間你
隨便瘋沒關係
一日打魚三日曬網的概念
很好破壞是你以中國已經成功渡海到我國
沿岸為前提，先不要談渡海難度，跑過來
來打風機這件事你自己在家幻想不要說出
來笑屬人好嗎
一度6塊多，少發點比較好
八卦是太陽能發電量悲劇，但政黑老人忽
略了
阿共為何要渡海才能破壞 我還是不懂
風機設計本來就是抗撓曲不是抗穿透
所以對抗穿透性武器基本上抗性=0
子彈就能輕鬆破壞 而且也不用完全打斷
等他轉起來再斷裂破壞性更強
台灣風扇是插在金門？
笑死一直有人跳針用子彈打 到底是沒
當兵還是沒看過風機葉片有多粗 你以
為是家裡電風扇葉片嗎
看9958那麼猛就知道
唉 不管插在哪 臺灣都只是出門伴飛喊
話 真的射下去民進黨也不敢對射啦
啊共的子彈可以飛1-200公里 真強
快燈了 9958
對沒知識的人好懶得詳細講解 要認為風
機玻纖葉片很粗很強壯就這樣認為吧
海風鹽蝕重，光保養一支就要花不少錢
是不是可以不用漲電價了
子彈也不用飛什麼一兩百公里 機砲開出
來掃 出門油費都比子彈貴...
6趴叫噴 還真跟哭p 一樣勒 笑死
最大支的槍射程也才8km，再跟你說下去真
的是浪費自己生命
好的漲40%
看Jim崩潰就是爽 有時間掃射風扇 打到
一半就被反艦飛彈幹掉打民生設施損失一
艘軍艦
再跟你說下去才是浪費我生命 八成是認
為飛機只會掛砲彈的小白
話說在西半部這邊常看到風車都鎖起來
，是風太大要鎖嗎？
嗯 夏季缺電
猛耶
風速超過25公尺會改角度 但要比較新的
機型才會有
對啦 燃煤污染都南部吸
但平時應該不太可能鎖定 八成是沒風
戰爭期間讓台積電繼續加班吃電，建議可以
考慮先游過去中國，不然打起來怕來不及
不要講這麼多啦，風光發電多還不是花錢買
來的，推文全都是支持台電漲電價對吧
開戰機過來打風機又更好笑了！哈哈哈
漲電價是必然 但臺灣這種政治因素根本
不用考慮什麼綠電 越綠死越快 就像民進
黨執政
去年夏天有人沒吹到冷氣的嗎？夏季
缺電？
綠能問題是出在儲能好嗎
這樣真不錯
2021~2022有三次大斷電 都忘光光了喔==
很棒啊 一堆反民進黨的反到腦子裝屎 可
憐
更別說2017還有一次就是綠能的鍋 還有
人把裝置容量當成發電量算 超好笑
6%=很強
綠電政策是對的 核電停機政策是錯的
不要為了政治立場把兩件事合在一起
用飛彈打核電廠還是風機 某粉真是
有夠蠢
核電能討論的就核3 其它的本來就不能運轉
目前核3也沒停 要蓋新核電廠也要錢
更別提還有蓋一半不能啟用的政治風險
重點是冬天不缺電 夏天電力缺口和夜
尖峰還是要靠火力補 再生能源還是算
了吧
哇 有電了 冬天冷氣16度開起來
很讚那就別漲電價了吧
顆顆低能塔綠班又在吹綠電了
夏天峰值在白天，不就之前太陽能扛
到20%的紀錄
柯黨再生能源30% 國民黨再生能源28%
跟民進黨都差不多 請問在吵什麼
87綠能
而且除了台電的風電 其它都不是國家
花錢蓋的 "發一點點電"那就給一點點
電的錢 哪有花幾兆的問題
最缺電的夏天可是沒風呢
看3F就知道一堆連太陽能都不懂..
沒漲價再說
你以為台積電看風生產阿
一度1元再叫我
以核養綠才是對的 尖載基載電力都不懂
的 只能騙蠢人
講打仗的==你知道風力發電的距離離
岸邊沒有很遠嗎
有人在那邊戰爭要先跑，那就滾啊，台
灣電力又關你屁事了
台灣綠電設計就是
春夏太陽能
秋冬風力
打仗打變電所就好了啦 台灣的問題是夏
季太依賴燃料供給 NGO船如果沒辦法進
港 台灣電力就很吃緊
以後工廠沒風沒太陽不准開設備！
綠電核電就獨立事件啊，一堆人放在
一起打，三個候選人都提30%，啊現
在政府有成果當然不需要換
說打仗的 在戰略考量因素下 像太陽能 風
力的分散地方發電 電網才更有韌性
另外說道 中國各地的基建已經全部面臨停
工 應該不會再台灣海峽蓋風機 接下來的中
國用電量會與日驟減
天然氣國民黨要推到45% 柯黨也是要推
到45%
藍白糞一心想要核電 看到民進黨政
績就7pupu
你們總統落選人怎麼不講清楚到底支
持還是反對核電
可惜夏天缺電
希望儲能電廠開始發展 趕快實現分區
發電 不能再南電北送了
核能不只輸綠能，直接輸風力發電了
記得開冷氣把多餘的電耗掉
![Re: [討論] 東北季風好像有點強 風力發電還在噴](https://i.imgur.com/xP7CFGcb.jpeg "Re: [討論] 東北季風好像有點強 風力發電還在噴")
爆
[爆卦] 用電量當前已達95%目前16:10 用電量已達95% 各機組發電量 太陽能接下來兩小時內還會出現2401MW的缺口![[爆卦] 用電量當前已達95%](https://i.imgur.com/5XP1puWb.jpg "[爆卦] 用電量當前已達95%")
5
[心得] 晚上可能又要分區限電了分析台電最新的各機組發電量，核能發電因為核二廠二號機本來就在歲修沒有發電 ，核三廠兩部機組也因早上停電解聯，重啟發電需要原能會同意，核能發電也需要時間才 能滿載發電估計要好幾天才能恢復正常。今天全台風速都很弱，風力發電占不到1%；太陽 能發電今天不錯有快12%但是傍晚就沒有太陽了。現在連保命用的核一核二核三的輕油發電![[心得] 晚上可能又要分區限電了](https://i.imgur.com/IVLMk5Yb.jpg "[心得] 晚上可能又要分區限電了")
Re: [爆卦] 離岸風機再次歸零: 靠北 啊現在風很大的時候 你怎麼不出來爆卦？！ 海洋竹南現在發電 50 MW 比率近 40%![Re: [爆卦] 離岸風機再次歸零](https://i.imgur.com/YSZRP3vb.jpg "Re: [爆卦] 離岸風機再次歸零")
12
[討論] 天氣炎熱，碰上發電機組故障本片無反串內容 可以自己上網查 燃煤機組 林口#2、台中#5、台中#1011
Re: [討論] 船用燃氣渦輪機組用作緊急發電的可能性我印象中列克星敦的發電功率比當今的核動力 航空母艦都高很多。而今天的城市用電需求比 當年的用電需求高得多，所以今天的航空母艦 給城市供電非常不現實，功率相差太多了。 這也是前些天美國大停電時，我查閱到的信息。![Re: [討論] 船用燃氣渦輪機組用作緊急發電的可能性](https://www.taipower.com.tw/d006/loadGraph/loadGraph/images/page/Spinning-reserve-capacity.png "Re: [討論] 船用燃氣渦輪機組用作緊急發電的可能性")
9
[討論] 再生能源滲透率再創歷史新高風力發電 佔4.372% 太陽能發電 佔21.313% 水力發電 佔1.101% 合計26.786%![[討論] 再生能源滲透率再創歷史新高](https://i.imgur.com/FcqhM3pb.jpg "[討論] 再生能源滲透率再創歷史新高")
5
[黑特] 你各位還不省電？今日難度較高你各位 不管是塔綠班還是哥布林還是817還是誰 今日用電量可是比較有難度的日子啊 有問題請去發電網站看X
[爆卦] 風力發電動得很厲害颱風 有瘋了 有瘋了有瘋了 有瘋了有瘋了有瘋了 風機夏天轉了 轉的很厲害1357.7 誰在那邊風紀沒用的 以後跟颱風好好橋 橋好了不就OK了 媽的轉道你會怕![[爆卦] 風力發電動得很厲害](https://i.imgur.com/ZkiRSfbb.jpg "[爆卦] 風力發電動得很厲害")
71
[黑特] 黃國昌：范琪斐只是幫民進黨洗地的![[黑特] 黃國昌：范琪斐只是幫民進黨洗地的](https://img.youtube.com/vi/X1QsljRMRTs/mqdefault.jpg "[黑特] 黃國昌：范琪斐只是幫民進黨洗地的")
76
[討論] 黃國昌上黃光芹節目罵范琪斐節目剪掉兩段![[討論] 黃國昌上黃光芹節目罵范琪斐節目剪掉兩段](https://i.imgur.com/v9gR1UYb.jpg "[討論] 黃國昌上黃光芹節目罵范琪斐節目剪掉兩段")
69
[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?![[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?](https://i.imgur.com/b3caywdb.jpeg "[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?")
67
[討論] 卓榮泰智慧化解徐巧芯的操作46
[黑特] 黃國昌徹底惹怒范姨台![[黑特] 黃國昌徹底惹怒范姨台](https://i.imgur.com/fxsrMCKb.jpeg "[黑特] 黃國昌徹底惹怒范姨台")
48
[討論] 翁曉玲:行政覆議膨脹權力干涉立法毀憲亂政![[討論] 翁曉玲:行政覆議膨脹權力干涉立法毀憲亂政](https://i.imgur.com/IoGLAAZb.jpeg "[討論] 翁曉玲:行政覆議膨脹權力干涉立法毀憲亂政")
36
[討論] 范姨的人跳出來承認自己是側翼台?![[討論] 范姨的人跳出來承認自己是側翼台?](https://i.imgur.com/kLprxs1b.jpg "[討論] 范姨的人跳出來承認自己是側翼台?")
56
[討論] 為啥綠共現在敢把監控拿到檯面上講了？![[討論] 為啥綠共現在敢把監控拿到檯面上講了？](https://i.imgur.com/L137hb3b.jpeg "[討論] 為啥綠共現在敢把監控拿到檯面上講了？")
30
[討論] 沈伯洋是不是色違共產黨啊25
[討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態？![[討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態？](https://i.imgur.com/ewZMMB6b.jpeg "[討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態？")
29
[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??![[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg "[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??")
24
[討論] jazonlu (范琪斐團隊)：哪來的巨嬰？![[討論] jazonlu (范琪斐團隊)：哪來的巨嬰？](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/447780912_2392805211099415_2859124391210389543_n.webp?stp=dst-jpg_e35&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMDgweDI0MDAuc2RyLmYyOTM1MCJ9&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=107&_nc_ohc=iIsmwB7rgtEQ7kNvgGgOspr&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM4NDg2NjQ1OTA5MDc1NjQ4MA%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AYCkSp2GinB4OtKwZpCAG599tzcBBKsxGt8M22oiTobjCg&oe=6668AD63&_nc_sid=10d13b "[討論] jazonlu (范琪斐團隊)：哪來的巨嬰？")
18
[轉錄] FB 黃國昌![[轉錄] FB 黃國昌](https://kuochang.tw/share/quote/cover/1mya7r10A3-i.jpg "[轉錄] FB 黃國昌")
20
[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....![[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....](https://img.youtube.com/vi/yfwXL_sJTlI/mqdefault.jpg "[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....")
25
[討論] 藍白真的不敢提倒閣欸，被嗆通通都縮了![[討論] 藍白真的不敢提倒閣欸，被嗆通通都縮了](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/02/01/20240201155444-15d293f0.jpg "[討論] 藍白真的不敢提倒閣欸，被嗆通通都縮了")
11
[討論] 黃國昌怎麼淪落至此？25
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車？25
[討論] 沈伯洋：中國以「監控」為主題攻擊民進黨![[討論] 沈伯洋：中國以「監控」為主題攻擊民進黨](https://img.youtube.com/vi/0QQn8r9SX-M/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋：中國以「監控」為主題攻擊民進黨")
20
Re: [討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態76
[討論] 台北市中山區 街頭民調 一刀未剪 最欣賞![[討論] 台北市中山區 街頭民調 一刀未剪 最欣賞](https://i.imgur.com/4GB6PG5b.jpeg "[討論] 台北市中山區 街頭民調 一刀未剪 最欣賞")
11
[黑特] 沈伯洋也認同警總![[黑特] 沈伯洋也認同警總](https://i.imgur.com/TQmNuUUb.jpg "[黑特] 沈伯洋也認同警總")
12
[轉錄] 沈伯洋FB 講了很多 歡迎范琪斐節目隨便剪![[轉錄] 沈伯洋FB 講了很多 歡迎范琪斐節目隨便剪](https://i.imgur.com/whm9iLnb.jpeg "[轉錄] 沈伯洋FB 講了很多 歡迎范琪斐節目隨便剪")
19
[討論] 黃仁勳會一直炫耀自己學歷跟智商嗎？19
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死![[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死](https://i.imgur.com/4gBgc1Tb.jpeg "[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死")
19
[討論] 釋憲如果違憲 黃國昌該知所進退16
[黑特] 說好的一刀未剪版要來了喔![[黑特] 說好的一刀未剪版要來了喔](https://i.imgur.com/VbInY32b.jpeg "[黑特] 說好的一刀未剪版要來了喔")
18
[討論] 范跟百靈果都自以爲是美方民間代表？11
[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸![[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸](https://i.imgur.com/cShZuBvb.jpeg "[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸")
17
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎？![[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎？](https://i.imgur.com/Mkwswx1b.jpeg "[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎？")
9
[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣？![[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣？](https://www.govinfo.gov/media/govinfo_eagle_homepage.png "[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣？")
![[討論] 黃國昌怎麼淪落至此？](https://i.imgur.com/92OnNY0b.jpeg114.25.197.91 "[討論] 黃國昌怎麼淪落至此？")
![[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車？](https://i.imgur.com/uAicO9kb.jpg175.181.114.183 "[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車？")