Re: [討論] ECFA一斷台灣可能百萬人失業嗎
※ 引述《kons (kons)》之銘言:
: ※ 引述《koushimei (平安順心)》之銘言:
: : 明明就有網站跟資料可以去查核
: 你們前幾篇說的都很有道理,數據相信也都正確。
: 那我就有兩個疑問了。
: 1.既然對台灣沒啥影響,那當初為什麼要反對ECFA?
: 反正簽不簽、斷不斷看起來都還好啊。
這是中共統戰的計畫
ECFA 只是計畫的初期階段
之後的服貿貨貿兩岸自由貿易協定
台海大橋 京滬高鐵 兩岸自由居住出入境
兩岸就業教育互相自由開放
等到徹底統一兩岸的經濟後
在開始政治上的統一
兩岸和平協定 應該是那時候才要完成的
: 2.看起來還好的話,都說是糖衣毒藥了,幹嘛不直接自己斷一斷?
必須給中國斷 因為台灣確實有獲利
如果台灣主動斷 會被企業責問
但是給中國斷 可以拿國家大義
堵住那些親中企業的嘴
: 反正台灣出口主力都新南向了,都不靠ECFA賺中國錢。
: 有人能幫忙解答疑惑嗎?感謝。
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.35.147 (臺灣)
※ PTT 網址
→
ECFA主要是石化、紡織、機械,斷了對
→
臺灣大概就一天的皮肉之痛
推
一定會被在野大做文章
推
改動相對位置的事不能由台灣做啊 很簡單
→
政治的事就是原則畫線了 再改就是傾左傾右
→
臺灣不會主動發動貿易戰,這是臺灣一
→
DPP也不是沒說歡迎中國友好交流
→
慣立場,經濟優先
→
但跟中共有歷史情結的只有國民黨
→
要跟DPP談就等於全新開始 中共又不要了
→
中國就被國族主義綁架了
→
誰示弱誰死,類似明朝末年的場景
→
崇禎殺了替他和談的兵部尚書不就這樣
→
石化完了啦跟ECFA無關就是完蛋
→
要是影響真那麼大早就斷了教訓民進黨,
→
真的以為習近平是大善人嗎?
推
想斷但不想當開槍的人
X
首Po台灣過去15年靠大陸讓利 ECFA免關稅讓台商賺飽飽養活很多員工 如果明年賴當選ECFA一斷 台灣勢必一堆中小企業倒閉 目前景氣就不好了5
中 : : 出口各方面今年有明顯下滑,對美國早有大幅增長,東協部分比例也是慢慢增加,往 東 : : 亞的資金與設廠這幾年一直在成長。 : 說個笑話: CN需要TW,TW砍斷ECFA制裁CNX
剛剛滑抖音,跳出一篇。貼貼數據 2002年-台灣對大陸順差是251億美元 2010年-台灣對大陸順差是771億美元 2022年-台灣對大陸順差是1565億美元5
ECFA生效的只有早收清單 你把台灣對中國貿易全部算做是ECFA 結果得出沒ECFA逆差1000億的結論 大錯特錯不要來~~~ 這個已經闢謠很多次了7
明明就有網站跟資料可以去查核 為什麼要盡信抖音呢 我國對中國大陸出口情形 單位:億美元;% 111年8
你們前幾篇說的都很有道理,數據相信也都正確。 那我就有兩個疑問了。 1.既然對台灣沒啥影響,那當初為什麼要反對ECFA? 反正簽不簽、斷不斷看起來都還好啊。 2.看起來還好的話,都說是糖衣毒藥了,幹嘛不直接自己斷一斷?2
老實說 我是蠻擔心的 ECFA斷了 台灣的傳產 紡織 石化 農業 少了一個大市場。產業必然遷出 遷去哪? 當然市場哪裡就遷去哪4
ECFA大致上分成三階段:早收清單、貨貿、服貿 三項加起來就是一個完整的FTA 阿共當年的想法說穿了很簡單:先經濟統合,再文化統合,前兩者達到後 政治統合的阻力就只剩下美國了 只是剛好碰上了馬習這對總加速師呷緊弄破碗,服貿在2014被太陽花中斷
爆
[問卦] 台灣突襲斷ECFA的話 你真的OK嗎?這波突襲 打得台灣政府跟廠商措手不及 我聽到有些鄉民在喊說 直接斷ECFA 但大家仔細想想 不只台商 對岸也很多人是靠兩岸貿易ECFA過活 要是斷下去 說不定會有台商或大陸同胞活不下去12
[黑特] ECFA是不是塔綠班心裡永遠的痛?當初國民黨執政時,民進黨的人稱ECFA是糖衣毒藥, 說這個會讓台灣人失業,會讓台灣產業遭受打擊。 甚至還說上台後要舉辦廢除ECFA公投。 也對,ECFA本來在中共就歸類為一種統戰工具, 兩岸和平的時候就拿來吸收台灣企業到對岸發展,讓台灣需要台灣,9
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿 柯建銘批「外行柯建銘不要說謊了 你們要接受Ecfa就勢必要接受服貿貨貿 況且你們黨內的陳明通也說過 Ecfa不是政治協議- 當然 那是因為蔡政府面對中國威脅 還能繼續堅守台灣主權的底限 講到這個底線有沒有很熟悉? 對,就是白粉王柯布林每次講的與中共溝通
6
Re: [問卦] 挺台灣停ECFA啦!好啊,都說什麼糖衣毒藥,快點停, 不怕損害台商的利益就快點停 反正如果台灣獨立,就要準備兩岸統一了吧, 有沒有ECFA也不是很重要了 服貿貨貿EACFA其實兩岸多交流是好事,但總是有人認為這是個錯誤X
[討論] 美國公開支持服貿,ECFA促進兩岸和平!如題, 歐巴馬讚ECFA 馬總統欣慰 中央社 2011年1月20日- 今年四月份 陸委會打算在沒有兩岸協議監督條例的監督下 叫中國大陸排除協商障礙 兩岸進入ECFA機制繼續談服貿ˋ貨貿 你有緊張嗎? 你有覺得嚴重嗎?
X
[討論] 糖衣也好,毒藥也好,美國都公開支持如題 服貿必須重啟 兩岸協議監督條例必須過 蔡英文根本詐騙,第一個政見就這樣跳票 還神隱不敢解釋3
[討論] 服貿太晚了,我們不要了。福懋加油站表示 叫整天也不來加油 伏冒加強錠表示 在叫的人通通嗑一顆 服貿/貨貿都是在ECFA下的架構 今天你要ECFA卻不要服貿/貨貿 於理於法都不通 就好比你要行政院(ECFA)卻不要警政署(服貿)X
Re: [討論] 討論特斯拉創辦人馬斯克對台灣的主張?馬斯克說的是方向 我認為台灣遲早得面對統一談判 不過台灣七年級頭腦被洗腦 可能不太容易 兩岸統一 一定會有新憲法 這是台灣的新機會 1.一個中國前提台灣可以爭取 跟中國共享主權
86
Re: [討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的?78
[討論] 最新!大家給519阿伯、國昌場勘照幾分?53
[討論] 明天會去519遊行的小草純度有比716高嗎 ?52
[討論] 七年級生是不是最可憐的一群?39
[討論] 全國律師公會 聲明稿29
[討論] 全國律師公會上車了33
[討論] 問為什麼要去參加遊行回答不出來…30
[討論] 這4年過的好嗎?(蔡英文影片)15
[討論] yahoo民調 目前過半民意支持國會改革27
Re: [討論] 就問一句,反對藐視國會罪的理由是?15
[討論] 國昌友綠的時候 綠粉沒看直播嗎?27
[討論] 明天遊行女性比例多嗎?20
[討論] 禮拜五沒過法案 下禮拜二會付出更高代價23
[討論] 李正皓是不是比較適合做節目?27
[討論] 黃國昌都沒發現現實的聲量變化嗎25
[討論] 藍白粉當初反前瞻幹嘛?24
[討論] 明天去DPP總部賣芭樂跟蔥會賠錢嗎?X
[討論] 原來黃國昌講插隊是早上立法院開門6
[黑特] 笑死,又有藝人被哥布林出征了18
[討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的?28
[討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸15
[討論] 為什麼沈伯洋有臉討拍啊15
[討論] 賴那篇是要跟藍白開戰的檄文18
Re: [討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸28
Re: [討論] 七年級生是不是最可憐的一群?16
[討論] Yahoo才6成支持藍白… 藍白真的完了13
[討論] 沈伯洋掉下去,不是活該嗎!14
[討論] 黃國昌根本是 彭文正2.01
[轉錄] 陳菁徽臉書31
[討論] 黃國昌昨日院會他的心理創傷蠻重的