PTT評價

[討論] 不敢直接面對問題就是有問題,怎麼反駁

看板HatePolitics標題[討論] 不敢直接面對問題就是有問題,怎麼反駁作者
yangzy
(亞瑟)
時間推噓39 推:48 噓:9 →:261

女學生問賴清德貪腐,我們賴清德只不過想知道哪一件而
已矣,學生後來又說不敢直接面對問題就是有問題,要怎
麼反駁啊?



※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.192.217 (臺灣)
PTT 網址

kabegami 10/09 08:29哪個問題?

CHENXOX 10/09 08:30瀨:所以泥要問の4那個問題? 沒關係泥

CHENXOX 10/09 08:30講1個印象最深刻の來

CHENXOX 10/09 08:30台冥党女:..........(救窩

SAMON5566 10/09 08:30問就是齁齁揍歹己

lesserpanda 10/09 08:31連一個case都舉不出來,要反駁什麼

lesserpanda 10/09 08:31連一個case都舉不出來,要反駁什麼

lesserpanda 10/09 08:31連一個case都舉不出來,要反駁什麼

lesserpanda 10/09 08:31連一個case都舉不出來,要反駁什麼

lesserpanda 10/09 08:31連一個case都舉不出來,要反駁什麼

lesserpanda 10/09 08:31連一個case都舉不出來,要反駁什麼

lesserpanda 10/09 08:31連一個case都舉不出來,要反駁什麼

lesserpanda 10/09 08:31連一個case都舉不出來,要反駁什麼

lesserpanda 10/09 08:31連一個case都舉不出來,要反駁什麼

lesserpanda 10/09 08:31連一個case都舉不出來,要反駁什麼

lesserpanda 10/09 08:31連一個case都舉不出來,要反駁什麼

lesserpanda 10/09 08:31連一個case都舉不出來,要反駁什麼

lesserpanda 10/09 08:31?這樣的大學生把自己當某館?不理

lesserpanda 10/09 08:31館是因為層次差太多,就當沒唸書隨

lesserpanda 10/09 08:31他去,這位大學生分的出來論述、舉

lesserpanda 10/09 08:31證與市井造謠的差別嗎?

tim1112 10/09 08:32哪個問題?例如?

tim1112 10/09 08:32如果連問題本身都不存在 那是要從何面對

這個好、又不知道有問題你要我怎麼面對

※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 10/09/2023 08:34:34

lazycat5 10/09 08:37大學生智能怎會如同幼稚園?

我們不要攻擊學生好嗎,因為賴清德有指示不需要

tim1112 10/09 08:37老婆說老公有外遇 實際上沒有 老公回問跟

沒有就說沒有,說跟誰好嗎? 沒有就說沒有,說跟誰好嗎?

tim1112 10/09 08:37誰外遇 所以是不敢面對問題 所以真的有外

tim1112 10/09 08:37誰外遇 所以是不敢面對問題 所以真的有外

tim1112 10/09 08:37遇囉 不合理啊

tim1112 10/09 08:37遇囉 不合理啊

※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 10/09/2023 08:38:39 ※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 10/09/2023 08:38:39

myloveflyfly 10/09 08:38讀到大學了這種程度

myloveflyfly 10/09 08:38讀到大學了這種程度

真的啦,你們幾個攻擊學生的協同Id聽賴清德話好嗎?

※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 10/09/2023 08:40:11 ※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 10/09/2023 08:40:11

tim1112 10/09 08:39那不是攻擊學生 是合理評論時事現況

tim1112 10/09 08:39那不是攻擊學生 是合理評論時事現況

說大學生如同幼稚園是合理評論時事現況?

※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 10/09/2023 08:42:24

hinet0002000 10/09 08:41跟藍白蚵狗講話 就是浪費生命

你急到跳出來攻擊了?

※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 10/09/2023 08:43:30 ※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 10/09/2023 08:45:34

tim1112 10/09 08:44"大學生智能怎會如同幼稚園?"他針對時事

這句問句的意思是先認定大學生智能如同幼稚園 這句問句的意思是先認定大學生智能如同幼稚園 然後問為什麼會這樣

tim1112 10/09 08:45提出疑問 並非攻擊 也未必有咬定 非常合

tim1112 10/09 08:45提出疑問 並非攻擊 也未必有咬定 非常合

你確定我們賴清德會允許我們去這樣問大學生智能如同 幼稚園嗎? 幼稚園嗎?

tim1112 10/09 08:45理啊

tim1112 10/09 08:45女學生可以提出有貪污的感覺 那我們自然

tim1112 10/09 08:45女學生可以提出有貪污的感覺 那我們自然

※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 10/09/2023 08:49:14

tim1112 10/09 08:46也可以提出大學生程度不佳的感覺 而且我

大學生個人程度怎麼樣是可以被公評的嗎? 我們是不是針對問題,不要不敢面對而去轉移 去用自我的價值標準去衡量學生的個人程度較好

tim1112 10/09 08:46們也沒有說死一定是這樣

tim1112 10/09 08:46還是在這個政黑板上的言論自由 必須要比

tim1112 10/09 08:47女學生矮上一截

※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 10/09/2023 08:52:56

myloveflyfly 10/09 08:50對啦 跟你意見不一樣都是協同Id啦

不對啦,協同id跟我意見無關,你的程度不到不懂不怪你

myloveflyfly 10/09 08:50 水唷

tim1112 10/09 08:54大學生程度當然可以被公評啊

tim1112 10/09 08:54大學生程度當然可以被公評啊

tim1112 10/09 08:54現實是連大學本身都有排行了 學生的程度

大學程度有在跟幼稚園排的? 請繼續你的表演,,, 請繼續你的表演,,,

tim1112 10/09 08:54自然也以被排出分野

※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 10/09/2023 08:58:37

tim1112 10/09 08:56賴清德是說不要攻擊女學生 但我們並沒有

tim1112 10/09 08:56對女學生心懷惡意 只是單純針對當天問答

tim1112 10/09 08:57的情況 提出當屆大學生程度的推估

好的,確定要推估大學生智能如同幼稚園?

tim1112 10/09 08:57這當中並沒有任何攻擊的成分 我們既沒有

tim1112 10/09 08:57去她的社群媒體騷擾她 也沒有在政黑板肉

tim1112 10/09 08:57搜洩漏關於當事人跟親屬的任何訊息

tim1112 10/09 08:58所以你說的攻擊完全不存在

大學生是學生啊,所以攻擊學生是存在的

※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 10/09/2023 09:00:22

tim1112 10/09 08:59"野雞大學"一堆人都會說吧 但實際上就讀

tim1112 10/09 08:59該大學的人學生絕對不可能是隻雞

tim1112 10/09 09:00所以不管野雞或者幼稚園 實際上就只是一

tim1112 10/09 09:00種形容(都說如同了) 再正常不過了

把智能形容是幼稚園程度,那還是攻擊啊 形容你垃圾一樣就不是攻擊了? 這個你自己聽得下去?

tim1112 10/09 09:01任何人都可以針對自我的價值觀或感覺提出

tim1112 10/09 09:01推估 你也可以推估自己對於大學生的程度

tim1112 10/09 09:01評價啊

可是就轉移了啊,去轉移到大學生沒有必要讓你 用自我標準公評的程度上目的在哪?

tim1112 10/09 09:01評價啊

cottontsai 10/09 09:10那她自己都舉不出實際的例子,是不是

cottontsai 10/09 09:10代表根本沒有了解那些議題是不是真的

cottontsai 10/09 09:10有問題存在?還是只是人云亦云?

pandp 10/09 09:11她是舉不出例子,不是沒有例子吧

pandp 10/09 09:13你有外遇,然後反問你老婆說小三是誰,你

pandp 10/09 09:13老婆講不出名字,結果問題是你老婆程度差

tim1112 10/09 09:22那的確是我老婆程度差沒錯

tim1112 10/09 09:23憑什麼都是她感覺的算我就要委屈自己

pandp 10/09 09:23不是感覺,是都在床上被拍到了,但你老婆就

pandp 10/09 09:23不知道名字好嗎

tim1112 10/09 09:27那她可以當場提出照片 類比這次問答 該學

tim1112 10/09 09:27生至少也可以提出是在哪個部門或哪個政策

tim1112 10/09 09:28上貪汙 那怕她無法提供具體數字或貪污廠

tim1112 10/09 09:28商或人員

metam 10/09 09:29繼續堅持這種說法可以阿,柯文哲貪污300億

pandp 10/09 09:29人家小女生就不知道邱莉莉三個字,全台八

pandp 10/09 09:29成的人都沒法隨口講出來吧

tim1112 10/09 09:30邱莉莉以外的名字她也舉不出來啦

pandp 10/09 09:30反過來說,賴清德應該很清楚黨內有什麼例子

pandp 10/09 09:30,結果他選擇用問題回答問題

metam 10/09 09:30邱莉莉就辦了阿

metam 10/09 09:31所以這樣其他人就有喔

metam 10/09 09:31所以這樣其他人就有喔

metam 10/09 09:31那高虹安有貪污阿 民眾黨立委要不要查一下

metam 10/09 09:31

tim1112 10/09 09:32邱有定讞嗎 應該還沒吧 所以賴當然也可以

tim1112 10/09 09:32認為沒有貪汙

pandp 10/09 09:32今天人家不用舉例,你也知道自己黨內有案,

pandp 10/09 09:32結果人家舉不出案子,你就說只是印象,這

pandp 10/09 09:32不就是我有在床上被拍到,但你不知道小三是

pandp 10/09 09:32助理還是同事,所以你說我外遇只是印象

tim1112 10/09 09:33所以我不是說把照片拿出來

metam 10/09 09:33舉不出例子,不是印象是甚麼

metam 10/09 09:33她舉邱莉莉可以阿 自己講不出來

pandp 10/09 09:33你要女大生不google講個定讞的名字也太難了

pandp 10/09 09:33吧,我當下也一定舉個阿扁啊,就最有名

tim1112 10/09 09:33所甚至可以當作那些造片都是老婆為了搞我

tim1112 10/09 09:33而假造的

pandp 10/09 09:34但舉阿扁太遠了也不是賴的問題

metam 10/09 09:34那就是低端阿,叫甚麼

tim1112 10/09 09:34那是她的問題

tim1112 10/09 09:34何況阿扁那個也已經是陳年往事

metam 10/09 09:34今天指證歷歷,沒人敢講話

tim1112 10/09 09:35她是連梅定讞的名字也沒講出來 甚至連哪

tim1112 10/09 09:35個具體案件或者部分或政策也都列不出

tim1112 10/09 09:35個具體案件或者部分或政策也都列不出

tim1112 10/09 09:35完全是憑感覺提問

tim1112 10/09 09:35沒定讞

pandp 10/09 09:36我剛隨便google一個被關的是高志鵬,你覺得

pandp 10/09 09:36台灣八成的人不google講的出高志鵬嗎

metam 10/09 09:36那是你的問題

tim1112 10/09 09:36那怕她舉個尚有爭議的宇昌案也好

metam 10/09 09:36敢跟別人上台面,就要有本事用證據讓對方

metam 10/09 09:36閉嘴

pandp 10/09 09:36簡單來說,不google講一個八年內定讞的名字

pandp 10/09 09:36,這件事本身就有夠難吧

metam 10/09 09:37好了啦 韓粉輸不夠喔

metam 10/09 09:37那是你的問題

tim1112 10/09 09:37你要舉高也可以啊 但他已經服刑 民進黨

tim1112 10/09 09:37也已經有所懲處 至少他已不在民進黨了

metam 10/09 09:38那12億大秘寶 反駁一下阿

metam 10/09 09:38不就靠抹屎 叫三小

tim1112 10/09 09:38但實際上女學生也不知道高志鵬啊

metam 10/09 09:38不到一年夠簡單了吧

pandp 10/09 09:39例如我講的出林益世有案子,但他定讞了沒連

pandp 10/09 09:39我都不確定,然後表示馬英九任內沒人貪嗎

metam 10/09 09:39兩兆風電喊一下阿 光電弊案在哪 高端弊案

metam 10/09 09:39又在哪

metam 10/09 09:39又在哪

※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 10/09/2023 09:41:35

tim1112 10/09 09:40如果我拿不出實際案例甚至林益世

tim1112 10/09 09:40那我絕對不會在公開提問時問馬國民黨的

tim1112 10/09 09:40貪汙

pandp 10/09 09:40然後馬英九如果叫我舉例,我舉林益世他還沒

pandp 10/09 09:40定讞,馬英九就能說已經進司法程序,但你舉

pandp 10/09 09:40的案子沒定讞,所以你覺得KMT很貪只是印象

pandp 10/09 09:40

tim1112 10/09 09:40因為無的放矢本來就不值得鼓勵

tim1112 10/09 09:41可以啊 因為的確也有人認為KMT不貪

metam 10/09 09:42沒印象不就自己蠢而已,因為一堆都沒證據

pandp 10/09 09:42無的放矢不鼓勵,但最清楚黨內不是沒案子

pandp 10/09 09:42的黨主席說只是印象,這也不值得鼓勵吧

metam 10/09 09:42我上面就舉四個 那要不要看一下弊案在哪

pandp 10/09 09:43我舉不出泰森KO了任何一個拳擊手的名字,

pandp 10/09 09:43表示泰森不強沒KO嗎

metam 10/09 09:43靠北喔 舉不出來 不是印象是甚麼啦

metam 10/09 09:44就是你的問題阿 不然類

s891510 10/09 09:45所以之前有人用那種對女學生很不尊重 但

s891510 10/09 09:45很合那女學生的邏輯問女學生啊

pandp 10/09 09:45所以你覺得我舉不出名字,就表示泰森不強

pandp 10/09 09:45對吧

metam 10/09 09:46對啊 不然勒

metam 10/09 09:46那我也跟你說 屎能吃喔 照三餐強身健體

pandp 10/09 09:46泰森扁人影片很多,但只要講不出他扁了誰,

pandp 10/09 09:46泰森就沒扁過人

metam 10/09 09:47所以影片是證據阿

pandp 10/09 09:47照metam如果你這麼說,我相信啊,因為那或

pandp 10/09 09:47許是你的經驗談

tim1112 10/09 09:47那我至少會試著舉泰森是否贏過獎牌或生涯

tim1112 10/09 09:47大致贏了多少拳賽

metam 10/09 09:48那貪污影片在哪?

tim1112 10/09 09:48我要什麼都提不出就說泰森很強 那自然會

tim1112 10/09 09:48有人認為我空口白話

tim1112 10/09 09:49在怎樣我起碼可以嘴泡一下"youtube泰森的

tim1112 10/09 09:49影片很多 自己去看"

tim1112 10/09 09:50用女學生的話至少她該舉說常在報紙上看

pandp 10/09 09:50我問泰森說你這幾年奪冠好強,請分享一下你

pandp 10/09 09:50訓練的秘訣,泰森說:我上次打敗誰奪冠?你

pandp 10/09 09:50講不出名字就只是你的印象,我沒有必要告訴

pandp 10/09 09:50

tim1112 10/09 09:50過關於民進黨涉嫌貪汙的新聞

tim1112 10/09 09:51他哪可能這樣回答你

pandp 10/09 09:51然後這場記者會還標榜泰森什麼都給問

metam 10/09 09:51賴後面有講阿 有確定事證 不寬帶阿

metam 10/09 09:51你自己沒看??

tim1112 10/09 09:51而且他應該也不會否認自己很強吧

pandp 10/09 09:52如果女學生說:賴神你們案例很多上youtube

pandp 10/09 09:52看。一樣是所謂程度很差吧

metam 10/09 09:52只看中天餵出來的屎 叫甚麼

tim1112 10/09 09:53但是她連這樣的說法都講不出 那程度就更

tim1112 10/09 09:53差了

pandp 10/09 09:55所以賴也知道反正你隨口講不出邱莉莉,那

pandp 10/09 09:55我用問題回答你的問題就好了

metam 10/09 09:55他有說不寬帶阿 不然想聽甚麼

metam 10/09 09:55以為只有講兩句喔?

pandp 10/09 09:56請泰森回答怎麼訓練得這麼強,反正你講不出

pandp 10/09 09:56我有什麼腰帶,泰森就說:我沒很強啦,只是

pandp 10/09 09:56你的印象。這記者會還有人要看嗎

tim1112 10/09 09:56https://i.imgur.com/zazqYk9.png

tim1112 10/09 09:56甚至連台下的學生都比他好得多

tim1112 10/09 09:57而且賴實際上也沒有只反問而已 他也說進

tim1112 10/09 09:57入司法程序絕不護短

metam 10/09 09:57北七 還在那兩句

tim1112 10/09 09:57那他不就已經正面宣示民進黨的立場了

tim1112 10/09 09:58疫苗雞蛋或光電都已經算是超級簡單很寬鬆

tim1112 10/09 09:58的答案了 結果提問者甚至連半條都舉不出

tim1112 10/09 09:59還要讓台下學生幫忙講

pandp 10/09 09:59人家是問你怎麼解決掌權帶來的貪污,賴回

pandp 10/09 09:59答進入司法程序絕不護短,意思是等司法抓

pandp 10/09 09:59到時我不護短,但我沒要預防囉

tim1112 10/09 09:59我是不知道連這種超級送分題都拿不到是

tim1112 10/09 10:00怎麼回事

littleredhat 10/09 10:00八掛噁心藍白粉洗腦下的產物

tim1112 10/09 10:00表示他會公正處理啊

metam 10/09 10:00那你要怎麼預防?

tim1112 10/09 10:00實際上若真發生貪污本來也就是交給司法公

pandp 10/09 10:00如果解決方案是司法而不是內控,那賴也不

pandp 10/09 10:00用回答了,就是我沒打算控,看司法怎麼控

tim1112 10/09 10:01正審判 這世上沒有任何一個國家的法律政

tim1112 10/09 10:01策能讓他們國家完全不存在貪汙y

pandp 10/09 10:01想也知道人家問的是你在司法真的偵查前,

pandp 10/09 10:01有沒有機制或誘因察覺或阻止

tim1112 10/09 10:01實際上不可能杜絕

tim1112 10/09 10:02又不是不存在檢舉機制

tim1112 10/09 10:02你這樣問不是多問的 何況女學生是這樣問

tim1112 10/09 10:02的嗎

jachan 10/09 10:03我要為學生平反,這不是學生的問題,而是

jachan 10/09 10:03有些人常常要人家有通靈的能力。

tim1112 10/09 10:03貪汙是每個政權都是會發生的事情 而非"民

tim1112 10/09 10:03進黨掌權帶來貪汙"

tim1112 10/09 10:03她甚至連一開始的問題都不恰當了

tim1112 10/09 10:04就算當場反問她"哪黨掌權部會有貪汙" 我

tim1112 10/09 10:04只怕她也答不出來吧

pandp 10/09 10:04問你怎麼解決大學生論文抄襲,我們交給學

pandp 10/09 10:04倫會審核,那不是都抄完了嗎

tim1112 10/09 10:04不會

tim1112 10/09 10:04審核完會被懲處甚至剝奪學位啊

Antler5566 10/09 10:04不敢吃屎也是有問題XDD...糞邏輯

tim1112 10/09 10:05判定抄襲與否的就學倫會 你沒審出來怎麼

tim1112 10/09 10:05咬定人家抄襲

pandp 10/09 10:05問你怎麼解決車禍傷亡,我們交給醫院處理,

pandp 10/09 10:05你不能從交通法規或道路設計下手嗎

tim1112 10/09 10:06你法規定得再嚴也只能作某種程度防止y

tim1112 10/09 10:06難道警察每天取締酒駕 酒駕就會消失嗎

tim1112 10/09 10:07而且交通事故是民進黨掌權帶來的嗎

pandp 10/09 10:07你可以建立教授連坐制,讓他在指導時提高

pandp 10/09 10:07介入程度避免協助或無視學生抄襲送出論文

tim1112 10/09 10:07貪污是民進黨掌權帶來的嗎 也不是啊 因為

pemit 10/09 10:08把柯師父拿出來回應就好

tim1112 10/09 10:08在此之前也有貪污現象 所以這個問題前提

tim1112 10/09 10:08就大錯特錯 是要賴怎麼回答

tim1112 10/09 10:08你到頭來該不該連坐還不是學倫會審核決定

pandp 10/09 10:08不可能杜絕,但看你有沒有要設多幾層預防,

pandp 10/09 10:09不是一句反正司法會抓,那家暴案等到被打

pandp 10/09 10:09死再介入好啦

tim1112 10/09 10:09而且實際上執政黨也可以認為不需要實行

tim1112 10/09 10:09連坐制 因為未必是什麼嚴重事態

tim1112 10/09 10:10別說家暴案 路邊隨機殺人也不可能被制止

tim1112 10/09 10:10因為那是絕對無法預防的事情

pandp 10/09 10:11隨機殺人不可能完全杜絕,你可以看到他手上

pandp 10/09 10:11拿個刀的時候就通報制止啊。不是等他砍了三

pandp 10/09 10:11個後再說:歐,警察不是介入了嗎

a1982213 10/09 10:12我覺得岳飛這個人很不正常,具體而言到

a1982213 10/09 10:12底是哪裡、老實說一時之間我還真說不出

a1982213 10/09 10:12來,不過理由其實也不需要。

tim1112 10/09 10:12要不要通報制止是政府決定還是現場目擊者

fxntdsxdr 10/09 10:12https://reurl.cc/o5rDqv 所以是假道歉

fxntdsxdr 10/09 10:12

tim1112 10/09 10:12決定 而且政府也沒有禁止通報啊

tim1112 10/09 10:14實際上也一堆行兇前才亮刀的 那根本也以

bloodyiris 10/09 10:15一個一個來討論啊 來 笑死

tim1112 10/09 10:15經來不及通報 甚至也難有當場的目擊者y

pandp 10/09 10:15現場目擊者可以通報,所以人家就是在問賴你

pandp 10/09 10:15們有沒有通報機制,結果你跟他說只是印象,

pandp 10/09 10:15然後剩下的都有司法了

tim1112 10/09 10:15實際上就是存在不可能去杜絕的負面現象

tim1112 10/09 10:16哪裡沒有通報機制

pandp 10/09 10:16行兇前亮刀不能預防沒錯,所以我也說不可

pandp 10/09 10:16能杜絕

tim1112 10/09 10:16貪汙治罪條例一直存在 也沒有斷絕檢舉管

tim1112 10/09 10:17道 貪汙也不是民進黨帶來的 甚至也不見得

pandp 10/09 10:17但不可能杜絕,跟你打算怎麼減少,不衝突吧

tim1112 10/09 10:17這八年是貪汙最嚴重的

pandp 10/09 10:17結果你說,沒有啦,只是印象,不然你說名字

tim1112 10/09 10:17因為那的確只是印象而已

tim1112 10/09 10:18你認為誰貪汙你可以去檢舉 然後交給司法

tim1112 10/09 10:19審判 路從來都沒斷過

tim1112 10/09 10:20該學生的態度是什麼也一無所知 一味把錯

tim1112 10/09 10:20推給民進黨執政

pandp 10/09 10:20嗯嗯,所以賴的意思應該也是,你有證據就去

pandp 10/09 10:20司法檢舉,我沒打算建立內控或偵測機制,

pandp 10/09 10:20那是they的問題

tim1112 10/09 10:20內控跟偵測機制一直都有啊

tim1112 10/09 10:22但你要說貪污歸零 抱歉 那是不可能作到

tim1112 10/09 10:22的事情 換成誰上來都不可能

lpoijk 10/09 10:35只幻想不敢面對現實的藍白 才是腦子有問題

lpoijk 10/09 10:36藍白只能洗腦自己 dpp都貪污 都是dpp的錯

kazake 10/09 10:58動搖國本的東西怎麼可能會自己去查 板上最

kazake 10/09 10:58不齒的咆哮昌講了一堆 党還不是穩如泰山40

kazake 10/09 10:58%

kazake 10/09 11:01咆哮昌講了一堆拿了一堆資料 党直接開無視

kazake 10/09 11:01大法民調一樣穩到不行

kazake 10/09 11:05學生或許查證能力不足只能和大部分鄉民一

kazake 10/09 11:05樣跟風憑著同溫層的資訊拿出來嘴民進黨 你

kazake 10/09 11:05們可以說他無憑無據 但咆哮昌可是拿了大把

kazake 10/09 11:05資料在合理質疑 結果呢?呵呵 党直接無視

kazake 10/09 11:05甚至反抹到底

wurick000 10/09 11:16world animals day :?

cscst 10/09 11:23你有什麼問題

gdtg10900 10/09 11:24好像某國人問怎麼評價

kcl0801 10/09 11:56怯戰神那種拿個合照就來玩連連看的也能當

kcl0801 10/09 11:56成神主牌拜真不簡單

saimeitetsu 10/09 12:01不愧是藍白糞被洗腦成這樣

fewhy 10/09 12:30具體事實具體討論 不要講一些廢話

leehom309536 10/09 12:38別在那邊凹,難看

shinywang 10/09 13:09問問題當下因為怯場無法好好發揮就算了

shinywang 10/09 13:09,之後臉書為自己的辯護也這麼蒼白無力

shinywang 10/09 13:09!明明又這麼多例子可以舉,偏偏要用藍

shinywang 10/09 13:09白粉造謠的蔡英文博士論文封存30年來反

shinywang 10/09 13:09駁!被人看沒有剛好而已!

Foxking 10/09 14:47阿藍白粉就真的是低能啊

MP357 10/09 15:06到底是那一件事情?要大家去猜嗎?白藍造

MP357 10/09 15:06謠的還是被起訴的?

macheal 10/09 17:42一堆人LAG,重複一堆推文,會被水桶嗎?