Re: [黑特] 中國對華獨的態度?
台灣在戰後被中國接收
住民皆已歸屬中國籍
而後國共內戰兩岸分治
中共的態度
中華民國是舊中國政權
已是不合法的中國政權
中共政權本要繼承中華民國的所有土地及人民
國民黨和民進黨的做為
都是在繼護中華民國法統
確立了台灣為中華民國領土
所以蔡英文的一中憲法兩岸條例承諾不變善意不變
這對中共的承諾和善意就是
我不搞台獨乖乖維護這個中共想要繼承的中華民國
確保台灣仍為舊中國政權所統治
只是國民黨把中華民國台灣地區建設的太有競爭力了
從土地改革,轉型工業再轉科技業
防衛力量上也有美國一定的支持
具有足夠抗統實力
中共的體制反民主反開放
對台灣人已越離心離德有抵抗之心
中共目前不可能無痛拿下中華民國
所以只要不搞法理台獨正式脫離中國而獨立就好
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.90.255 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: nqj (112.78.90.255 臺灣), 09/21/2023 14:24:00
噓
是嗎?被俄國佔領的土地就大量贈送
→
一塊不能少只是「一個理由」
中共沒說不要台灣 就像中華民國沒修法排除統一說不要大陸一樣
※ 編輯: nqj (112.78.90.255 臺灣), 09/21/2023 14:27:179
首Po中國表面上不能容忍中華民國的存在 實際上是不是還可以,不滿意但可以接受? 不然所有候選人包括侯友宜柯文哲郭台銘全是獨 那還要玩嗎?下課啦 -----8
你完全搞錯重點 是ROC不能忍受PRC的存在好嘛 你PRC有什麼立場對ROC指指點點? 你家開國元勳每個都是ROC 老毛甚至還是國民黨1
實際上中華民國在中國的統治 就是被中華人民共和國結束了。 然後說什麼中華民國護照, 笑死,人家又不是因為承認中華民國 是主權獨立國家才給你入境的好唄,3
從務實的角度分析 中共肯定是比較支持華獨 武統時中國可以對外宣稱是中國內戰 受到的阻力肯定小很多 要是台獨容易讓外國誤會是中國侵略台灣
42
[問卦] 中華民國憲法是不是一部將死的憲法?我有個疑問 中華民國主張包含大陸地區與台灣地區 以現實層面來看 中共統治大陸地區,並且已經建政擁有自己的軍隊與領導人 也就是中華民國憲法裡所稱的「大陸地區」實際上已經不是其所統轄的區域6
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國!馬英九、民進黨一直靠盃國民黨和對岸交流不提中華民國 但事實是國民黨也沒有提過中華人民共和國 按目前憲法,中共政府是竊佔中華民國的非法政權 我們不承認中共政府的合法性 只是目前對岸的治權被對方竊佔走5
[討論] 反攻大陸 VS 台獨戰爭馬英九講的中華民國包括大陸和台灣兩個部分 按照他的講法,要搞統一就是要反攻大陸 中共目前控有99%的中華民國領土 要反攻大陸至少得打到中共200多萬大軍死了100多萬吧 這是什麼血流成河的畫面大家自己想想吧2
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國!馬英九、中華民國與中華人民共和國互不隸屬 這句話中共無法反駁 北京政權宣傳的一直是繼承的概念 繼承了人民和土地 繼承了聯合國席位包括常任理事國地位2
Re: [討論] 蔣萬安算不算「務實台獨」?權 : 、法治、民主的價值,這就是他的DNA,這也是台灣人堅定的信念。 : 蔣萬安強調,他在擔任立委時,就是支持增加國防預算,未來擔任台北市長,一定堅定 捍 : 衛主權、確保中華民國價值,台灣的自由、人權、法治就是要有對等的尊嚴,一切以台2
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?這裡說不承認北京政權。 : 以上事實,可簡稱為一中憲法 : 台北和北京這兩個中國政權互不承認 : 這是兩岸各自的一中政策 : 其他各國,也是北京和台北擇一承認2
Re: [問卦] 說台灣獨立是否阿Q精神勝利法?民進黨黨綱裡面寫的台獨 其定義是,要推翻中國來的外來殖民政權:中華民國流亡政府 並且建立由本土政權統治的「台灣國」 原始的台獨跟中共或抗中保台完全沒有關係 中共從來就沒有統治過台灣,當然就不是獨派反抗的主要目標- 民進黨新任黨主席賴清德18日表示,他務實認定台灣已經是一個主權獨立的國家,沒有另 外再宣布台灣獨立的必要。前總統馬英九今天表示,這說法很難自圓其說,沒有一個國家 叫做台灣,這個國家叫中華民國。 結果今天馬英九自己又說台灣的總統 自己說的自己也做不到
X
Re: [問卦] 從英文來看 中華民國人 就是中國人?不用從英文看,你就算以中文來看 我們也是中華民國,不要聽蔡英文在那邊講什麼中華民國台灣就高潮,那只是政治語言罷 了,我們憲法上的國名就是叫中華民國。 要從國際法、兩岸各自的憲法理解我們跟大陸的關係,大概就是像圖片這樣。X
[討論] "區"你的馬英九!不要害死台灣人!1.全世界幾乎所有主權國家 更尤其是大國 美英日法德 都認可只有一個中國 請問你接受? A.是
1X
[討論] 黃國昌也太噁心了吧14
[討論] 關鍵時刻不聊柯文哲了 我難過= =36
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要9
[黑特] 柯A哲是不是台灣第一貪官?53
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說9
[討論] 為何小草黨買的東西都比較貴6
[討論] 小草敢不敢承認看到台灣有負面新聞就很爽14
[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽25
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧6
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普14
[討論] 美國選舉的票還在開5
[討論] 竹科工程師小草3
Re: [討論] 為何當年零元購法案公投會過?8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧8
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?18
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?1
[討論] 假設柯文哲學川普一樣選上總統,刑案呢?2
Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委? 沈伯洋:沒5
[討論] 館長的直播還是超多人11
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論2
[黑特] 這位即將的大法官會是【台灣之光】嗎?2
Re: [討論] 財劃法還有辦法擋嗎?1
Re: [討論] 財劃法還有辦法擋嗎?10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?4
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯