[討論] 反服貿國家停滯十年,卻要開放印勞?
說真的
太陽花訴求的兩岸協議監督條例
跟
蔡英文成年的兩岸協議監督條例
都是好事,我當年也贊成太陽花
但是十年過去了,蔡英文依然跳票,母豬
我很後悔,當年聲援太陽花
ECFA的服貿或是貨貿若通過
633在2016就實現了
太陽花,就是在金融海嘯復原期癱瘓政府
撤國家後腿、害國家停滯十年的垃圾東西
不要再講兩岸人民調例5-3了,只有低能民進黨網軍會信。那個是限定政治協議,非貿易協?
台股兩萬點,靠國民黨扶植的台積電
台積電成為護國神山,靠馬英九讓台電轉虧為盈
供電無虞。
服貿不過,卻開放印勞?哪國智障啊?
不如學日本開放尼泊爾留學生還比較能接受
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro Max
--
原來服貿是用來開放中勞的膩
???
不可能讓解放軍能喬裝進台
解放軍會強姦台女嗎?
停 滯 十 年 w 這裡不是就可板欸
台股2萬點=停滯10年, 胡說八道
別忘了,驅先生台股3000,才是民不聊生
抱歉喔,2015年就回到萬點了喔
為什麼要在政黑板po笑話呢?!..QQ
真的還好服貿沒過
吱蟑:日股創新高也是 輝達翻倍 也是
靠陰蚊
你還是退下吧
這麼早就來說笑話
你反駁不了
馬狗禍國殃民
中國的經濟接下來的十年只會很慘
那幹嘛巴著ECFA不放?
習都承認要過苦日子了
現在台灣跟中國的依存度不要太高才
直接降為零不是更好?
只有你停滯不要牽拖全台灣
柯連哪 活在幻想
※ 編輯: waynecode (114.137.85.51 臺灣), 03/20/2024 08:54:06
停滯十年??? 台股都2萬點了ㄟ
加油啦 過得好的人還是不少的
笑死,你馬迷聲援太陽花三小XDDDD
中國是敵國,印度不是。印度對台灣的危
害遠高於中國
中國真的停滯十年
台灣人人吃樹皮 住山洞 開放什麼外勞
樓上貼那個出口比重的知道台商從台灣進
原物料也算出口中國嗎?
人不要臉,天下無敵
中國人詐騙能力一年比一年低落
國民黨都10年不敢講自己會拼經濟啦
就你還在鬧笑話
爆
Re: [新聞] 反服貿10周年!柯文哲喊重啟 民團提5警好像很多人不了解當時情況 大概了解的都已經中年了 或是不上PTT了 嘖 當年有兩大訴求 1.反黑箱服貿爆
Re: [新聞] 「當年信民進黨…我蠢」遭酸長大挺柯P那句『我當年相信民進黨,現在證明我蠢』 是我的推文啦。 幹,我都懷疑是不是有曼德拉效應了? 我明明記得當年太陽花的訴求就是反黑箱, 退回服貿,要求公開透明、逐條審查,爆
[討論] 重點本來就是「兩岸監督條例」吧?學過一點基本政治學的都知道 重點是「制度的建立」,不是寄望什麼聖君、政黨 你今天通過了兩岸監督條例 以後政府要跟老共簽什麼貨貿、服貿、還是服貿熱飲 在談判前的階段,就開始受到國會跟全民的監督57
Re: [新聞] 柯文哲主張重啟服貿 綠委嘆:投機政客、民進黨才沒中心思想 當初民進黨也是贊成貨貿服貿繼續推動 只是需要兩岸監督條例監管而已 蔡英文:1992年是有香港會談 應求同存異22
[討論] 柯講的到底跟太陽花宣傳的差在哪裡黑箱服貿懶人包 服貿問題求解 國內應先立法國會監督政府簽署貿易協議16
Re: [新聞] 快新聞/黃國昌加入民眾黨 林飛帆唏噓當初太陽花能夠喚起公民覺醒 並不是為了反中耶 而是 反黑箱不反服貿 要求立法程序正義 先立法後審查 當初太陽花學運的四大訴求 太陽花學運今滿一週年,去年學生從立法院議場退場時,提出「兩岸協議監督法制化」、7
[討論] 一次說清楚太陽花運動訴求1. 太陽花的訴求是反對黑箱服貿,反對30秒通過不對等的國民黨版本服貿協議 2. 蘇貞昌也另外提了民進黨版相對對等的服貿協議 3. 學生運動由當時黃國昌老師帶領,訴求是先立兩岸協議監督條例,然後先立法再審查 ,且要逐條審查3
Re: [黑特] 柯文哲在黃暐瀚節目重申支持服貿目前各陣營有公開表態福懋立場的大概是 國民黨 : 2014年 馬政府半分鐘推動服貿 2023年 侯友宜表態重啟服貿 (皆未提兩岸協議監督條例) 柯文哲 : 2013年 醫師身分參加公聽會 表示反黑箱不反服貿 2014年 市長候選人身分受訪 表示反黑箱不反服貿- 這個有趣耶 如果柯P"重啟服貿"的政見真的被挖出來浮上檯面 賴 侯可能要另外面對一些被反問的問題 賴清德 : 當年太陽花主張的 "先立法後審查" 法呢? 兩岸協議監督條例是不是從太陽花到現在也躺了快十年了
X
[討論] 服貿這麼可怕 更該訂兩岸協議監督條例今天民進黨說因為他們不打算跟中國簽服貿 所以不需要制定兩岸協議監督條例 柯p挺服貿至少還有個要兩岸協議監督的前提 侯友宜說當選要展開服貿協議談判 可是連兩岸協議監督條例的要件都沒有
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論52
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢51
[討論] 風傳媒高雄市長民調44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數26
[黑特] 神奇ID請進26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』12
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑