Re: [黑特] 2023韓國經濟成長率贏台灣了
: ※ 引述《waynecode (韋恩咖啡)》之銘言:
推 cutsadh: 馬英九八年,台灣的股市只成長4.8%耶,要223.141.130.238 03/21 14:07
→ cutsadh: 比蔡英文嗎223.141.130.238 03/21 14:07
: 炒股又怎樣: 每人每月實質總薪資
: 馬英九任內:+9%
: 蔡英文任內:+5.5%
我開始懷疑政黑馬迷waynecode是綠粉反串的
像每人每月實質總薪資這種資料,隨手一查就可以發現
馬英九2008-2016:49431->51384,成長率3.9%
蔡英文2016-2023:51384->55369,成長率7.7%
引用的數字全錯,這是連小學生都不會犯的低級錯誤
但政黑馬迷不停的輸給小學生,我想了很久
只能得出"低級紅"這個理由,藉由低級紅來提醒世人馬英九是台灣最爛的總統
waynecode辛苦了蛤,為了偷臭馬英九不惜把自己的ID也搞臭
你其實可以像我一樣光明正大的臭,何苦呢
--
疼惜開膛手 票投柯文哲
土地的主人 民眾的導師
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.112.138 (臺灣)
※ PTT 網址
推
真的很像,還不考慮07到08的跌幅
→
他會跟你百般藉口死不算2008啦
推
只信ptt 馬時代是這20年來台灣全盛時期
推
我看到他就只能講句 真不愧是馬迷.
推
XDDD
推
這馬迷很純
→
馬迷哦….可憐
→
馬糞的程度差勁
9
首Po韓國又贏了 全球緊縮貨幣與出口疲弱 韓國2023年經濟成長率僅剩1.4% 2024.03.05 09:34 工商時報X
小英的經濟成長率多了 3.8% 可是物價多了20%, 房價多了50~100% 整體普羅民眾是購買力大降的 我寧可不要那3.8%,寧可是0,每天吃的便當從70~75就好 不然你多3.8%,可是每天吃的便當變成100多了35%8
一點都不意外阿, +5.5%的實質薪資,結果物價漲20~30%,房價漲100%以上 軍公教應該感受很深吧,以前公教最得意的就是中南部很好過日子 現在去問問公教人士,他們在中南部感覺如何? :) 連小貴族軍公教都這樣了,更不用說一般普羅百姓了吧 再吹下去就沒意思了5
^^^^^^^^^^^^^^ 看看是誰的數字全錯 : : 但政黑馬迷不停的輸給小學生,我想了很久 : : 只能得出"低級紅"這個理由,藉由低級紅來提醒世人馬英九是台灣最爛的總統 : : waynecode辛苦了蛤,為了偷臭馬英九不惜把自己的ID也搞臭2
請版主考慮mark此文 這麼重要詳細打臉塔綠班的分析 彌足珍貴 首先 你要看比較馬蔡的表現 直接互比是沒有意義的 因為國際經濟情況的條件不同1
真的很扯,一些人要洗馬英九任內經濟表現比蔡英文好,已經使用數據用到莫名其妙的地 步了。 我沒時間去檢驗你的發達經濟體數字是否正確,但既然是發達經濟體,他的成長數字本來 就不會太高ok? 台灣算是發達經濟體,但是是在人均1萬五到2萬美元這個級別的,大概是在50名左右,本
6
[討論] 馬英九任內辦到的,賴清德能嗎?嗨,政黑 馬英九任內辦到的功績,蔡英文辦不到 若換賴清德當總統,辦得到嗎? 馬任內: 對美國:用美牛換來赴美免簽待遇13
Re: [黑特] 公視好敢:實質薪資首見負成長!每人每月實質總薪資 馬英九時代 98年平均 工業及服務業 47,491 104年平均 工業及服務業 51,783 (+9.0% 蔡英文時代X
[討論] 馬英九執政2010經濟成長率10.88趴蔡執政8年,經濟成長率最高是2021年的6點多趴(各位可以自己去查),結果綠粉說這成 績很好,剛看2010年台灣的經濟成長率10.88趴,當時總統是馬英九,證明台灣經濟在馬 英九帶領之下還是有穩定進步的,綠粉怎解釋這經濟成長率? --X
[討論] 沒有比馬英九更強的總統了如題 前有金融海嘯,後有太陽花暴動 馬英九任內還是: 讓國營企業轉虧為盈,留下電價平穩基金800億 800億已經被蔡英文花光 (台電連年虧損7
Re: [問卦] 臺灣是被誰玩爛的被扁馬雙人組阿 房價最高漲、減最多稅就這兩隻 然後馬英九比扁還爛 阻擋了當年6108億軍購 又拒絕陳水扁暗中搞很久的法國軍購2
[討論] 馬英九,蔡英文任內實質薪資增幅比較因為剛好看到有版友對目前的經濟狀況看法很兩極,有些人覺得這幾年經濟好,有些人覺 得通膨嚴重,大家都過的很苦,所以用客觀數據來看一下馬英九,蔡英文這兩位前後總統 任內實質薪資的比較(就是薪資要扣掉通膨,才是真的能支配的錢) 因為總統任期是從5月開始,故馬英九從98年-104年做分析,蔡英文從106年-111年做分析 來源:1
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB---馬英九背刺國民黨?但馬英九八年做到了 經濟成長率2% 負債最高紀錄 陳水扁執政後最低點的實質經常性薪資 飛漲的房價1
Re: [問卦] 五倍劵到底有何好處?為何打死不退?本 : 都過高,而且實際振興效益幾乎沒大用... : 還被人民狗幹一頓,為何今年又要在搞一次? : 而且絕大部分人民都希望直接發現金比較方便又快速,為何要硬幹到底? : 完全看不懂,照著自己意思硬幹,不就跟獨裁國家沒兩樣嗎???- 資料來源:數位發展部 連竟堯 (個人網誌) 可以看到這30年來台灣經濟成長率 李登輝時期的1993-2000經濟成長率大約落在3.47%(1998)~7.59%(1994)
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ9
[討論] 公務員 你動不了8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的8
Re: [討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡?