Re: [黑特] 2023韓國經濟成長率贏台灣了
經濟的學術研究有啥鳥用
這麼厲害還在這裡嘴砲幹嘛
事實上就是馬英九時代
搞到台灣產業還想賣給中國
整天只會求陸客來台灣施捨觀光產值
拿數據說比其他國家成長3倍,好威喔
是威在哪
拿數據在那麼講有屁用
當時的經濟就是低迷,講成厲害3倍,大家的記憶也不會變。
你要說是時空環境害他使不上力
那也只是證明他就沒特異功能
只是個普通的公務員,沒什麼厲害之處
你也可以說蔡英文是因為時空環境
才讓台灣好像經濟變好
但是蔡英文就是上對車啊,讓台灣沒有受到中美對抗的負面影響
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.127.249.28 (臺灣)
※ PTT 網址
推
台灣這種國家本來就是外交會決定內政
→
外交方向對了大家有錢賺,內政有資源可灑
→
就不會差到哪去
→
院長/韓國瑜 就是厲害 !!!
噓
為什麼不說馬時代 美國也跟中國很麻吉
→
當時的時空背景就是那樣
→
歐巴馬時代,美國可沒像現在這樣反中
→
喔
→
美中蜜月期,台灣的外部壓力比現在小
→
馬還是做不出成績,不就證明馬比你想的
→
還要差勁很多嗎w
9
首Po韓國又贏了 全球緊縮貨幣與出口疲弱 韓國2023年經濟成長率僅剩1.4% 2024.03.05 09:34 工商時報5
推 cutsadh: 馬英九八年,台灣的股市只成長4.8%耶,要 223.141.130.238 03/21 14:07 → cutsadh: 比蔡英文嗎 223.141.130.238 03/21 14:07 : 炒股又怎樣 : 每人每月實質總薪資 : 馬英九任內:+9%X
小英的經濟成長率多了 3.8% 可是物價多了20%, 房價多了50~100% 整體普羅民眾是購買力大降的 我寧可不要那3.8%,寧可是0,每天吃的便當從70~75就好 不然你多3.8%,可是每天吃的便當變成100多了35%8
一點都不意外阿, +5.5%的實質薪資,結果物價漲20~30%,房價漲100%以上 軍公教應該感受很深吧,以前公教最得意的就是中南部很好過日子 現在去問問公教人士,他們在中南部感覺如何? :) 連小貴族軍公教都這樣了,更不用說一般普羅百姓了吧 再吹下去就沒意思了5
^^^^^^^^^^^^^^ 看看是誰的數字全錯 : : 但政黑馬迷不停的輸給小學生,我想了很久 : : 只能得出"低級紅"這個理由,藉由低級紅來提醒世人馬英九是台灣最爛的總統 : : waynecode辛苦了蛤,為了偷臭馬英九不惜把自己的ID也搞臭2
請版主考慮mark此文 這麼重要詳細打臉塔綠班的分析 彌足珍貴 首先 你要看比較馬蔡的表現 直接互比是沒有意義的 因為國際經濟情況的條件不同1
真的很扯,一些人要洗馬英九任內經濟表現比蔡英文好,已經使用數據用到莫名其妙的地 步了。 我沒時間去檢驗你的發達經濟體數字是否正確,但既然是發達經濟體,他的成長數字本來 就不會太高ok? 台灣算是發達經濟體,但是是在人均1萬五到2萬美元這個級別的,大概是在50名左右,本
33
[討論] 台灣經濟超車韓國的秘密看一個懂中文韓國水管人的影片 介紹韓國今年最夯的話題:台灣人均超車南韓,19年來首次 南韓記者:蔡英文執政佳,2020年防疫世界最好 其實也不奇怪,攤開數據5
[討論] 為什麼會有蔡英文執政比馬好的錯覺?如題 2008金融海嘯時期,美國經濟崩潰 但台灣在2010年時經濟搶先各國復甦 經濟成長率高到破10%稱霸亞洲 然後美國印鈔,馬英九降遺產稅讓熱錢流進台灣8
[討論] 台灣2023順差超800億美元 史上最高記錄!本人12月24日的文章 馬英九 vs 蔡英文 經濟數據全比較 (2) 對外貿易篇 #1bY1e1rK (HatePolitics) 預告了台灣2023年順差將創新記錄, 首度突破700億美元大台2
Re: [討論] 馬政府時代 做八年 做不到633蔡英文在疫情期間相對表現好很多! 所以台灣從未封城過! 也從來沒有停班過! 只有停課過! 所以台灣這幾年經濟成長率一直相對較好1
Re: [問卦] 五倍劵到底有何好處?為何打死不退?本 : 都過高,而且實際振興效益幾乎沒大用... : 還被人民狗幹一頓,為何今年又要在搞一次? : 而且絕大部分人民都希望直接發現金比較方便又快速,為何要硬幹到底? : 完全看不懂,照著自己意思硬幹,不就跟獨裁國家沒兩樣嗎???- 資料來源:數位發展部 連竟堯 (個人網誌) 可以看到這30年來台灣經濟成長率 李登輝時期的1993-2000經濟成長率大約落在3.47%(1998)~7.59%(1994)
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊11
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天1
[討論] 為什麼政府會停止運作?14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了