Re: [黑特] 2023韓國經濟成長率贏台灣了
※ 引述《m82 (辱華被祖光宗耀祖)》之銘言：
: 推 cutsadh: 馬英九八年，台灣的股市只成長4.8%耶，要 223.141.130.238 03/21 14:07: → cutsadh: 比蔡英文嗎 223.141.130.238 03/21 14:07: : 炒股又怎樣
: : 每人每月實質總薪資
: : 馬英九任內:+9%
: : 蔡英文任內:+5.5%
: 我開始懷疑政黑馬迷waynecode是綠粉反串的
: 像每人每月實質總薪資這種資料，隨手一查就可以發現
: 馬英九2008-2016：49431->51384，成長率3.9%
: 蔡英文2016-2023：51384->55369，成長率7.7%
: https://imgur.com/FsVfQdL
: 引用的數字全錯，這是連小學生都不會犯的低級錯誤
: 但政黑馬迷不停的輸給小學生，我想了很久
: 只能得出"低級紅"這個理由，藉由低級紅來提醒世人馬英九是台灣最爛的總統
: waynecode辛苦了蛤，為了偷臭馬英九不惜把自己的ID也搞臭
: 你其實可以像我一樣光明正大的臭，何苦呢
嘻，終於等到了
總有人丟臉會貼這種似是而非的野雞資料ww
今天最後一篇就是要給這位自以為是那個聰明的人:
馬英九 vs 蔡英文 任內每人每月實質總薪資:
這我自己去主計處網站查的
每人每月實質總薪資
馬英九時代
98年平均 工業及服務業 47,491
104年平均 工業及服務業 51,783 (+9.0%
蔡英文時代
106年平均 工業及服務業 52,498
112年平均 工業及服務業 55,369 （+5.5%
資料來源:
https://earnings.dgbas.gov.tw/view_payroll.aspx
=============================================================================
我也是第一次看到覺得幹怎麼可能...
20年來經濟最好的時期
台股上兩萬
結果實質總薪資，馬英九任內成長 +9%
蔡英文任內成長 +5.5%
馬真的是來拯救台灣；從金融海嘯站起來英雄
終於，還馬英九公道了ww
這位丟臉哥，你連引用的數據來源都拿不出來呢
--
從前有個國王每天吃八個蛋
所以大家都叫他
王八蛋
--
實質總薪可以這樣比的喔？（笑
當總統八年 掐頭去尾 偽造數據很專業喔
昨天就講過了你找的是特定行業非全台，他
的才是各行各業
主計處公布的就是工業及服務業阿ww
2008發生了什麼？say it. 笑死
2008年，前五個月是陳水扁耶，故忽略不計 2016年，前五個月是馬英九耶，故忽略不計
撈的區間也有問題根本不是任期頭尾
跟菸酒生去掉outliner變造model一樣 ㄏ
2008年，前五個月是陳水扁耶，故忽略不計 2016年，前五個月是馬英九耶，故忽略不計
為什麼08年跟16年消失了？
2008年，前五個月是陳水扁耶，故忽略不計 2016年，前五個月是馬英九耶，故忽略不計
馬任內實質薪資還輸扁時代
對啊論文常用手法
這是沒寫過論文還是碩論是在偽造數據啊
2023都是55369 怎麼辦 野雞資料看起來
跟主計室看起來差不多 只能去頭尾了
主計處有講
那不是統計，是單純抽那兩個行業追蹤
非全台統計資料
自己回去看那個網站的QA
https://imgur.com/a/Ehi7Edq
有空嘴砲，不願意花點力氣上網站去看? 各行各業都包含在工業及服務業裡了，不是嗎? 全部都屬於工業跟服務業的子項目...
這樣比可能也不客觀吧 前面基期低
當然成長幅度比較容易大
騙低智商小草而已
本來就不客觀的東西來比也是不客觀
他故意跳過97年的49431
因為2008年重跌
算進去馬英九了不起只有4.7%
然後蔡英文也故意跳過105年的51384
正常點比較是4.7%vs7.7%
別以為別人看不懂你在幹嘛
你就看不懂啊... 2008全年是要算阿扁的還是馬英九的? 2016全年是要算馬英九還蔡英文的? 不要這麼笨
前幾天就被人打臉過了還再貼一次
基底不需要算誰的ok？
當然需要ww 你怎會覺得不需要ww
馬囧一定是看你的數據才會跟社會脫節
的 KMT幕僚是你？
主計處跟社會脫節? 我看是你吧ww
我看你連所謂的“實質總薪資”的定義是
啥都不清楚唄
自己去做功課好嗎? 不要像Piliwu一樣連做功課都懶ww
我也是第一次看到覺得幹怎麼可能...
XDDD
你懂我的梗XDDD
Idcc體 XDDD
這引用數據的方式，很野雞大學
不然要怎樣引用? 各自的最低跟最高嗎? 那馬英九還是贏
※ 編輯: waynecode (60.250.65.252 臺灣), 03/21/2024 16:46:27還有人會被塔綠班反串釣到 笑死
很會選基期,大概學過蛤蟆功要先蹲後跳
好了啦塔綠班，不要再反串了，跟我一起當快樂
的綠粉就好了
9
首Po韓國又贏了 全球緊縮貨幣與出口疲弱 韓國2023年經濟成長率僅剩1.4％ 2024.03.05 09:34 工商時報![[黑特] 2023韓國經濟成長率贏台灣了](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/02/29/realtime/29084388.jpg&s=Y&x=0&y=25&sw=3257&sh=2170&exp=3600 "[黑特] 2023韓國經濟成長率贏台灣了")
5
推 cutsadh: 馬英九八年，台灣的股市只成長4.8%耶，要 223.141.130.238 03/21 14:07 → cutsadh: 比蔡英文嗎 223.141.130.238 03/21 14:07 : 炒股又怎樣 : 每人每月實質總薪資 : 馬英九任內:+9%![Re: [黑特] 2023韓國經濟成長率贏台灣了](https://i.imgur.com/FsVfQdLb.jpg "Re: [黑特] 2023韓國經濟成長率贏台灣了")
X
小英的經濟成長率多了 3.8% 可是物價多了20%, 房價多了50~100% 整體普羅民眾是購買力大降的 我寧可不要那3.8%，寧可是0，每天吃的便當從70~75就好 不然你多3.8%，可是每天吃的便當變成100多了35%8
一點都不意外阿， +5.5%的實質薪資，結果物價漲20~30%，房價漲100%以上 軍公教應該感受很深吧，以前公教最得意的就是中南部很好過日子 現在去問問公教人士，他們在中南部感覺如何？ :) 連小貴族軍公教都這樣了，更不用說一般普羅百姓了吧 再吹下去就沒意思了![Re: [黑特] 2023韓國經濟成長率贏台灣了](https://i.imgur.com/2ZqOQX7b.jpg?fb "Re: [黑特] 2023韓國經濟成長率贏台灣了")
5
^^^^^^^^^^^^^^ 看看是誰的數字全錯 : : 但政黑馬迷不停的輸給小學生，我想了很久 : : 只能得出"低級紅"這個理由，藉由低級紅來提醒世人馬英九是台灣最爛的總統 : : waynecode辛苦了蛤，為了偷臭馬英九不惜把自己的ID也搞臭![Re: [黑特] 2023韓國經濟成長率贏台灣了](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-03-18/1024/20220318004959.jpg "Re: [黑特] 2023韓國經濟成長率贏台灣了")
2
請版主考慮mark此文 這麼重要詳細打臉塔綠班的分析 彌足珍貴 首先 你要看比較馬蔡的表現 直接互比是沒有意義的 因為國際經濟情況的條件不同![Re: [黑特] 2023韓國經濟成長率贏台灣了](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/26/Ximending_rainbow_crossing_201910.jpg/1200px-Ximending_rainbow_crossing_201910.jpg "Re: [黑特] 2023韓國經濟成長率贏台灣了")
韓國應該不會贏 因為台灣還會修正成長率 XD~ 因為今年剛好適逢國民所得五年修正（ 每逢民國8或3進行修正） 今年11月會修正含2023年前五年的經濟成長率數字 按照2019年那次修正 每年的經濟成長率都上修不少![Re: [黑特] 2023韓國經濟成長率贏台灣了](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/07/19/realtime/23292468.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600 "Re: [黑特] 2023韓國經濟成長率贏台灣了")
1
真的很扯，一些人要洗馬英九任內經濟表現比蔡英文好，已經使用數據用到莫名其妙的地 步了。 我沒時間去檢驗你的發達經濟體數字是否正確，但既然是發達經濟體，他的成長數字本來 就不會太高ok? 台灣算是發達經濟體，但是是在人均1萬五到2萬美元這個級別的，大概是在50名左右，本
經濟的學術研究有啥鳥用 這麼厲害還在這裡嘴砲幹嘛 事實上就是馬英九時代 搞到台灣產業還想賣給中國 整天只會求陸客來台灣施捨觀光產值
24
Re: [轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策直接反駁你一點，台灣實質薪資沒有倒退30年。 依據政府勞動統計資料民國82年實質總薪資平均每月是42,922元，民國111年是53,750元 。 所以你應該先承認一個事實，你對世界的認知建構在你自己「藍綠搞爛台灣」的幻想認知 裡。![Re: [轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策](https://i.imgur.com/7I2XPzkb.jpg "Re: [轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策")
9
Re: [討論] 可以舉例這八年比馬8年還差的地方嗎我只說一個非常有感的，這幾年物價真的用亂飆來形容也不為過，什麼都在漲，每幾個月 價目表就更新一次。通膨超級嚴重。 所以為什麼雖然人均GDP增加了，但其實蔡英文這幾年實質薪資的增幅其實是小於馬英九 任內的。 馬英九任內實質總薪資從98年的45,522漲到104年的49,705（+9.2%）![Re: [討論] 可以舉例這八年比馬8年還差的地方嗎](https://i.imgur.com/sCt8o84b.png "Re: [討論] 可以舉例這八年比馬8年還差的地方嗎")
2
[討論] 馬英九，蔡英文任內實質薪資增幅比較因為剛好看到有版友對目前的經濟狀況看法很兩極，有些人覺得這幾年經濟好，有些人覺 得通膨嚴重，大家都過的很苦，所以用客觀數據來看一下馬英九，蔡英文這兩位前後總統 任內實質薪資的比較（就是薪資要扣掉通膨，才是真的能支配的錢） 因為總統任期是從5月開始，故馬英九從98年-104年做分析，蔡英文從106年-111年做分析 來源：![[討論] 馬英九，蔡英文任內實質薪資增幅比較](https://i.imgur.com/lGJLrY9b.jpg "[討論] 馬英九，蔡英文任內實質薪資增幅比較")
2
[問卦] 確診數何時超越平均薪資如題 今年行政院主計總處公佈的每人每月總薪資平均為5萬5754元 今天的確診數為50780人 什麼時候我們的確診數可以屌打薪資平均阿 有掛嗎? --
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析![[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://img.youtube.com/vi/m1_Iuhznq4U/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
83
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?![[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?](https://i.imgur.com/WKbzhO4b.jpg "[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?")
58
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔![[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔](https://i.imgur.com/FfWfmoPb.jpg "[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔")
41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相64
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了30
[轉錄] 陳智菡 Vicky : 鏡周刊自證己罪![[轉錄] 陳智菡 Vicky : 鏡周刊自證己罪](https://i.imgur.com/Bn31QmFb.jpeg "[轉錄] 陳智菡 Vicky : 鏡周刊自證己罪")
25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華![[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華](https://i.ytimg.com/vi/z6UaZ_m9tYo/maxresdefault.jpg "[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華")
15
Re: [討論] 給那些認為210萬可以定罪的人![Re: [討論] 給那些認為210萬可以定罪的人](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20220706/1024x768_32538394430.jpg "Re: [討論] 給那些認為210萬可以定罪的人")
2X
Re: [討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了22
Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關![Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關](https://i.imgur.com/VcCuuqkb.png "Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關")
22
[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守![[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守](https://i.imgur.com/Ry9CVSyb.jpeg "[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守")
15
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?18
[討論] 柯文哲私收妙天1000萬需罰2000萬32
[討論] 民眾黨以後怎麼募款？![[討論] 民眾黨以後怎麼募款？](https://i.imgur.com/8aOvQNNb.jpeg "[討論] 民眾黨以後怎麼募款？")
15
[討論] 宋楚瑜被網友出征![[討論] 宋楚瑜被網友出征](https://i.imgur.com/CWr0zxgb.jpeg "[討論] 宋楚瑜被網友出征")
14
Re: [討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相![Re: [討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相](https://s.newtalk.tw/album/album/1/66e56f602b0ce.jpg "Re: [討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相")
9
[討論] 實務上行賄者認罪，收賄者就是有罪12
Re: [新聞] 內幕｜65歲免健保惹火醫界！藍委辦公室被![Re: [新聞] 內幕｜65歲免健保惹火醫界！藍委辦公室被](https://doqvf81n9htmm.cloudfront.net/data/linhsinnan1_196/1398558.jpg "Re: [新聞] 內幕｜65歲免健保惹火醫界！藍委辦公室被")
7
[討論] 票投藍白，中配父母爽用健保免保費11
[討論] 中國在成都以西的路網為何如此稀疏？11
[討論] 法官是怎麼速讀起訴書的？10
Re: [討論] 謝律師：法官的意思是31
[討論] 柯文哲484只能一直龜了？![[討論] 柯文哲484只能一直龜了？](https://img.youtube.com/vi/voT7tZT4k6A/mqdefault.jpg "[討論] 柯文哲484只能一直龜了？")
6
[討論] 接下來會看到綠白合![[討論] 接下來會看到綠白合](https://i.imgur.com/7jQICgpb.jpeg "[討論] 接下來會看到綠白合")
9
[討論] 曹董八炯閩南狼統戰紀錄片記者會問題彙整![[討論] 曹董八炯閩南狼統戰紀錄片記者會問題彙整](https://i.imgur.com/ECT0iDDb.jpg "[討論] 曹董八炯閩南狼統戰紀錄片記者會問題彙整")
29
[討論] 支持政黨跟自我認同8
[討論] 相信自己不是圖利貪污的人，此話很有哲學6
[黑特] 國民黨來真的了，真是垃圾人渣啊5
[討論] 盧媽外省人台語怎麼那麼好?![[討論] 盧媽外省人台語怎麼那麼好?](https://i.imgur.com/RlfM0Yfb.jpeg "[討論] 盧媽外省人台語怎麼那麼好?")
1
[黑特] 柯文哲應該確定會無罪了
![[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/a6af337c2d6e035f2e5ce763b057a402 "[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?")