[黑特] 柯媽錯在沒有裝光電版
小智當市長的時候,為了鼓勵發展光電,鼓勵民眾在自家頂樓種電
如果頂樓種電,增建的部分就合法了
我們不能要求新竹比照高雄違建造冊列管就可以,所以建議柯媽去弄片光電板來裝,總比拆牆壁好
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.188.230 (臺灣)
※ PTT 網址
推
錯在和四叉不夠熟
→
錯在說出是國恥
推
如果兒子不亂講話就沒事了QQ
噓
鬼扯 架太陽能一樣不能封牆
推
5坪的頂加鐵皮真的是很專業,很小
推
錯在生一個臭嘴仔
推
後門都開給你還不走 來不及了~~~
推
只差一張民進黨黨證啦
推
四個面拆一拆,來檢查可能沒事?
噓
錯在兒子認習賊作父
推
那防火巷要改什麼
→
確實 蓋光電板底下就可以曬衣服了
推
其實柯媽這真的是小事,她如果自己默默
→
拆掉,對她日常生活影響很小,且社會還
→
會同情她,能幫柯賺回一點點分數。現在
→
她卻在那邊哭得好像兒子要去烏克蘭當砲
→
灰似的,是在演啥小啦幹!
→
老人家懂什麼光電板,老人家也最忌諱在
→
家裏屋頂上釘一些有的沒得東西
→
你也可以把光電板釘成春或福,比較喜慶
→
還在講防火巷?看看防火巷的法規好嗎?
噓
違規犯法親黑道,遇到白黨就轉彎
噓
別瞎掰好嗎? 只要有封牆一樣是違建
噓
豪小,大家會嘴柯媽,還不是你cf之前在嘴
→
違建是大惡,一直用這墊高自己
噓
違建不給種電的好嗎!再凹啊
57
Re: [新聞] 柯文哲新竹老家被爆違建柯媽哭了:欺負我: 這事情其實凸顯一個很重要的事情, 重點不在於違建,而在於選擇性執法。 台灣拆違建的力度大家有目共睹, 除了台北或有立即必要的地方以外,50
[討論] 完了!柯媽家的違建,鄰居表示力挺民眾黨總統參選人柯文哲 遭媒體踢爆新竹老家的頂樓搭鐵皮屋是違建 柯辦對此回應 該怎麼做、就怎麼做 而柯媽則是一度落淚哽咽,並哭訴自己"被欺負" 根據ETtoday新聞雲記者前往現場,現身採訪當地居民住戶 一名緊鄰柯家隔壁的阿嬤也說,她是柯媽媽的親戚,這個鐵皮30幾年前就蓋了,不知道17
[問卦] 沒人發現光電產業發展失敗台灣就完了嗎!看看現在蓋光電板的那些土地 以前都可以生產農作物 但自從那些地被覆蓋上光電板後 就再也無法產出糧食 每年累積的GDP缺口3
Re: [新聞] 柯文哲新竹老家被爆違建柯媽哭了:欺負我幹你娘垃圾民進黨! 所以出來跟你選舉就要追殺全家就對了 柯媽他們老人住新竹 柯文哲住台北 所以兒子選舉,全家都要遭殃,8
Re: [新聞] 曾文水庫「飲」憂 集水區水面要種電媽的咧,先不說光電板有沒有毒, 整個水面上面都是光電板能看嗎? 太陽反射就讓你眼睛瞎掉啦, 整個水域生態說不會有影響是騙人啦 然後說不缺電還一直蓋?4
Re: [問卦] 為何願意出租頂樓蓋太陽能的很少?首先,全臺灣頂樓加蓋違建太多了。加蓋一層的都還算客氣,路上隨便看都有加蓋二三四層的。不強制執法拆違建,沒有人會傻到自己拆掉裝太陽能板。 至於透天產權獨立,雖然自己決定安裝就可以裝了,但是面積太小沒有廠商願意做。 公寓面積也不大,而且最高樓所有人不可能拆掉自己的頂樓加蓋改裝太陽能板,更不可能把獲益跟樓下住戶共享。樓下住戶也就沒有意願同意施工。 大樓的面積稍微有可行性,但是需要管委會積極運作。舊大樓就不要妄想了,一大堆連電梯等公設維修都搞不定。新大樓的管委會則很多炒房客寄生,根本就藏污納垢。 所以最後大宗只剩下大企業和廠房(說不定還是農地工廠),還有最莫名其妙的農地種電。4
Re: [問卦] 透天頂樓加蓋合法嗎?要看地區 基本上圍起來都一定違法 然後以新北市來說 最高處可以210CM 最低處最高可以180CM- 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ Ffsg_dGkn3yZw03N9x9FxpOD2GqWctp73hikcgwBm94UOn_4U 2.新聞來源︰
90
[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣52
[討論] 藐視國會罪大家支不支持45
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的37
[討論] 民進黨表態支持廢考監 民眾黨還跟上嗎?38
[討論] 憨川是不是怯戰?37
[討論] 朱立倫意思是繞過憲法廢考監兩院啦29
[黑特] 王鴻薇:監察院廢掉算了25
[討論] 違停式修法 徐巧芯說判違憲沒關係再改就好47
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?X
[轉錄] 聯合報社論/才兩周,賴清德就快把台灣17
[討論] 拜託吳崢去念大學23
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?8
[討論] 吳靜怡 / grace wu請進23
[討論] 聽說政黑綠粉正在罷免我。18
[討論] 民進黨上電視的 一個比一個肥?22
[討論] 卡提諾、伊莉、台灣kiss、洪爺哪個最頂55
[討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告20
[討論] 葉元之罷免陳柏惟的影片變自己的迴力鏢20
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持11
[討論] 百靈果同框Jim14
Re: [討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?11
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?13
[討論] 經濟學人未何不顧招牌也要抹黑國昌老師13
[討論] 傅崑萁是共匪嗎?9
[討論] 沈伯洋:我選花蓮服務是受俄烏戰爭影響13
[討論] 義川這幾天有上那台政論嗎11
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?10
[討論] 如果小智沒有論文案,成就能多高?11
[討論] 清除異己連版主都要罷免