PTT評價

Re: [新聞] 高虹安案預計分「矚重訴案」!法界:一

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 高虹安案預計分「矚重訴案」!法界:一作者
imbj
(顆顆)
時間推噓 X 推:3 噓:7 →:21

我鍵盤法官啦

高這個案子邏輯上要拆開來分兩件事來看

第一:高虹安助理有沒有浮報加班

第二:投入公基金or零用金的錢,使用上有無法律約束規定只限定能怎麼用?

根據第一點,兔子姊在證詞跟line截圖裡面也說,國會助理加班報好報滿是常態
高虹安FB透漏他在偵查當中講過的訊息可知,
此乃依據行政主任過去任職之李俊俋立法委員辦公室經驗,由其主動建議而來,其認為辦公室零用金制度運作合乎規範,並無不法,甚至也向立法院人事處和監察院再三確認
所以說要吵第一點有無違法,就法理上而言,很困難,首先
你立法院人事處跟監察院要不要出來說明一下? 當初高怎麼詢問你們怎麼回答的?
兔姊要不要出來說明一下,他在跟Z9的留言裡提到,報好報滿是常態
大家都這麼做,的大家指的是誰? 這個要打下去就很有意思了
既然汙點證人證詞內自己都這樣講了,被告人也提出抗辯了
是否該講清楚大家都,是指誰? 立法院人事處監察院當初允諾高這樣合乎規範
又是怎麼一回事?

第二:
不論什麼樣的錢,投入公基金or零用金後,有無使用上的規範?
如果薪水又捐出,就算用的讓人觀感不佳,但公基金or零用金有法律規定
不能用在什麼地方嗎?
更何況,高在FB透露出他在偵查當中講過的訊息可知
高個人實際用於問政事務之公務支出費用,光是可列舉之部分,就已超出檢察官所指控貪污所得。過往助理代墊私人費用來請款,他也都立即歸墊,有時皮包只有大鈔,也會跟助理說「不用
找零給我了。」這樣看起來,觀感並不會說很差。

*如果是一,那就有趣了,因為根據汙點證人證詞,如果要全信,兔姊很明顯的就提到
不光是高,是後面大家都這麼做,那有沒有必要一個一個去查證?
而根據被告的抗辯,立法院人事處跟監察院是不是要出來說明一下?

*如果是二,那就要問,錢進到公基金or零用金,有法定規定怎麼用才合法嗎?更和況
就高的抗辯,其實並無特別意圖不軌的感覺。觀感上就見仁見智,重點是法律上
有確切的說這筆錢只能怎麼用嗎?

沒有的話,辯方主張,被告不認罪 (哏源八尺門的辯護人)


※ 引述《KONAMI (konami)》之銘言:
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1340612&utm_campaign=viewallnews
: 三立
: 3.完整新聞標題
: 高虹安案預計分「矚重訴案」!法界:一審最快年底宣判 有罪即停職
: 4.完整新聞內容︰
: 記者王家珩、何孟哲/台北報導
: 高虹安遭起訴,通常社會關注重大案件送到法院後,都會分「矚重訴」案來審理。法界表: 示依照慣例半年會有結果,也就是說,高虹安案最快年底到選前宣判,如果一審有罪就會: 停職。
: 高虹安被依貪汙罪起訴,隔天受訪再談棒球場案,被質疑又在 轉移焦點,但現在不妙的: 恐怕是她自己。
: 北檢襄閱主任檢察官蔡偉逸(2023.8.14):「且犯後態度不佳又卸責給助理。」
: 高虹安的起訴書一刀未剪內容曝光,在第7到31頁完整版「證據清單」,除了有高虹安等: 被告的供述外,包括黃惠玟與陳奐宇幹部的對話紀錄,以及吳達偉透露高虹安請他幫忙找: 助理並向永齡基金會「請款」關鍵證詞。未來送到法院依分案慣例,會以「矚重訴」案號: 審理。
: 高虹安的證據清單包含幹部對話和吳達偉證詞
: 律師張睿紘:「第一審社會矚目重大訴訟案件,那今天高虹安市長她所涉及到的案件社會: 的討論度之高,所以基本上的話,當然是一個社會矚目的重大訴訟案件。」
: 律師劉韋廷:「司法院本身也訂有社會矚目案件的速審速決辦法以及妥速審判法,這樣的: 法律規定,從分案、從審判連續開庭,這些規定都是希望這些訴訟能夠盡快地完成這個審: 判程序。」]
: 所以依照法界經驗,高虹安案在明年總統大選前,甚至最快年底一審就會有結果;如果有: 罪高虹安就會被停職,由副市長代理職務。
: 台版柬埔寨詐騙案就是矚重訴案,只花4個月一審結果就出爐
: 「台版柬埔寨」詐騙案就是士林地院今年第一件分為矚重訴案件,去年12月底起訴後今年: 4月一審就宣判,審理期只有短短4個多月。法官用最短時間給大眾交代,高虹安的貪汙案: 預計很快有答案。
: 5.附註、心得、想法︰
: 我想法官一定是依法辦理
: 四個月就宣判是有前例的
: 年底這時間點絕對不是為了影響選舉
: #法官該怎麼做就怎麼做

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.79.31 (臺灣)
PTT 網址

rwhung 08/19 13:15助理都認罪了,還要凹什麼?

piliwu 08/19 13:15又在拗報加班費可以不代表你可以拿加班費

piliwu 08/19 13:15當公積金

wingdragon 08/19 13:15公務員怎麼可能會跟你說那樣合乎規範

wingdragon 08/19 13:15?退休金是不想要了?

lunarblue 08/19 13:16果然是鍵盤法官

piliwu 08/19 13:16加班費報滿當然沒問題你公司不能報嗎?

randylee 08/19 13:16難看

rwhung 08/19 13:17這已經不是鍵盤法官,而是鍵盤高粉

piliwu 08/19 13:17零用金制度所有公司都會有廢話當然合法,

piliwu 08/19 13:17哪一家公司的零用金來源是人事費用的你講

piliwu 08/19 13:17一家就好

skylion 08/19 13:17證詞

jump9128 08/19 13:17就有人說他不願意了啊

otis1713 08/19 13:17蠻純的,光一的見解就有問題,民眾黨的

otis1713 08/19 13:17賴跟邱被問到有沒有這樣做就說沒有了

hbj1941 08/19 13:17助理都承認浮報了,如果沒做幹嘛去認罪

hbj1941 08/19 13:17,然後錢還不是在自己戶頭?

rwhung 08/19 13:18你要當法官就要看二方的證據,看其中的合

rwhung 08/19 13:18理信,那有只採取一方的

keltt 08/19 13:19鍵盤法官你法律系有畢業嗎?

ramirez 08/19 13:24逆轉裁判!!!!!!!!

s81048112 08/19 13:35這ID在八卦就很純阿

Afae 08/19 13:44Z10來了?

e0936276915 08/19 13:52沒有法律常識就別出來丟人顯眼好嗎

bightv42257 08/19 14:09如果是助理「捐的」,還會註記少捐

bightv42257 08/19 14:09多少錢,要助理記得補? 還有人離

bightv42257 08/19 14:09職之後,還被提醒要把錢「捐」回來

bightv42257 08/19 14:09? 你的薪水有每個月固定捐給董事

bightv42257 08/19 14:09長去吃大餐嗎?

Henrique 08/19 18:40常態跟沒有違法要怎麼劃等號?