[黑特] 獨立的朝鮮跟獨立的台灣當局
舊金山和約內條文
日本承認朝鮮獨立(independence of Korea
阿銘的電子郵件是寫
independence government of Taiwan
當局政府就當局政府,獨立的台灣當局是啥?
這種近似中翻英的東西是可以吃的是不是?
--
Sent from my motorola moto g(50) 5G
○ PiTT // PHJCI
--
╬信基督得美國大魔王╬
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.145.224 (臺灣)
※ PTT 網址
推
看不懂這信件事情是在吵什麼有什麼好吵
→
的
→
吵台灣當局搞台獨
→
就台獨很難懂嗎?
→
舊金山簽的時候韓國是新政權誕生
→
現在跟人簽約是新政權誕生嗎
→
想偷渡台獨居然有人看不出來啊
→
中華民國早就獨立112年了啦
→
想偷渡台獨的一直是中國
→
那封信是回給中國的嗎 繼續瞎扯啊
→
你相信資進黨有這種腦袋連這種信件也要
→
搞台獨的話,去問藥商為何只賣給政府
→
還有買賣的對像這麼明顯,政府會這樣寫
→
是認為他們是智障還是白癡
推
這是明知對方政治正確一定過不了關
推
不能吃,只是BNT也不承認中華民國是個國
→
家,自然把中華民國改寫成台灣獨立政府
→
你不知道那是BNT的回信?
→
我比較相信是復星回的
爆
Re: [新聞] 甩鍋蔡英文!王必勝證實:BNT大股東發信如果這件事情是真的 所有的問題都解決了 中共為什麼一直要繞台 我們為什麼被全球示為危險區 早幾年你聽到過什麼地緣政治嗎7
Re: [新聞] 秦剛舉《開羅宣言》稱台灣應歸還 被打臉那時還沒中國《舊金山和約》其實也只有說日本放棄朝鮮半島 第 2 章 領域 第 2 條 (a) 日本國承認朝鮮的獨立地位,放棄對含濟州島、巨文島及鬱陵島在內之朝鮮之一切權 利、權利名義及請求權。4
[討論] 舉一個「獨立的台灣」的例子 一個就好政府簽約要求公告(announcement)寫「獨立的台灣」 (INDEPENDENT Government of Taiwan) 我還是是第一次聽過 去查了一下莫德納的公告 寫的是the government of Taiwan5
[問卦] 台灣治理當局非法佔領金馬的八卦1945年二戰結束 日本無條件投降 盟軍統帥麥克阿瑟 發布一般命令第一號 命令蔣介石原帥 佔領日本領土台澎- 中國的香港、西藏、新疆、台灣鬧獨立, 北京當局文攻武嚇甚至不惜大規模流血也要武裝鎮壓。 我想請問大家, 之前蘇格蘭鬧過獨立公投失敗後聽說又要捲土重來了, 英國倫敦當局為何不出動軍隊鎮壓呢??
4
Re: [問卦] 台灣真的能自由決定?台灣本身就是獨立於「任何國家」之外 也就是台灣「不屬於任何國家」 (所以冰島政府研究之後,給台灣人的國籍是:stateless 無國籍) 這在「舊金山和約」中寫得很清楚 日本放棄台灣,並且也沒把台灣割讓給任何國家(當然也沒割讓給中國)1
Re: [新聞] 「蔡英文讓中華民國折壽成72年」 馬辦噓 j1300000: 如果日本在舊金山和約簽訂的時候在法理 223.136.177.8 10/12 14:05 → j1300000: 上沒有朝鮮的主權,要怎麼承認朝鮮獨立 223.136.177.8 10/12 14:05 → j1300000: 、放棄朝鮮主權? 223.136.177.8 10/12 14:05 你到底在說什麼鬼東西? 1951年簽舊金山條約時朝鮮半島早就打完韓戰分出南北韓了1
Re: [問卦] 中共當局出兵的底限是什麼?現在是獨立就打過來 之後是拒統就打過來 再來是反論就打過來 最後是沒舔就打過來 --
爆
[討論] 昨天僅次南韓總統丟臉的是DPP41
[討論] 民進黨小編真的很多事22
[討論] 拿戒嚴新聞來對照國內政壇的用意!?36
[討論] 怎麼有一堆綠粉認為DPP發的那文是造假?15
[討論] 這五小時最小丑的就是青鳥了吧17
[討論] 民進黨是不是快起笑了18
[討論] 新竹棒球場的停車場17
[討論] 國民黨有夠白痴7
[討論] 藍白畜狂洗 做白工15
[討論] 南韓戒嚴的理由14
[黑特] 南韓總統搞戒嚴未通知美國把拔13
[黑特] 看來尹錫悅這次戒嚴會變鬧劇12
[討論] 綠色發文的小編 是不是大學都沒有畢業?31
Re: [討論] 這圖有沒有可能造假?7
[討論] 今天民進黨會這樣挺尹根本不意外11
[討論] 2000年後泰國 埃及也都有戒嚴啊==13
[討論] 綠共如果宣布戒嚴,會放誰的銅像?44
[黑特] 明天民進黨會怎麼解釋9
[討論] 所以民進黨那篇支持戒嚴文是誰發的?7
[討論] 現在的民進黨等於以前的國民黨?10
[討論] 韓國戒嚴後 股市最新6
[討論] 想要凌駕於大法官的國會難道不是獨裁嗎5
[討論] 在野黨有問題和那篇推文有失高度沒衝突吧9
[討論] 全世界不會只有黨挺戒嚴吧9
[討論] 民進黨:在野適可而止9
[討論] 民進黨戒嚴這題真的有夠白痴6
[討論] 蔣介石=台灣民主守護神8
[討論] 日本政府:對韓國宣布戒嚴「非常驚訝」4
[討論] 民進黨小編挺戒嚴?54
[黑特] 民進黨澄清了!