[討論] 台積電該加強哪些防禦？
我有買了幾股台積電，所以每次聽到美國有人想要炸台積
電就很恐慌怕賠錢，雖然目前比較常聽到美國人要炸，但
不能認定中共不會炸，所以是不是台積電要加強一些防禦
，像是部署防空飛彈之類的
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.192.217 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 05/06/2023 15:38:53
推
記得防民進黨扯後腿
推
我比較擔心 民進黨自己人會炸 反正
→
他們的心態就
→
是玉碎計畫
→
在廠區外貼習近平的肖像啦
這個不救吸引美國來炸？
→
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 05/06/2023 15:50:47
在廠區外貼習近平的肖像啦
→
低端理工才留在台灣上班 沒法出國的
→
理工都是被淘汰的垃圾
→
遠離民進黨
6
[討論] 如果台灣不會掉，為什麼要炸台積電?炸台積電應該是假議題吧? 因為我記得綠粉都信誓旦旦 兩岸一旦開戰，美國一定會出兵 美國一出兵，中國一定輸 抗中保台大成功X
[問卦] 覺青:炸台積電總比炸台灣好 如何反駁?最近一堆人討論疑美論 有不少人主張中共打過來的時候 美國第一個就會炸台積電 (好像還有新聞證實?) 一個36歲身在美國讀大學的覺青就在高中群組說話了 "炸一間公司 總比炸一個國家好"7
[問卦] 美國媒體說戰時炸台積電是否會引起恐慌?美國媒體說戰時炸台積電 撤離台積電高階工程師等 立委也以此為本質詢國安局長~ 這樣的報導-炸台積電是否會誤導民眾 並且造成恐慌?影響社會秩序~4
Re: [討論] 美國要炸台積電是宣戰的意思嗎不是宣戰，而是美台協同作戰。 美國炸台積電的時候，台灣肯定已經被解放軍控制了，這個時候你想把台積電送給中共嗎？ 而且這個時候也只有美國有能力來炸台積電，美國不炸誰來炸呢？ 而且不只台積電，所有關鍵產業，重要據點全部要炸，留給中共一片廢墟。 被中共統治，台灣人已經失去了民主、自由和尊嚴，台灣人得不到的，中共也別想得到。5
Re: [問卦] 如果中共允許臺灣獨立 美國會同意嗎？我也想到一個觀點， 如果台灣決定加入中國 那美國要以什麼理由炸台積電？ 或是以什麼理由對台灣發動戰爭？ 中國廢物是一定不敢對美國發動戰爭的啦4
Re: [問卦] 台積電可以這麼輕易被帶走嗎？這問題很簡單 中共不會神經病去炸台積電的工廠 當然設備也不需要帶走 沒台GG的員工 解放軍接手也不知道怎麼生產晶片 把人帶走只是怕不小心被徵招去當兵死在戰場 現在很缺工程師. -- CPBL主審:好球帶是保育類的變形蟲 我們堅持不讓球K到它.4
[問卦] 是不是該授權台積電買飛彈自保如題 買疫苗保護台積電 也是保護台灣人民 那麼是不是也該授權台積電 自己成立飛彈自衛隊4
[討論] 台積電應該購買三套愛國者 部署廠區周遭台灣有以台積電為首的矽盾 對其他各國而言 保台灣就是保台積 保台積就是保晶片 但反過來說 只要台積電被炸爛 各國就沒有來救台灣的必要了 中國要擋台灣援軍 第一時間就先轟爛台積電2
Re: [轉錄] 美兵推曝最後王牌 中共犯台就「炸毀台積欸欸~~ 你美帝是流氓喔?? 說炸台灣就要炸台灣?? 那你美帝跟共匪有什麼不同?? 把台積電炸掉 把台積電工程師接到美國去生產1
Re: [討論] 美國要炸台積電是宣戰的意思嗎我覺得各位精神美國人說的太有道理了 對我們精神美國人而言 抗中是一定要的 保台是順便 當不符我們精神美國人利益時 炸台也是一定要的