Re: [討論] 美國要炸台積電是宣戰的意思嗎
我覺得各位精神美國人說的太有道理了
對我們精神美國人而言
抗中是一定要的 保台是順便
當不符我們精神美國人利益時
炸台也是一定要的
除了台積電外
軍港空港電廠等等等設施也是要炸
就中共只能得到個廢島
說白了
只要能抗中 核平台灣島
其實我們精神美國人可以接受
現在只是炸台積電而已
請台灣人不要亂叫
被美國炸,至少可以抗中 請為了抗中犠牲一下
謝謝你喜歡, 不是 謝謝你炸台灣
※ 引述《freddy50301 (洗米洗洗米)》之銘言:
: ※ 引述《ke0119 ()》之銘言:
: : 有什麼好奇怪的?
: : 要你是美國總統,想看中國拿下台積電
: : 的廠房機台設備嗎?
: : 你說發展晶圓要人才,中國哪裡沒有人才?
: : 比社畜等級,中國會輸給台灣嗎?
: : 假如台灣真的守不住,之後中國可以直接
: : 從太平洋下水餃,美中關係會更加緊張,
: : 除非美國總統是個小學生洗清大化工學
: : 歷的草包,除此之外我想不到美國有任
: : 何一個不炸台積電的理由。
: : 而且搞不好美國還沒炸,台灣內部就會
: : 有人出手了。
: At the extreme end of the spectrum, some advocate the US make clear to China: that it would destroy TSMC facilities if the island was occupied, in an
: attempt to deter military action or, ultimately, deprive Beijing of the
: production plants.
: 原文
: 最極端的情況是讓中國知道如果他們奪島美國也會炸了台積電
: 現在好了
: 全部都去脈絡化
: 變成美國威脅台灣要炸台積電
: 原文明明就是美國要威脅中國你要是奪島我會讓你們什麼都拿不到
: 現在PTT都文盲是不是
: 不會自己去看英文了嗎?
: 還是都網軍?
: 這明明就是某些人最極端的意見
: 然後有人說彭博報導的所以就是可信的
: 美國就是要炸台積電
: 人民日報整天在嗆聲要武統台灣
: 飛彈都射好幾顆了
: 你們這些藍白說不要販賣芒果乾
: 拜託 邏輯一致好不好?
--
滑坡? 支持炸台gg 不代表支持炸其他地方
台gg不算保台的範圍 ^^
台積在中共手上完全無法生產,只剩拆機器逆向研究的功能
雙標綠畜就是只看自己想看的 其他一概看不見
南部不好還能北漂 台灣不好就..怪不得移民人數上升了XD
3
美國為什麼要炸台積電 美國要搞死台積電方法有一百種 跟美國作對 台積電就是下一個華為 還需要炸嗎?4
不是宣戰,而是美台協同作戰。 美國炸台積電的時候,台灣肯定已經被解放軍控制了,這個時候你想把台積電送給中共嗎? 而且這個時候也只有美國有能力來炸台積電,美國不炸誰來炸呢? 而且不只台積電,所有關鍵產業,重要據點全部要炸,留給中共一片廢墟。 被中共統治,台灣人已經失去了民主、自由和尊嚴,台灣人得不到的,中共也別想得到。3
翻譯下來就是一樣的意思。 誰都知道,台海戰爭是首戰即終戰, 美軍到台灣的時候,解放軍已經解放台灣了, 美國的飛機也只能炸台積電,以及其他重要設施, 所以一旦開戰就會變成,美軍幫解放軍炸台灣,X
美國藉機炸了以後 把半導體的控制權從臺灣拿回去 讓台灣變成一個噴 美國直接讓臺灣人看看塔綠班還能不能抗中保台 ※ 引述《z739 (極)》之銘言:X
我就問了啦 如果美國最後真的炸台積電 那我股票賠的錢 美國要賠嗎? 台積電給中國管 起碼股價就是掉個幾成 損失還比較小1
反正米爸早就修理過台灣人(二戰時期!) 來個全島大轟炸! 民國20-30年代出生的台灣人,都經歷過全島大轟炸! 龍山寺還有當年被米爸空襲的痕跡! 幹!現在發個文還得滿40字8
稍微理清了邏輯 1.來源是彭博社的報導無誤 2.『面對中國入侵並即將占領台灣時,將台積電炸毀』只是美國一些學者的個人意見,非 官方看法 3.有中國YT把這則新聞拿去加料成美國官方意見(用意為何不知道也懶得查了)6
有什麼好奇怪的? 要你是美國總統,想看中國拿下台積電 的廠房機台設備嗎? 你說發展晶圓要人才,中國哪裡沒有人才? 比社畜等級,中國會輸給台灣嗎?18
At the extreme end of the spectrum, some advocate the US make clear to China that it would destroy TSMC facilities if the island was occupied, in an attempt to deter military action or, ultimately, deprive Beijing of the production plants. 原文X
真的很好笑 最近一狗票塔綠班智障 都在喊高虹安選上新竹市長 會配合郭台銘柯文哲 把竹科獻給中國
73
Re: [新聞] 柯文哲:「保台」不需與「抗中」連在一起阿伯我不是要幫柯阿伯講話 但我要提醒大家 在討論抗中以前 應該先想清楚一個問題:美國到底會不會出兵 答案是 真的是非常不可能... 當過總統的馬英九爆
Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略??照你的邏輯, 那F-16V也不要買啊, 反正E-2D都保不住, 台灣很可能沒有辦法維持空優, ADF也不用做了... M1A2也不用買了, 潛艦也不用造了, 全部發展飛彈就好了 其實我覺得可以啊, 問題就是,84
[問卦] 美國人為何突然對我們這麼好?自從裴洛西來了之後 各路議員不斷來台旅遊打卡 今天還要送給我們45億鎂 美國人這陣子會不會對我們太好了? 雖說美台關係也還算熟稔52
[討論] 去台積美國廠可以當美國人?最近看前同事在當GGer轉調美國廠, 攜家帶眷一起過去,落地不到一個月, 同事太太已經拍照po文說先買兩台Benz來試試 隔一週又po文說 開車路不熟差點撞到人,一直被白人狂按喇叭30
Re: [討論] 美國要炸台積電是宣戰的意思嗎老曹說對了,對吧XD 一個月前他說台灣萬一變中國,美國會先把台積電炸掉,那時候 一堆柯韓粉嘲笑他誰啊,憑甚麼代表美國說話,人家不是代表美國說話,只是人家的階 級比你柯韓粉高,可以聽到美國的斷然處置計畫 炸台積電的前提是中國奪取了台積電廠房的控制權,不管是台灣打輸了,還是自己智障 跑去成為中國的一部份,總之,美國不接受最先進的製程變成共產黨的燃料,寧可自己7
[討論] 郭正亮:抗中不能保台陸對台"實彈射擊"軍事行動! 郭正亮點名:喊口號"這些人"郎哩? 郭正亮,8分40秒開始,說: 抗中不能保台,要和中才能保台。 現在危機真正出現了,抗中保台不見了。- 以台灣人的立場 當然是幹你娘炸三小 但以美國人的立場 只炸台積電嗎?? 不夠吧 應該核平台灣島才對
1X
[討論] 從美國炸北溪的情況看來台積電危了如標題 反正我是不相信一個剛沈一條巡洋艦的俄國有能力穿越北約層層監控啦 摸到丹麥領海邊緣 上面同時間還有一大堆美國飛機跟船把自己油管炸了 一下子不堪一擊 一下子又天兵天將 薛丁顎的俄國海軍 目前來看也就美國有這個技術 有這個動機而已 不管哪個歐洲國家下手 背後鐵定有美國授
56
[討論] 靠腰哦,黃國昌廁所事件柯粉罵DPP??爆
[討論] 8年後鐵定政黨輪替,不要不信48
[討論] 慟!鏡週刊要告徐巧芯誣告、以杜絕濫訴24
[討論] 為什麼寧願缺電也要廢核?40
[討論] 禮讓條件掛國民黨籍參選,國昌會答應嗎27
[討論] 葛如鈞:黃仁勳跟科技廠老闆吃飯政府神隱41
[討論] 焦糖哥哥陳嘉行接任民進黨北市黨部執行長35
[討論] 好油一被抓,蛋價跌回正常價~36
Re: [討論] 網軍搞到沒人要看Youtube 留言了26
[討論] 雞蛋產地價又跌3元!35
[討論] 黃國蔥在廁所遇到柯建銘會說什麼?34
[討論] 政論節目(5/27~6/2)收視率,戰情室排第十28
[討論] 沈柏洋:立委是資訊洩漏的高風險族群17
[討論] 國眾兩黨,是否真的願意賭倒閣21
[討論] 李明賢改口了秒翻車18
[討論] 脆上面抓來的21
[討論] 法學博士寫出違憲法條是什麼概念?22
[討論] 立院有可能"倒閣"嗎23
[討論] 館長也跳出來罵范琪斐!9
[討論] 吳春城:立即電視辯論由各政黨主席闡述路線22
[討論] 這水壺好漂亮20
[討論] 大膽預測2026國蔥最後會去選新竹18
[黑特] 就說核電廠的未來是SMR了20
[討論] 巧芯出事,八卦9推??20
[討論] 華為淪落成牛肉販子 笑死9
Re: [討論] 好油一被抓,蛋價跌回正常價~16
[討論] 網軍搞到沒人要看Youtube 留言了17
[黑特] 尚毅夫反駁苗博雅 民眾黨兩顆太陽說18
[討論] 中國有小粉紅叫囂"十萬機械狗推平台灣"15
[黑特] 靠 焦糖的能力可以當北黨部執行長?