PTT評價

[討論] 如果台灣不會掉,為什麼要炸台積電?

看板HatePolitics標題[討論] 如果台灣不會掉,為什麼要炸台積電?作者
oneyear
(mm)
時間推噓 6 推:11 噓:5 →:50

炸台積電應該是假議題吧?

因為我記得綠粉都信誓旦旦

兩岸一旦開戰,美國一定會出兵

美國一出兵,中國一定輸

抗中保台大成功


那為什麼這兩天又變成

最壞的情況下,美國會炸掉台積電

那不就代表,最壞情況下,保台失敗

台灣可能會掉???



那什麼情況下台灣會掉

我想來想去只有兩種情況

1.美國打輸

2.美國不幫


所以是哪個勒?

個人認為是2啦

不過這樣會打臉一定會出兵的說法就是了www

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.124.27 (臺灣)
PTT 網址

KingFelix10/09 20:37美國就幫忙開圖跟提供武器 還有外交譴責 經濟制裁

樓上 那就是不出兵阿

cttw1910/09 20:37國共簽訂和平協議 實施一國兩制吧

馬英九都拒絕了

dakkk10/09 20:38看看烏克蘭就知道

dakkk10/09 20:38美國人給你武器自己打 炸台積是保險

美國不出兵 才會有炸台積這種選項阿

Anvec10/09 20:38美國的假定劇本 就不是和平協議齁 不要自己幻想

dakkk10/09 20:38反正美國自己有英特爾

Anvec10/09 20:39一直幻想對國家沒有任何幫助

k4710001410/09 20:39美國武器生產國恨不得全世界一直打仗

還有每次戰場都很巧 都在別人家~^^

palindromes10/09 20:39炸台積就假新聞 美國經濟制裁就死了

dxoxb10/09 20:40還有一個可能 共軍佔領台積電

共軍佔領台積電有屁用? 共軍會操作機台?還是共軍可以在裡面手刻晶片?

LeeSeDol10/09 20:41自己不想努力,美國要幫忙還要被情緒勒索必須幫到保證贏

所以美軍有來聯合軍演了嗎? 日韓有聯合軍演就台灣沒有 台灣還是最前線呢~

KONAMI10/09 20:41美國人就沒有要來啊

Anvec10/09 20:41明明就是彭博最新的報導 有人一直在洗假新聞

coolchin10/09 20:42為何要炸?不用炸啊!你是外行的才會這樣認為

又不是我說要炸的

Anvec10/09 20:42彭博社報導完 跑去找一個對岸的 youtuber 也沒幾個人看的

Anvec10/09 20:42說那是假新聞 也太好笑了吧

Anvec10/09 20:42還有啥不努力 你在講民進黨嗎

dxoxb10/09 20:43"美軍出兵"很好解套 把中華民國國軍期間限定掛在美軍名下就

dxoxb10/09 20:43

coolchin10/09 20:43聯合日本封鎖關鍵原料就好了…機台敏感元件 光學件禁運

coolchin10/09 20:43就好了

coolchin10/09 20:43換台灣人手刻晶片啊

Anvec10/09 20:45提出這個建議的 是在去年11月發表在美國陸軍戰爭學院

coolchin10/09 20:45美軍一定會出兵的,不然亞洲美國養的…,全都會信心崩盤

coolchin10/09 20:45…他的西太平洋防衛島鏈會破…

會出兵就不會掉 不會掉就不用炸台積...所以為什麼要炸台積勒?

Anvec10/09 20:45Army War College 的期刊 Parameters

Anvec10/09 20:46就真的很難講

Anvec10/09 20:46就美軍現在給我們的建議 真的難說

※ 編輯: oneyear (36.226.124.27 臺灣), 10/09/2022 20:56:26

Anvec10/09 20:50https://reurl.cc/nO8xQe Bloomberg 的報導

Anvec10/09 20:50然後中央社 三立 各家媒體引用這篇報導

Anvec10/09 20:51接著事實查核中心立刻拿對岸 youtuber 的影片說那是假消息

Anvec10/09 20:51接著三立等各家媒體又急急忙忙說那是假消息

yogrichen10/09 20:52美國逼表態台灣抗中保台的決心 不然就拿回科技業...

Anvec10/09 20:52那神盾艦 第五代戰機拿來啊

Anvec10/09 20:52看要多少錢 我們買

Anvec10/09 20:53飛彈看要幾枚 插好插滿 下個月交貨好嗎

oneyear10/09 20:59台灣沒聯合軍演只有代訓部隊 簡直跟烏克蘭87%像

afir10/09 21:02美國希望的就是台灣人死越慘越好,不夠慘美國就幫台灣變慘,

afir10/09 21:02才有更多國際反中籌碼

dxoxb10/09 21:03美國如果要炸台積電 自然有不得不炸的理由 但是憑什麼跟你

dxoxb10/09 21:03

lazycat510/09 21:06炸台積電是假新聞

lazycat510/09 21:08事實查核中心,已經查證,美國沒有說炸台積電

afir10/09 21:18是不是假新聞大家心裡有譜,消息到底是綠共唬爛中心講的YTer

afir10/09 21:18還是Bloomberg大家也會自己想,不用每篇都來洗地

Anvec10/09 21:18最近是彭博社在報導 大家引述的是彭博社的報導

Anvec10/09 21:19事實查核中心跑去找一個沒人看的 youtuber 當查證 有事嗎

Anvec10/09 21:19因為那個 youtuber 說是美國財政部部長葉倫說的

Anvec10/09 21:20事實查核中心說 葉倫沒有說 然後就要整個否認彭博社的報導?

MonkeyCL10/09 21:22藍白疑美統戰繼續加油

fengwen10/09 21:23還有人覺得美國會出兵 腦子可能要在訓練一下

lazycat510/09 21:25彭博社說戰爭時,工程師先撤退。

lazycat510/09 21:25沒有人說跟炸台積電,真會唬爛

aass556610/09 21:37那不就變成事實查核中心在說謊?? 改成維穩中心好了

Anvec10/09 22:20At the extreme end of the spectrum, some advocate the

Anvec10/09 22:20US make clear to China that it would destroy TSMC

Anvec10/09 22:20facilities if the island was occupied

Anvec10/09 22:20我相信有人故意在造謠

Anvec10/09 22:22“We can’t allow such a valuable equity to fall into

Anvec10/09 22:22Chinese hands, I think it would be nuts,”

Anvec10/09 22:23said Elbridge Colby, a former Pentagon official who

Anvec10/09 22:23helped write the Trump administration’s national

Anvec10/09 22:23defense strategy.

Anvec10/09 22:24這些都是彭博社報導的原文

Anvec10/09 22:24就知道有人故意在箝制國內資訊

yogrichen10/09 22:31台灣中文的訊息 慢慢都不能看 也不能相信了 呵呵