Re: [討論] 時力徵召王婉瑜參選竹二
※ 引述《jerrylin (金錢就是力量)》之銘言:
: 重點從來不是一次輸贏 是輸了以後有沒有繼續經營地方
: 林佳龍的口號是深耕台中9年 看時代力量願不願意做而已
: 不管怎樣 時力還是有幾席議員打底 離滅黨還早得很 只是起起落落多了點.
你忽略了最大的問題
時力的政治資本比起藍綠是嚴重不足的
藍綠的候選人即使落選了,還是能受到黨和金主的供養,掛個黨職開個總部繼續深耕經營
而時力經常被批評落選後人就不見
其實也並不是他們無心地方
而是他們很多人是信貸借錢來選的
選舉結束後,都欠了好幾十、一兩百萬的競選費用
導致他們必須回歸原先的工作來還債
對於政治能量是非常大的消耗
所以還是請各位多多支持小黨吧
現在的選舉風氣對沒背景的人來說是相當不利
至少讓他們不會賠的這麼慘
--
深耕經營首推北部立委跑去屏東直播
按陰陽人家建商丈人做巴庫,這能比
為啥不和民進黨拿....
選舉當投資 選上大撈特撈是吧
都是為了理想才投入選舉的啦 有時候選上反而更燒錢 時力連個黨工助理都請不起,怎麼撈?
但王委員、邱委員都是好立委,能支持
就一定加減支持
選舉經費驚人在台灣早就不是新聞,藍綠
都有人光是選議員都能花到幾千萬,四年
都賺不回來,照某人邏輯不知道是撈多少
了
欸4樓 一塊帆布一個月就不知道幾萬了
你不掛選民根本不認識你阿…
所以我早就說時力應該跟綠營適度合作
符合藍白的期待排掉"小綠" 藍白也不
會投給時力 綠票也跑掉了
也沒有林昶佐維繫在綠營的人脈和資源
挹注
選民的關注是有限的 一直選不贏 只靠
情感號召 最後就是逐漸泡沫化
過去已經發生的不用講,但王委員選竹
二,而非原先盛傳的大安,時綠這塊有
禮讓的空間,就……也只能期待啦
選舉還是要有錢 時力沒錢搞到黨主席
去貪汙 黨議員壓榨助理騙助理費XD
宋國鼎回去當律師還債了
所以你們就知道資本主義社會左膠黨死路一條
就沒金主會支持阿 支持你們來批鬥自己?!
笑死 自費當小綠 傻子才投你
關鍵是去年根本在亂選 這次幾乎是存亡之戰
首先 小黨候選人要先證明他有料==
小黨不集中資源選能贏的地方 好高騖遠怪誰
55
首Po邱顯智選竹市,王婉瑜不是大安區是選竹二 請問時力是放棄不分區了嗎? 竹市四角混戰 邱不可能會上 綠的禮讓竹二倒還有機會X
推文有人說為什麼不選竹一選竹二 拜託 竹二這個選區 包括竹北東部(準確來講台鐵以東) 竹東 寶山這些竹科外圍 當然是這區比竹一那種很吃在地鄉親的好選多了 不過林思銘這個本鎮在竹東的之前黨內搞到有竹北的出來挑戰他代表他不強19
時力真的是到生死局了 之前板上有聊到時力的板友 很多都有提過 現在時力不管是領頭的或者還有一戰之力的 就剩下竹苗幫了24
想問覺得大安 苗博雅會贏的立論是什麼? 2016 投票率 66.7% 范雲 56,766 35.36% 蔣乃辛 74,015 46.10% 2020 投票率 74.8%1
你舉鄭朝方這個例子有問題 竹北跟竹一竹二選區是不同的 竹北市長可以靠年輕票選上 但立委只有一半的竹北選區 相對的像竹東新埔這種宗親票就有影響
94
[討論] 柯文哲改變了什麼?在第三勢力如柯文哲、時代力量出來以前 台灣總是在藍綠惡鬥的氛圍 柯文哲和時力出來也不少年了 時力我覺得還算ok,就是他們內部自己有在鬥而已 基本上對外的政策發言,口水比較少。20
Re: [閒聊] 下次江聰淵vs妙妙看得比較遠的話,建立一套適合台灣的制度才是最重要的。 兩輪選舉制(Two-round system)又稱「兩輪投票制」、「兩輪決選制」 (Run-off election):如果某選舉中沒有任何一個人過半數的選票,那麼選 票最多的兩個候選人進入下一輪選舉。 至少地方選舉制度是不涉及修憲層級,蠻希望縣市長選舉可以用兩輪選舉9
Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席時代力量 其實是我最想支持的黨 但我也不敢支持 在我心目中他是一個理想的第三黨 雖然有些政見不合 但也總比藍綠好很多 但時代力量一直有一些問題5
[討論] 時力現在支持前科犯選舉就對了夭壽喔 之前時力假掰的弄一個公職人員前科網 還以為他們多忌惡如仇 結果民進黨真的要休法 跳出來反對也是他們3
Re: [討論] 時力哪一步走錯了?本人我台中市民,2016政黨票綠黨、小英,洪姐 2016蔡英文勝選的當晚我也拿著快報到台中的默契咖啡慶祝 我也曾經參加過時力的募款參會,雖非黨員但看到現在的狀況有點難過 但2018台北的部分是支持柯P的,2020一樣投小英,政黨票時力 除了環境議題偏左之外,多數議題是以自己的價值觀判斷來進行的
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委8
[討論] 柯志恩危險駕駛7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗4
[討論] 台灣應好好感謝美國26
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
[討論] 日本為什麼不反感川普7
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘