Re: [討論] 時力徵召王婉瑜參選竹二
※ 引述《cycling (一直暴雷一直爽)》之銘言:
: ※ 引述《ryan823520 (Ryan)》之銘言:
: 推文有人說為什麼不選竹一選竹二
: 拜託 竹二這個選區
: 包括竹北東部(準確來講台鐵以東) 竹東 寶山這些竹科外圍
: 當然是這區比竹一那種很吃在地鄉親的好選多了
: 不過林思銘這個本鎮在竹東的之前黨內搞到有竹北的出來挑戰他代表他不強
: 這區估計TMD也會提人上演四方會戰
: 真心覺得民進黨很有機會
: 上次鄭朝方竹北都贏了
: 這次只要派一個能在園區外圍的寶山和竹東外五里能吸票的人
: 真的很有機會拿下這區
你舉鄭朝方這個例子有問題
竹北跟竹一竹二選區是不同的
竹北市長可以靠年輕票選上
但立委只有一半的竹北選區
相對的像竹東新埔這種宗親票就有影響
即便是小鄭有他老爸支持
之前選立委也是敗
上一屆林為洲為什麼降格選竹北
因為沒先在竹北試水溫(離開地方票的溫室)是不可能挑戰縣長的
但是小鄭把竹北市長當成他自己的商品發表平台,真的是有夠扯,最近天坑才開始想洗白。
不過徐白馬都回來了,
若這次竹一選的好,
小鄭的縣長夢可能要再多蹲幾年
--
※ PTT 留言評論
55
首Po邱顯智選竹市,王婉瑜不是大安區是選竹二 請問時力是放棄不分區了嗎? 竹市四角混戰 邱不可能會上 綠的禮讓竹二倒還有機會X
推文有人說為什麼不選竹一選竹二 拜託 竹二這個選區 包括竹北東部(準確來講台鐵以東) 竹東 寶山這些竹科外圍 當然是這區比竹一那種很吃在地鄉親的好選多了 不過林思銘這個本鎮在竹東的之前黨內搞到有竹北的出來挑戰他代表他不強19
時力真的是到生死局了 之前板上有聊到時力的板友 很多都有提過 現在時力不管是領頭的或者還有一戰之力的 就剩下竹苗幫了24
想問覺得大安 苗博雅會贏的立論是什麼? 2016 投票率 66.7% 范雲 56,766 35.36% 蔣乃辛 74,015 46.10% 2020 投票率 74.8%8
你忽略了最大的問題 時力的政治資本比起藍綠是嚴重不足的 藍綠的候選人即使落選了,還是能受到黨和金主的供養,掛個黨職開個總部繼續深耕經營 而時力經常被批評落選後人就不見 其實也並不是他們無心地方
19
Re: [問卦] 竹北智力測驗還有其他選項嗎0_0?來 你說竹北市長選舉是嘛 目前浮出來的有以下幾人 1.林為洲(KMT, 前DPP) 18年爭取新竹縣長參選 結果KMT初選改徵招 楊文科出線 原本喊全民調+退黨參選 後來被摸頭 2020選上立委 2.鄭朝方(DPP) 竹縣黨部主委 不解釋 老爸鄭永金(前KMT) 新竹縣以前就是 鄭跟邱的天下 2009 老爸因為不支持邱 (支持對手張碧琴) 因此退黨11
[討論] DPP竹縣裸考就是33% = ="這次DPP派的新竹縣長候選人 周江J 本地竹縣竹東人 當過一屆議員 選過一次立委 但被林為JO慘虐6
[討論] 竹北市長 鄭朝方民調領先?最近新竹很大勢 所以剛剛無聊翻新竹新聞 看到竹北民進黨的鄭朝方 民調領先 國民黨的林為洲 這是真的嗎? 雖然民調來源是某偏綠的個人粉專 不過好像自從TPP那個竹北市長候選人已經沒用後6
[討論] 竹北市長誰會贏?是林為洲,還是鄭朝方? 這一局好特別,林為洲不是幹過立委, 而且是黨團幹部, 怎麼會跳下去選竹北市市長? 難道選贏了下屆就要選新竹縣縣長嗎? 請高手指點一下吧2
Re: [討論] 竹北市長 鄭朝方民調領先?2020年總統,蔡英文竹北拿 53% 新竹縣唯一過半 2016年立委,竹縣1選區的竹北市 周江杰41.09% 林為洲40.97% 竹縣2選區的竹北市 鄭朝方33.82% 林思銘28.97% 民進黨在竹北,基本上是贏國民黨的。 --- 我就奇了怪了, 為什麼這次楊文科肯定會連任縣長成功 但竹北市長卻會被鄭當選? ㄟ~ 不對呀 不是應該楊文科全縣贏了, 林為洲就會當選竹北市長嗎? 意思是說楊文科這次竹北會小輸,但是靠竹東 關西 五峰 峨眉等其他鄉鎮補血嗎? 是這樣嗎?
爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...97
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐53
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的55
[討論] 于北辰也變成綠的?48
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥44
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?46
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看?35
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響34
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊32
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?57
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?24
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?18
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?17
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎?18
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?15
[討論] 以一個窮困之子,當上總統,還是厲害!爆
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧14
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?