Re: [新聞] 外媒25分鐘專題討論台灣低薪 網氣炸狂反
也不用這麼怒,這個題材台灣媒體都做很多了,為什麼外媒做你們就氣成這樣
https://youtube.com/watch?v=b399J86Qc6w&feature=sharea
你去YT上面打「台灣 低薪」會跳出多少結果,一目了然啊
而且不要講金融界怎麼樣怎麼樣科技業怎麼樣怎麼樣,我親戚的誰誰誰,我本人在哪裡哪裡領高薪……這些都是事實,但是事實上有更多很低薪的存在,很多東西平均數和中位數
拉出來看是騙不了人的。
舉個例子來講好了,很多縣市教育局吹得很大的營養午餐政策,廚工都領多少錢而已?
縣市政府永遠叫媒體去拍菜色多好多好,幾十元就可以吃到幾菜幾湯,小朋友吃得多開心,但是從來都不去報導廚工的月薪是26K휹個月/12個月=19.5k
這是政府單位帶頭剝削的死豬價,然後還理直氣壯的說寒暑假沒煮飯當然沒薪水,全台灣的縣市幾乎都是這樣子幹的。
金融業科技業賺得再多,但是你不能忽略全台灣大概70%以上都是服務業,這個社會總要有人幫你煮飯幫你開車幫你收垃圾幫你做清潔幫你整修馬路。
低薪問題確實存在。我們不應該因為這個話題是誰誰誰提出的所以就掩耳盜鈴假裝問題不存在。
我雖然看來看去只有賴清德可以投,但不代表他不需要處理這些問題好嗎?我們是選人出來解決問題,不是歌功頌德把他捧成神投票給他然後這些問題自動就解決了。
多談點制度,多談點問題,少談點人吧。因為這個板好像已經變成只談從事政治的人,而不談論該解決處理的政治議題
--
塔綠哥布林:經濟二十年最好,只有四%
柯粉唱衰台灣,真正台灣人都嘛豐衣足食
買得起房
這社會本來就有分工..
不是20年經濟史上最好?股市史上最高?
!
閱
低階百姓作功德幫富人服務 打工 黨說沒毛病
所以藍綠都做過那換白來試試看能不
能解決這問題
在野:你是不是覺得越來越窮、越來越累
他不用解決問題就會贏,幹嗎解決
執政:20年經濟史上最好
那請民眾黨先把自家人時薪調到400 證明
拚經濟的決心
我比較好奇,所以你們的解決方案是什麼?
請大家接受基層服務業薪資要比基本工資多
一萬,然後所有服務加價?
否則有哪個國家最基層服務業高薪的?
政府約聘 代理教師 還有普考也低薪
笑死 叫人家不要只提高薪的個案,你自
己還不是只拿個案出來?拿個中位數數
據出來討論阿。不要叫我自己去找,是
你要拿這個出來討論的。
世界第一經濟大國美國矽谷工程師可以拿幾
十萬美金年薪,然後基層服務業只有十分之
一不到
,你也不會因此說美國經濟不好啊…
美國經濟好就不會一直QE了 FYI
全世界哪個國家沒做類似qe的事情?人家經
濟力就還是世界第一啊
全世界的人就還是努力申請去美國就業,他
們就屌咩
民進黨丟臉到全世界
我記得少數北歐國家有把最高最低薪資拉到
比例很近,但税也非常重就是了
拜託 你在講什麼 經濟看GDP成長率
什麼時候變成各國比一比
經濟就是衰退 講那些美國國力第一能
看嗎?
經濟怎麼可能只看成長率,難道你會說東南
亞經濟實力遠勝歐美嗎?東南亞經濟成長率
比較高耶
台灣就出了園區大部分薪資不怎樣,看
中位數就知道
這個跟房價一樣,房間裡的大象
這堆哭低薪的我都建議去新加坡闖闖
經濟成長率高人民就過得好啊 在講什
麼啦
反正講中文也能通,看你活不活得下來
在台灣你都拿不了高薪了,去物價更高
租屋負擔更高的新加坡,你有本事拿高薪
呵呵,幻想很美好現實很殘酷
你看經濟成長的同時要看基數啊,gdp 500
0成長率10% 生活怎麼可能比gdp 50000成長
率3%的好…
否則你應該會看到全世界人民瘋狂去東南亞
找工作而不是美國
大家心裡知道這些低薪拉上去只是得到整
體生活成本升高的結果,以你營養午餐的
例子來說,那就是全體營養午餐漲價,所
以拯救低薪變成表面假惺惺的追求。啊政
黑的確討論少、打鬧多,因為是“hate”
politics。個別認真討論政策的還是有,
集合論壇目前想不到
所以只能拉高最低薪資把地板抬高 但是
抬高以後通膨又是一回事了
二十年來經濟最好股市萬八,在那叫什麼
因為人才是執行政治的實體,事是虛的
人就已經錯了,正確的目標、規劃、技術
都沒用
組工會 罷工 勞基法重罰,起碼很多缺
工又低薪工作可以解決
高端多打一點就不會有這種問題了
23
[閒聊] 公務員現在算低薪族群了嗎?如題 看ptt 每個都月薪10萬 年薪200萬起跳 本來想說很唬爛 但最近一份科技業薪水中位數 那薪水更嚇人14
Re: [黑特] 八卦柯粉又在罵台灣低薪了是不是柯粉我不太清楚啦 但馬英九時代大學生起薪22K(前後我就不管了,反正這個最有印象) 現在大學生起薪多少? 兩萬六到兩萬九我都看有新聞說過 就當是三萬元好了5
Re: [新聞] 柯文哲:低薪是教育出問題 教出來的學生柯P沉寂了大半年 開始製造話題就是準備選舉了 選舉的基本條件還是要有聲量 說出來的話有爭議就有流量了 台灣教育有問題4
Re: [問卦] 為何台灣普遍低薪但PTT上低薪的人很少?聽你在唬爛 連日本都沒辦法統計所有人民的收入了 更何況落後國家 中華民國 政府沒有你收入的資料 就把你列為低薪 全台灣有多少工作是需要你誠實報稅的?5
Re: [新聞] 高雄國小廚工爆低薪爭議 月薪僅2萬3100根本是高雄之光 壓低員工薪水物價才會低 一個廚師要給國小煮飯是能有多累 難道要學生家長再來嫌物價太高嗎 不要太不滿啦4
Re: [問卦] 台北月薪領44k以上的人多嗎: 拜託,台北服務業人口有155萬 這些有絕大部分都領不到44K好嗎? 台北人口才265萬 勞動人口才不到200萬1
Re: [新聞] 年終1~1.5個月!加薪留才?寒舍董座:薪觀光產業缺工嚴重 民眾黨邱臣遠要求觀光局評估引進移工方案 為什麼這些低薪產業的大老闆 明知道缺工潮開出低薪是徵不到人的 還是不願意加薪呢? 就是期待政府開放「服務業外勞」嘛
78
[黑特] 黃國昌:你如果被罰不服可以提行政訴訟62
[黑特] 青鳥:舉手表決無法知道投票人53
[討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動,沒關係67
[討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!69
[討論] 遠見2024縣市長滿意度23
[討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論29
[黑特] 柯建銘當初國會改革版本是想關七年66
[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物26
[討論] 我確定黃暐瀚是綠暐瀚,側翼根本都不罵他29
[討論] 黃暐瀚:524遊行裡面有很多中間選民24
Re: [討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!91
[轉錄] 林俊憲 threads18
[討論] 如果是阿扁會怎麼下這局?20
[討論] 為什麼國民黨立法都會引發學運?19
[討論] 苗博雅這兩年內要不要加入民進黨18
Re: [討論] 網軍:這篇怎麼沒有小粉綠來留言?16
[討論] 郵局虧損裁員 台電虧損加薪?!14
[討論] 藍白推國會法 幹嘛一直扯別人?6
[討論] 本院議案之表決方法如下:二、舉手表決12
[討論] 民眾黨團開始反擊囉~14
[討論] 中共這次的反應出乎意料的弱?10
[討論] 楊智伃是誰,不到30歲能當國民黨發言人?11
Re: [黑特] 黃國昌:你如果被罰不服可以提行政訴訟10
[討論] 建議不要叫做青鳥行動59
[討論] 黃國昌兩年之後該何去何從9
[黑特] 要抹就抹唄,噁心的殭屍嘔吐物!6
Re: [討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論8
[討論] 其實不是被網軍攻陷,是你沒黑單11
[黑特] 宙斯牆是蔥師表的催生者嗎9
Re: [黑特] 青鳥:舉手表決無法知道投票人