[討論] 反國民黨的____,不反其他黨的____。
柯就說 他反的是國民黨的服貿不就好了
之後他要通過的 是 版本更新 內容更好的 服貿。
阿這招 民進黨不是常用。
時空背景不同之術
哪有什麼問題。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.4.182 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Ifault (114.45.4.182 臺灣), 06/22/2023 17:57:23
→
反國民黨的 就挖不了藍票
→
但一切重點是兩岸監督條例
→
重點不擺在內容而是擺在監督條例?內
→
容是垃圾,你怎麼監督有用?
推
確實,直接解套
23
Re: [討論] 大家猜塔綠班打服貿,幾天會翻車?歷史會留下痕跡 同樣的話 十年前講是學運陣營 十年後講變成中共同路人8
Re: [新聞] 民進黨流失300萬支持者 藍營:泛綠基本台灣人的記憶果然很短 忘記國民黨執政的惡行惡狀 強行開放美牛、國防布、ECFA、服貿黑箱、反同婚、反廢核、砍七天假 接受中華台北這種矮化的稱呼參與國際事務 還有香港反送中事件,國民黨不敢撐港1
[討論] 所以民進黨主張拒絕跟中國簽服貿跟貨貿?當初我記得是為了避免黑箱服貿造成木馬屠城, 所以林9萬等前學運領袖號召要退回服貿,重啟談判 那現在民進黨質疑柯文哲的服貿重啟談判主張 意思是民進黨主張拒絕擴大與中國方面的經貿交流囉? 我還以為是因為反黑箱服貿,原來是反服貿啊?3
Re: [問卦] 核四如果不能用,為什麼不拆掉?拆掉蓋核四的費用不就白花了? 估計黨也不敢承受那麼大的風險 核四對民進黨來說是神主牌。 進可攻退可守。 萬一三接公投沒過。真的缺電。2
[討論] 如果是民進黨的服貿哥布林就可以吞吧?當初什麼萊豬反半天 那些哥布林也是吞了 我看之前民進黨也是有講要重啟談判的話 是不是如果哪天民進黨與26簽了個服貿 現在板上的那些反服貿的哥布林又不反了?3
Re: [討論] 當年到底是反服貿還是反黑箱反,不用只反一種東西啊。 太陽花當時最大宗是反黑箱。 其次反服貿, 第三反中國、反中國國民黨, 第四是湊熱鬧,感覺很厲害就去,其實並不知道在幹嘛。X
[討論] 曾經有份珍貴的和平,但民進黨沒珍惜如題 曾經台海有一份珍貴的和平放在眼前 但民進黨沒有珍惜 等失去的時候民進黨才後悔莫及 人世間最痛苦的事莫過於此。X
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿 林楚茵:為選總統背棄對!!! 服貿是絕對不能通過 太陽花當初為我們台灣人去奮鬥! 結果柯文哲現在講要重啟 民進黨都沒重啟X
Re: [討論] 照柯說法他也沒支持服貿阿看了半天 柯文哲 意思應該是 之前反服貿是反黑箱反沒監督反沒審查的那個版本的(黑)服貿 現在因為國際情勢或其它原由所以丟出要重啟服貿的想法 這個 版本是要公開,要有法源可監督,要審查過的(審)服貿 (審)服貿 =/= (黑)服貿- 應該是想到當年哦 怎麼有那麼多白癡在反什麼都不知道就出來湊熱鬧 一開始那群人說反黑箱 結果要求說退回委員會 然後國民黨同意退回委員會逐條審查
70
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!58
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」48
[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶43
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!26
[討論] 沈伯洋:黃國昌吹哨者保護變加害者保護24
[討論] 賴清德連續兩天道歉,是不是真的很嚴重?23
[討論] 台灣隊贏美國了!一洗負面消息19
[黑特] 這次的反霸凌大遊行會有幾個人?8
[討論] 為何藍白粉要阻止人們討論黃國昌在霸凌13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?83
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪12
[討論] 我正式宣布勞動部案要翻頁了。8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意5
[討論] 李宇翔跟詹為元在節目批謝宜容跟黃國昌9
[黑特] 完啦完啦 清德公四年基本可以蓋棺了吧4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者3
[討論] 哈 搞了半天,霸凌者根本不是謝宜容42
[轉錄] 林俊憲 threads8
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝7
[討論] 謝的道歉影片告訴我們什麼8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中4
[討論] 北市政府員工死亡就不在意?8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶9
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝2
[討論] 你各位都有中華人民共和國國籍6
[討論] 還在造謠的綠帳號是不是協同帳號?6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶2
[討論] 黃暐瀚算很中立了吧,連他都反對修選罷法