[黑特] 新加坡政府賣更多地滿足私人住宅需求
新加坡政府預計下半年賣更多地
以增加私人住宅數量
以達到供應量十年最多
另外也可做為興建商辦及飯店
我還以為新加坡靠政府的組屋
結果也要增加更多私宅喔
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.221.68 (臺灣)
※ PTT 網址
推
新加坡家族辦公室翻倍 破1500個了
推
反正要收回也只是政府一句話
→
旺旺蔡家買整棟的 富豪需求
噓
已經被台北超越了啦
→
台灣18億豪宅賣不動
→
新加坡富人區 20億豪宅一堆人買
→
今年投資移民門檻條件提高兩倍了
推
是真的出脫所有權還是賣地上權而已啊?
推
私人住宅應該是所有權
推
地上權
推
私人住宅也是地上權 但是房產價值是
→
由國家經濟力決定 地上權也是台灣所
→
有權值錢
→
房地產價值 依舊是location location
→
location
→
新加坡location >台灣
→
新加坡地上權也是比台灣所有權值錢*
75
Re: [新聞] 住者有其屋! 新加坡80%人「住組屋」 買看到推文中一大堆雲新加坡人用GOOGLE查資料 但是閱讀能力好像有些問題 所以給了很多錯誤資訊 以前在新加坡工作 專門向外國參訪團(主要是中國人)介紹新加坡社會政策 所以回一下好了(不過已經離開工作八年,希望沒有記錯)9
[問卦] 台灣為何不學習新加坡住宅政策?如題 聽一個新加坡朋友說 新家坡的住宅政策非常好 一般的年輕人也都能有房子住 新加坡政府會強制收購土地11
Re: [問卦] 新加坡政府是讓國民有錢的最佳範例?一堆韭菜說新加坡的組屋很便宜? 笑死 新加坡的組屋便宜是僅限於「新成屋」 也就是全新剛蓋好跟政府購買的時候便宜 「第一手」便宜 而已 而新加坡人跟政府購買後 住了幾年想賣了 轉手變成第二手 「第二手」以後 均價跟台北市公寓或華夏差不多9
Re: [閒聊] 定義一下居住正義吧呵呵 新加坡的組屋應該是最接近居住正義的模式 市中心的房子 你想怎麼炒就怎麼炒 政府和一般民眾都沒意見 為什麼? 8成的人都買組屋住組屋 而且價格也是一般人負擔的起的 我有得住我幹嘛罵你? 神經6
Re: [新聞] 住者有其屋! 新加坡80%人「住組屋」 買新加坡有他的歷史 早期新加坡人有大量的違建、小攤和平房 人口和移民大量增加之後 新加坡政府將這些幾乎都拆光 改成其他的公共設施9
Re: [問卦] 台灣輸新加坡哪裡?來分享一個為何從李光耀時期開始,新加坡就如此執著於組屋的原因。 李光耀認為新加坡必須增加人民的愛國心及認同感,方法是讓人民在新加坡有自己的資產 , 讓人民感受到這個國家自己是有一份的!而不是整個國家只是權貴的,自己只是權貴的奴 隸。自然更願意守護這個國家。7
Re: [問卦] 明明就有新加坡組屋的成功案例卻不願學?新加坡組屋政策成功的關鍵是在於新加坡政府擁有全國大多數土地,包含精華地段,因此 可以在捷運或賣場附近大蓋特蓋組屋,滿足大多數國民的居住需求。 相較之下,台灣都市地區大多數土地都是私有的,政府能用來蓋公宅的基地很有限;如果 要徵收私地的成本太高,也不可行。其實新加坡的公有地比例這麼高也是幾十年間政府逐 漸收回私有地形成的。只能說台灣政府過去缺乏遠見,現在要學也來不及了。3
Re: [閒聊] 「轉貼」後疫情時代,新加坡租金也漲20%超爽的 「租金漲」在很多國家都是惹民怨的壞事 但是在新加坡 是「得民心」「得選票」的好事 原因是 「住宅租金」 在新加坡99.99%是外國人在支付 換句話說 「租金成長」得利最多的是新加坡人1
Re: [閒聊] 台北憑什麼房子比新加坡貴?每次這種新加坡文 推文就會有一堆低能回答 讓我來教育你們一下好了 傻逼一號: 新加坡房價比台灣便宜是因為地上權 === 這是最常見的說法 問題香港也是地上權 英國也是地上權(憲法規定大英土地都女王的)
爆
[討論] 館長:柯文哲被搜索帶回我人就包圍地檢署99
[討論] 黃國昌:柯文哲會持續下鄉long stay88
[討論] 有人知道519到底在幹嘛?44
[討論] 急!還有什麼辦法可以讓阿北當總統?48
[討論] 八卦熱議:亡國感越來越重38
[黑特] 台灣根本就是兩種不同的人類在一個島上36
[討論] 賴總統夫人29
[討論] 佩琪看到在想什麼?29
Re: [討論] 八卦熱議:亡國感越來越重30
[討論] 大家認為老宋在想什麼?27
[討論] PyTorch網軍分析“限流”好不好25
[討論] 蔡英文車隊開去哪啊??20
Re: [討論] 狂新聞直接拿出前瞻時的影片打臉民進黨XD24
[討論] 聽說CF今天臉色很難看?24
[討論] 經過519 KMT應該更瞧不起民眾黨了吧18
[黑特] 蔡英文的歷史地位8
Re: [黑特] 台灣根本就是兩種不同的人類在一個島上24
Re: [轉錄] FB 黃國昌 推動改革 民眾作主18
[討論] 把討論洗成一言堂的好處是什麼?17
[討論] 小草同事遲到怪賴清德登基交管被主管罵翻19
[討論] 不編特別預算 花東2兆經費哪來?21
[討論] 519的限流事件是不是有點刻意56
[討論] 黃公應該有感受到挫折,但路線不會變動17
[討論] 白粉怎麼都這麼無趣17
[討論] 蔡英文縱橫台灣政壇16年16
[討論] 為何國民黨可以換國旗?12
[討論] 狂新聞直接拿出前瞻時的影片打臉民進黨XD24
[討論] 戰國策是不是急了?15
[討論] 716、麥寮選舉、519哪件事比較傷?14
[黑特] 馬糗任內也有台積 結果衰敗8年?