Re: [討論] 一中學生好多反兵役投降派
我覺得不能怪這些未來要當一年兵的高中生拉
畢竟不想當兵人之常情 更何況還是延長到一年
先前在蔡總統把役期從一年減少到四個月
82年次以前的 雖然沒減少役期 但也都轉替代役
那時候的役男根本全面支持
現在把役期回調到一年 當然役男是滿滿的幹你老師
這跟什麼統戰完全沒關係 OK？
不過影片裏面的高中生也提到一點
就是政府高官在那邊呼籲役期延長的人
例如林昶佐aka閃尿 林飛帆aka林9萬
不是免疫就是替代役 這下相對剝奪感就出來了嘛
這也不能怪高中生會這樣想
畢竟民進黨就是派這種人來宣傳延長兵役 要怪誰？
林飛帆和閃尿自始至終就不該對兵役延長表態
反正事情都過了 就這樣吧 ㄏㄏ
至於那些酸高中生是統派什麼的綠粉
你們自家的KOL aka四叉貓之前也表態阿共打來的時候就會投降
也不是什麼好咖小 好嗎
※ 引述《Friend5566 (朋友56)》之銘言：
: https://youtu.be/Zs__0KRRywg
: 訪問一中學生是否支持兵役1年
: 好多學生都說打不贏幹嘛浪費時間
: 還有說要投降逃跑的
: 還有說支持柯文哲兩岸一家親的
: 感覺民眾黨宣傳還蠻成功的
--
塔綠班權貴不是閃兵閃尿就是替代役囉 人民都看在眼裏
原來蔣萬安連勝文都是塔綠班唷XD
苟安派沒什麼，我就是苟安派
人家天生是領袖 還當什麼兵啦
不用裝神勇啦。
現在學生很有主見，比大人頭腦更清楚
那像有些人明明苟安還裝神勇，根本俗仔
蔣萬安連勝文可沒有喊什麼抗中保台 堅持九二共識 坐
下來談和平 哪來戰爭
可恥的是 民進黨喊抗中保台 挑釁大陸引發戰爭 黨內卻
一大堆閃尿替代役的
民進黨九成男性都當過兵，藍白粉只能抓這兩個原本不是
民進黨的當浮木
對啦 一個是民進黨的立委 一個是前秘書長 都不算民進
黨的 哈哈哈哈笑死人
笑死，怎麼不說連勝文就是沒當過兵才沒膽下跪XD
抗中保台就是塔綠班吃香喝辣發大財+別人的小孩死不完
，這些年還看不清楚塔綠班操弄意識型態的套路，那真
的是韭菜無誤
九二共識就是跪下來求統一，好意思談和平喔
能維持現狀就好，又不是我去跪，嘻嘻
就跟綠的說中華民國就算獨立 講一句中國台灣又怎樣啦
中國台北都接受了還要裝
一年減為4個月是在2013年，那時總統好像不姓蔡吧
台海原本很穩定 被你塔綠班搞成這樣我也是覺得很厲害啦
你要確定縮減到四個月的是蔡英文欸 造謠成這樣 484
欠舉發：）
是在蔡英文任內發生的沒錯吧，覺得馬做的不對可以改啊
爆
首Po剛剛吃飯看這個 訪問一中學生是否支持兵役1年 好多學生都說打不贏幹嘛浪費時間 還有說要投降逃跑的![[討論] 一中學生好多反兵役投降派](https://img.youtube.com/vi/Zs__0KRRywg/mqdefault.jpg "[討論] 一中學生好多反兵役投降派")
10
有腦袋的人都知道 台灣根本不是大陸對手 ,至於幻想什麼美國會來救的,還是早點去看精神科吧 看看烏克蘭打仗死多少人 綠霉根本就不敢報導 有好日子不過![Re: [討論] 一中學生好多反兵役投降派](https://img.youtube.com/vi/mVYNZUm790w/mqdefault.jpg "Re: [討論] 一中學生好多反兵役投降派")
2
現在的高中生不懂自己肩負的時代任務與歷史使命!!! 真是令人痛心,加強世界形勢與歷史關鍵時刻教育刻不容緩!!!! 美國前國防部長:艾斯培籲男女服役至少1年![Re: [討論] 一中學生好多反兵役投降派](https://cdn.ttv.com.tw/manasystem/FileData/News/9d45ff57-1f29-4e09-afff-1b8b81dd0c0c.jpg "Re: [討論] 一中學生好多反兵役投降派")
2
欸不是== 綠畜塔綠班確定要打這個==？ 綠畜塔綠班在馬娘時代仗著阿帕契還有洪仲丘案大鬧 舉改革國軍大旗 結果過了七年啥屁都沒改革 年輕人不願意為了綠畜塔綠班打仗這點還想甩鍋給別人啊X
我記得之前版上有一個囤房柯粉 說什麼綠營支持者普遍學歷低下 還拿新聞統計數據出來佐證 現在柯粉鼓吹的文哲思想 吹進了高學歷的高中生思想裡1
不是.... 為什麼會直接假設dpp 塔綠班不是投降派 dpp是最早提出對話代替對抗的政黨 陳水扁那時還帶著dpp許多人到大陸試圖開座談會 我總記得那時他還跟中共超高層握過手1
大過年的還豹紋 政黑老人是沒地方去了嗎 我想問的是 根據國防部規畫 老人後備是守沙灘當炮灰 擋住第一波登陸 年輕主力是在後方 消滅剩餘的解放軍5
反正他們精實的一年兵當定了 人家不爽吐吐苦水你也要批評 不然你去幫他們當一年精實兵啊 義務役當兵就是浪費時間，你反駁的話幹嘛不簽下去 別人當兵就要思想審查不准抱怨，輪到你就通通不算，再雙標嘛！簽下去啊3
這些垃圾學生 還在靠爸靠媽的 沒本事賺錢的 一句話 取消牠們的中華民國籍
所以現在是 一堆一隻腳踏入棺材的老人 在搞年齡分裂 思想審查 批鬥那些還有七八十年大好人生的年輕人嗎？ 「年輕人 你去送死」
爆
[問卦] 支不支持四個月役男補完一年？由於美國壓力 兵役延長為一年這政策已經可以確定會實施了 那之前那些四個月夏令營的也該補足役期吧 不然哪來的即戰力 替代役也該廢了吧![[問卦] 支不支持四個月役男補完一年？](https://img.youtube.com/vi/CPBxFTfYIDU/mqdefault.jpg "[問卦] 支不支持四個月役男補完一年？")
爆
[討論] 役期延長總統記者會重點整理役期延長總統記者會重點整理 實施時間：113年1月1日 適用人員：94年1月1日後出生男性 薪水：二兵薪資包含保險與膳食費為新台幣2萬6307元 (四個月役男維持現有6000元不變)![[討論] 役期延長總統記者會重點整理](https://i.imgur.com/qA8zZHdb.jpg "[討論] 役期延長總統記者會重點整理")
41
[討論] 現在高中生484柯韓粉化了奇怪 政府如你們年輕人的意願抗中保台 延長兵役又加薪到兩萬 正常人開心都來不及了 怎麼還會出現這種偏激言論呢![[討論] 現在高中生484柯韓粉化了](https://i.imgur.com/whWAlxKb.jpg "[討論] 現在高中生484柯韓粉化了")
30
[討論] 高中生選秀現在很火熱的話題 兵役要延長變1-2年 聽說是從2006年以後出生的 這樣是不是代表 2024的選秀 應屆高中生無法參加選秀22
[討論] 為什麼以前不實施高中生選秀？話說台灣職棒第一次高中生選秀是在TML時 期，那時候棒協跟中職合作，如果高中生畢業 去打要直接抓去當兵，之後就是服完兵役才能 去參加選秀直到兵役改成四個月才開放高中生 選秀，不過人家韓國也有兵役而且更長，早早12
[討論] 延長兵役的問題不能怪民進黨 要怪馬英九如題 這次民進黨選得不好 有一部分是因為兵役可能延長的問題 部分選民會因為役期再度延長而怪罪民進黨 不過客觀來說 其實這不是民進黨的問題 要怪 應該要怪當初馬英九 為了討好部分選民 把役期從一年縮短到四個月 還推了募兵制11
[討論] 隔壁板又在洗高中生好像都不想延長役期先說 我也不想要戰爭 維持和平 但是事實上手無縛雞之力才會被打 這次延長役期確實會有很多爭議 但是看起來確實會拋棄以往國民黨時代的軍中惡習2
Re: [新聞] 合庫教頭︰國訓至少2隊 才夠容納役男以前的國訓也是分藍白兩隊，一共60人 擠不進這60人的就乖乖當兵(有可能荒廢球技) 如果兵役延長成一年，國訓開60個名額組兩隊很正常，就是跟以前一樣 昨天有教練分析過，會嚴重受到影響的應該是非頂級的高中畢業生 頂級高中生(前12順位)球團想要培養的話，會想辦法盡量幫球員拿到只當12天的資格
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次