[討論] 小芸事件重查再度查無不法的原因我想好了
小芸事件重查再度查無不法的原因我想好了
大家都明白 事件的本質根本不是一開始的常態性召妓
而是嚴重千百倍的 官商勾結 關說 貪污 性招待 吃案 操控檢察官
這次因為DPP內鬥而爆不來 但手法粗爆很明顯只是想警告某人
(如果真的要整人 我會只放風聲不提出任何證劇 等DPP及側翼全黨背書
宗彥真的沒有嫖之後 再一次拿出鐵證讓它們一次死光)
所以回到主題
小芸事件重查再度查無不法的原因我想好了
1.沒有新證劇 一案不二查 那些對話十年前檢察官早看過了
2.不管你認不認為那些是新證據 根據毒樹毒果理論 那些都不能成為新證據
沒有新證據 那又回到一案不二查
所以各位覺得這次是"真的“會用貪污罪去重查嗎? 還是大案小辦 辦個嫖娼罪?
BUT 都十年前的事了 早過追訴期了吧 嫖娼也就社維法罰錢而已。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.27.10 (臺灣)
※ PTT 網址
25
Re: [爆卦] 炒房建商欺負大學老師2地政司[嚴查]之下,仍未就退單過程舉發任何不法 而你在地政司釐清之後,仍不惜昧於事實使用[炒房建商欺負大學老師]的標題 既然過程都合法,試問炒房在哪?欺負在哪? 這邊恐怕就已經構成侵權行為,你最好祈禱對方在你這樣鬧之後仍然懶得跟你計較 : 懶人包如下:12
[問卦] 小吃店查無不法的機會多高?都已經被政府核准了 會有什麼問題呢? 再問。你們手上有證據嗎? 我一句話就可以回各位了 查無不法12
[稱讚] 查無不法好心肝 當然是很有良心 當然是查無不法呀 ^_^ --8
Re: [新聞] 林秉樞洗錢罪不起訴爆案外案 鄭麗文:綠記得當年洪仲秋案 一開始說查無不法 然後說沒有畫面 大家就不爽了 開始鳩團凱道抗議 但是現在這事情 也是查無不法7
Re: [閒聊] 小曹當年是不是有看出周思齊的天分?這段 其實只有雨刷的片面之詞 檢察官也找不到金流紀錄 對價關係也對不起來 最後以不起訴結案3
Re: [新聞] 認了石斑魚「借牌」是陋習! 陳吉仲:問的 : : 問題,以後不會有此陋習,接下來會全面品質管控。 : : 對於石斑魚5月12日已輸往中國,不過中國6月10日才出示檢驗報告指有禁藥,時間隔了 1 : : 個月,陳吉仲說,中國只是E-mail來信通知,沒有提供科學報告、證據,希望回到農產2
Re: [問卦] 你近年來聽過最噁心偽善可恥的幹話我看你是沒sense 1.自立自強 2.自立自強 3.中共打壓國際空間 4.台灣經濟從來沒這麼好過3
Re: [問卦] 向心可以算是白色恐怖受害者嗎?向心是綠色恐怖受害者,不是第一個,也不是 最後一個。 他是民進黨選舉政治的受害者,被民進黨出於 選舉目的抓起來了,然後又被國安單位監視了 三年多,限制出境三年多。國安單位對間諜罪1
Re: [新聞] 鄭文燦:蔡英文指示「用證據來說話」這招就民進黨的101招大決 私菸案: 1. 搜查證據、檢調不公開 2. 拖時間 3. 查無不法X
Re: [新聞] 高雄氣爆善款運用「查無不法」簽結看看這篇就知道 都已經查無不法了 一群輸不起的不出來道歉就算了 還照樣出來抹 講得善款資金用途有問題一樣
51
[討論] 張禹宣:民眾黨透過有力第三方求援中國35
[討論] 為什麼柯文哲要當財團走狗27
[討論] 民眾堂停權是在停什麼權?47
[討論] 年初票投柯文哲的出來+121
[討論] 原來黃珊珊這麼空洞 超沒料......19
[討論] 猜猜柯文哲會被求刑多久21
[轉錄] 林碩彥:回答臉書留言的指教43
[討論] 中國上海3天內兩颱風登陸16
[轉錄] 陳東豪 FB15
[討論] 寶傑真的生氣氣了7
Re: [討論] 萬華防疫破口扯到京華城的柯黑是誰78
[討論] 認真問柯文哲關出來後 他的嘴會收斂嗎 ?2
[黑特] 幹 賴清德搞屁啊17
[討論] 柯文哲坐牢告慰爸爸在天之靈45
[討論] 關鍵時刻:柯文哲是2021疫情最大破口!11
[黑特] 會計師就不是來Key資料的!11
Re: [新聞] 柯文哲政治獻金匿名捐款多?黃珊珊:會計11
[討論] 民進黨新北市議員林銘仁遭聲押39
[討論] 護肝大使真的被台灣省氣到欸9
[討論] 2772為什麼對社子島市民這麼無情?9
[討論] 2772住習慣了吧?4
[討論] 質疑高端的陳培哲專家意見被蓋掉了?55
[討論] 原來疫情期間都在偷渡資產送財團喔…4
Re: [討論] 正藍營是怎麼看待柯文哲的8
[討論] 到底助理費是有多容易踩線?7
[黑特] 端木正又沒金流幹嘛做假帳7
[討論] 所以林士傑就變成懸案了?7
Re: [討論] 萬華破口就中央 跟市府無關7
Re: [討論] 黃33痛批陳時中謀財害命7
Re: [討論] 關鍵時刻:柯文哲是2021疫情最大破口!