Re: [新聞] 鄭文燦：蔡英文指示「用證據來說話」
這招就民進黨的101招大決
私菸案：
1. 搜查證據、檢調不公開
2. 拖時間
3. 查無不法
論文劇本：
1. 搜查證據、煙霧彈、審論文
2. 拖時間
3. 查無不法
還好論文抄襲比較簡單易懂
不過搞這種證據蒐集，一些南部阿伯阿罵看不懂
大概就直接跟你講：小智就沒抄襲，啊不是還在審嗎？等結果啊
幹你娘 當人民白癡嗎..
每次都玩這種以時間換空間的伎倆
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.248.225 (臺灣)
※ PTT 網址
→
要干涉司法了
→
死忠的是白痴沒錯
→
不然你要投國民黨？
→
幸好現在只是三更
推
南部的製仗老猴 只會認為阿堅仔被
→
欺負了
→
反正以後看到政治人物的學位都打問號
→
這篇太粗暴，不然你要投KMT ?
林智堅從頭到尾都在為自己的清白辯護??? 第一次記者會 從頭到尾在說國民黨抹黑 第二次記者會 拿奇怪的敘事圖 跟 一封信拚老命說自己原創 (啊!! 我忘了 拚老命的是鄭姓立委! 跟鄭立委道歉!) 然後呢??2
證據 就是連錯的答案都可以抄 錯的答案 是唯一鐵證 真是笑死寶寶了~~~6
難得蔡ee言行一至 你看蔡ee多久沒說話了?都是用打字發文的 今天原本要合體的後來取消了,為什麼?? 因為找不到證據到時候不能說話不就冷場? 所以大家不要再叫蔡ee出來面對了3
阿肥幫想了一下，好像也沒啥證據可以拿出來@@ 姑不論什麼論文原稿信箱消失找不到，人家先寫出來的，基本上相同內容或論文名稱，你 後面的就是要換題目。 假設我們相信阿堅是原創、提供資料給阿余，但你是原創又怎樣？你給他資料又怎樣？人 家先寫先畢業的，最多也只能說是你幫學長查詢資料幫他欠你人情這樣，那也是你自願的
爆
[問卦] 黃帝穎FB:林智堅與李眉蓁論文案不一樣所以這張精簡的表格是想要述說什麼？ 沒抄襲的證據連一張表格都塞不滿 明明抄襲證據一堆直接無視欸![[問卦] 黃帝穎FB:林智堅與李眉蓁論文案不一樣](https://i.imgur.com/bUGTKDLb.jpg "[問卦] 黃帝穎FB:林智堅與李眉蓁論文案不一樣")
爆
Re: [新聞] 快訊／林智堅翻出未抄襲證據 明早開「這幾天在網路上看到一則有趣的對話，故事內容大概是這樣： 甲：請回復，否則我將採取法律措施，以維護自身權益。 乙：哈？ 我沒抄襲啊。 而且，這已經是去年的影片了。69
Re: [新聞] 快訊／林智堅翻出未抄襲證據 明早開「通信證據?? 這跟抄襲完全扯不上邊吧= = 請問跟指導教授的對話要怎麼當作自己沒有抄襲的證據呢? 還是說今天陳在信中直接回覆說你沒抄襲 你好棒棒?? 而且他們真的也很厲害![Re: [新聞] 快訊／林智堅翻出未抄襲證據 明早開「](https://i.imgur.com/40HESWvb.jpg "Re: [新聞] 快訊／林智堅翻出未抄襲證據 明早開「")
13
[黑特] 幹你娘民進黨全家會死光幹你娘抄襲的人還有臉叫台大教授退出審查哦？ 他媽的抄襲的垃圾還有臉大聲講話？ 耖你媽的要不要叫蘇貞昌、蔡英文還是范雲來審論文？ 民進黨這群人渣垃圾為了選舉現在要把台灣學術界給搞爛是不是？ 他媽的真當自己是獨裁政府想幹嘛就幹嘛啊？14
Re: [新聞] 台大調查林智堅論文抄襲案 林鶴明：若無台大判定 抄襲論文 -》加分 台大判定 論文瑕疵 -》 加分 台大判定 沒有抄襲 -》 加分 文組可以不要繞來繞去嗎？ 林鶴明的意思是這樣嗎？9
[問卦] 台大如果宣布查無不法會怎樣??如題.台灣最高學府台灣大學,已經受理論文抄襲案檢舉 如果,假設.之後台大宣布查無不法.苦無證據,沒有抄襲,會怎樣?? --12
[問卦] 小吃店查無不法的機會多高？都已經被政府核准了 會有什麼問題呢？ 再問。你們手上有證據嗎？ 我一句話就可以回各位了 查無不法7
Re: [新聞] 林智堅赴官邸報告論文案 蔡英文：以證據蔡總統聽完後認為，應持續以證據為基礎，向各界進行說明 幹 這根本就是淩遲 有能服人的證據早就拿出來了 問題就是沒有能服人的證據 不過這樣也好 大概應該還有幾天一個多月的好戲看。 不要像高雄那個 三天就認錯 接下來就是垃圾時間那多無聊....![Re: [新聞] 林智堅赴官邸報告論文案 蔡英文：以證據](https://i.imgur.com/zrnwqvQb.jpg "Re: [新聞] 林智堅赴官邸報告論文案 蔡英文：以證據")
1
[討論] 支持民進黨就是支持抄襲，沒錯吧？安安打給賀 智堅抄人論文ㄧ案 蔡英文以總統身份力挺 表示民進黨力挺智堅抄襲論文吧？ 林智堅抄襲明顯，等台大審查根本多此一舉
![[黑特] 幹你娘民進黨全家會死光](https://i.imgur.com/TTnL5u5b.gif07/25 "[黑特] 幹你娘民進黨全家會死光")