Re: [黑特] 你徐巧芯敢回應藍營議員支持漁港建設嗎
呵呵
塔綠班又在扯了
第一,地方候選人支持地方建設這本來就沒問題,不要挑撥好像徐不准高雄建設。
第二,問題一直都是這樣的預算分配合理與否,扯臺北的要不要看一下自籌的部分啊?
第三,錢瞻花在哪裡,有沒有花在刀口上?是不是政策性買票?這才是重點。
不要一直扯產值啦,預算這樣分配合理?
塔綠班繼續啊,我看票要掉多少,呵呵。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.10.108 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
該下車了喔
推
漁港好像是中央的喔..
噓
好喇 信義區不捕魚 很邱
→
塔綠班84想靠這條建圾買綠票 建議白藍
→
權利監督禁止這次的改建 直到反綠大聯
→
盟坐上中央大位為止
推
塔綠斑該敗!!!
→
你這三個問題問高雄國民黨阿XD
→
她的言論完全是在羞辱漁民,什麼撈哥吉拉
→
,講這個有什麼意義?有什麼公共政策討論
→
的實質內容嗎?
→
一個漁港要花81億?是能撈到哥吉拉嗎
→
你為什麼...當初第一果菜市場140億
→
這隻反串仔
→
被KMT靠北說 怎麼這麼貴
→
明天最好給我釣到一條鑲金的
→
後來??163億^^
推
西松國小活動中心為什麼要22億
→
這幾句會跟著徐900一輩子
→
支支真的很棒
→
163億的果菜市場有翠玉白菜嗎 (抬槓模式
→
這個活動中心裡面是能出奧運金牌選手嗎
→
塔綠班就是愛狡辯 沒救了
→
這一定不是柯 粉~柯粉才沒有這種論 述能力
噓
喔
噓
阿北爭取前瞻無能,還要怪中央,新北
→
就拿很多。
噓
不是反串的話還挺可憐的
噓
又在亂扯
推
所以到底要多少預算才合理???
噓
總統可不是地方選舉耶
噓
我就問 政策對人民好 人民投改他 算不
→
算 買票?算的話請問錢要花在哪邊?
→
哪邊不好你講阿 不要潑屎潑糞
噓
那條不合理說一下啊
噓
那哪裡不合理 藍白有人說得出來嗎
爆
Re: [新聞] 柯文哲砸150億改建台北第一市場卻質疑前1. 臺北第一果菜市場改建用的是台北市年度編列預算來執行 靠的是地方稅收+統籌分配款自籌自辦 2. 前鎮漁港改建用的是中央前瞻基礎建設的特別預算來執行爆
[轉錄] 黃捷FB:高雄的國民黨立委候選人都惦惦1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※41
Re: [新聞]陳其邁提4大優先 批財劃法問題在北市實在很討厭這種亂帶風向的文章, 辯論會的影片網上隨便找都有, 有看過的人就明白,對於高雄負債, 陳其邁提的是配合中央補助來做, 讓自己少出錢,22
[問卦] 高雄其實才是我國首都吧?我國偉大的港都 高雄 有一堆國營企業總部 有最頂的漁港、公路等基礎建設 還有中央最高的預算分配 任何外國人看了都會認為高雄才是台灣首都吧27
Re: [新聞] 前鎮漁港要3000萬給81億挨罵 綠委1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ 菱傳媒/綜合報導 3.新聞內容︰3
Re: [討論] 年產值300億,用了50年不能改建?綠營不用講這麼多啦 一直抽換概念護航 整個重點不是前鎮漁港該不該改建 而是你要說明為何一開始只報3000萬 最後卻膨脹成81億10
Re: [新聞] 台北立委參選人嘴前鎮漁港 黃捷:國民黨, : 今喊話她就問一句,為何高雄國民黨立委參選人都惦惦不敢講話?點名李明璇、李眉蓁 、 : 陳美雅這幾位立委參選人出來發表。 : 黃捷提醒,在地民代不會不知道,前鎮漁港的升級不只保障漁民,更是全台灣受益,前X
[討論] 投陳其邁跟投傅崐萁差在哪?好奇投給這兩個人的差異在哪裡? 論滿意度都很高 論建設都沒建設 論選民都很死忠 目前看到唯一的不一樣是2
Re: [新聞] 蘇貞昌嗆「吃魚還不准修漁港」 為高雄81要說漁港 那來看看北部跟東部的漁港工程預算 臺灣國際商港未來發展及建設計畫111-115年-基隆港、臺北港、蘇澳港實質建設辦理部分 底下的預算全部大約加總 差不多兩百億以上 不過這邊有包括基隆港 台北港 蘇澳港等等
22
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說21
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話15
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?23
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧13
[討論] 美國選舉的票還在開32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?5
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯5
[討論] 竹科工程師小草X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉?8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧8
[討論] 蔣市長住市長官邸7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹7
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不5
[討論] 簡舒培:我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?5
[討論] 為何當年零元購法案公投會過?4
[討論] 我想到怎麼對付柯黑了!