Re: [討論] 國昌老師vs居住正義
我覺得真的蠻可怕的,黃現在沒黨職公職,
幾乎就是一個老百姓,頂多說是網紅,
要被熱心人士檢舉到疲於奔命,
我不是說不用查,也不是說黃一定沒錯,
該怎麼樣也與我無關,拆都拆,
但有勞師動眾成這樣的必要?因為靠北政府?
另外講到遊行,他自己都說了,
這是給各黨各派甚至各人表達意見的,
訴求就在那邊,你認同不認同都可以去,
不爽你就噓,不會有人把你拉走,
至於那些訴求有人可以說說哪不對的嗎?
今天塔綠班從來不談訴求,
只願意把黃打成王八蛋。
「解決不了問題,就解決提出問題的人」
不就是你們塔綠班嘲笑對岸愛用的話嗎?
怎麼今天自己琅琅上口了?
照照鏡子不覺得自己噁心嗎?
真的看你們的一舉一動都讓人想吐耶。
--
你黃國昌跟柯走得太近,遊行尚未開始其實
就已經一定程度變質,唱高調只是用來騙不
關心政治的人的,實際上這樣大家都很清楚
柯文哲打手 還什麼老百姓笑死
說句現實的,你無法取得政權的話,在台上
喊得再大聲都是屁
打手XDD 人家講的哪個不是事實?人民不是白癡
沒有公職的人違法沒關係的概念,笑死
這支很純喔 就是想看一個有話語權的偽君子
笑死,訴求不討論叫做我愛看偽君子。
被拆穿 而且啥解決發現問題的人? 他也
是該被解決的問題阿 難道反政府就可以侵占
違建?
拆都拆叫做我認為可以違建?
那朱學恆應該再出來開台啊,他也是百姓
他開不開乾我屁事。
林智堅現在也是百姓,人家連犯法都沒有
然後呢?有熱心民眾檢舉他嗎? 余被弄到這樣不能告他?
柯粉老是這種廢到笑的邏輯還拿來獻寶
沒有人說違法沒關係,但今天黃國昌
會被挖出來就是因為辦遊行批評政府
然而是新北市政府說他違法的,是不是
綠粉總是搞不清楚前因後果,一個政
府因為人民批評他就出動國家機器去
挖他的過去,就是噁心
哈哈 那你幫他護航個屁啊 什麼一定沒錯
就是錯了啦 死凹 要當法務部長的人耶
不檢視一下嗎?
會被挖出來不是他自己嗆歡迎去查嗎
先請侯友宜說,為何有事就是政府抹黑
黃國昌自己歡迎去查,還嗆D槽,現在又
不能查了?你說了算還是國昌說了算
其實還好 就一個議員檢舉
挖的部分明明就對題 你講居住正義 那
就來檢視你居住正不正義
1.他自己叫人去查的2.新北市府現在藍色
猶記當初剛開始講黃國昌土地的時候還有
一堆低能柯粉嗆有本事就去檢舉去告
當年無殼蝸牛上街時好歹是真的無殼
現在真的檢舉被抓到違法了又在那崩潰
現在居住正義是頂樓加蓋和佔用國有地也能
出來大聲嘴,還有人護航,神奇
問題是黃國昌本人沒出來靠邀說被追殺
要靠夭政府前要不要先叫那些嗆有違法
就去告的柯昌粉出來謝罪?包括國昌本人
沒什麼啊標準很一致 你黃國昌就跟朱學恆談
性騷 陳凝觀聊特權疫苗一樣噁心
講到新北,KMT已經連續執政17年了,應該沒
什麼綠色的成分了啦,昌粉要批判也要找對
對象耶
昌粉也別那麼氣,畢竟做錯事被抓到還
是要改正
奉勸別太信任檯面上的政治人物
無論是哪個政黨的,政治圈不是清白單
純的人能混的,每個都人精一樣
不抱期待就不會失望跟被傻傻騙
遊行又不是沒邀賴 賴自己不敢去
你代表他嗎?是對是錯,我等黃老師的
說法。
解決提出問題的人?不就罰一罰拆一拆
而已 怎麼講的好像要美麗島大審的樣子
所以「各位有興趣,可以跟我去看看這23
筆都是畸零地」這句話是誰說的?你有沒
有覺得臉痛痛,這巴掌是黃國昌給你的!
我是覺得最大的問題 是在於身為吹哨者揭弊
者 有些該盡的責任和義務都不意不做 放底
下粉絲到處亂講亂咬
故意沒實質證據影射加油添醋 跟造謠沒兩樣
打完別人結果別人同樣標準打回去又都不知道
講別人都可以 別人講你都不行 這就是柯昌粉
對錯轉彎了嘻嘻
看力度dpp根本不想理他 其他人就進攻了
他要用高道德標準檢視別人,就該有被
人檢視的準備吧,離家200公尺的停車
場不知道,住了40年的房子也不知道嗎
?少在那邊違法被查出來就在那邊扯什
麼他被針對好嗎...
這手法跟對面完全一樣 綠共不是叫假的
上面那些推文 就是小粉紅用來反擊
反對分子的模板
不過是柯文哲的細漢仔,派個小議員去釘
他就倒了
黃國昌的問題在於用高道德標準要求別人,結
果自己也不怎麼樣。再者這場所謂的遊行,有
沒有政治目的大家很清楚,說什麼麼別把716
上色,實在太假。
你檢舉別人很棒 別人也可以檢舉你
自己當吹哨者協會的會長被檢舉能說
啥
爆
[爆卦] 黃國昌直播 找來OURs秘書長【國昌直播】聊聊716遊行訴求(下):居住正義|feat. OURs 都市改革組織:彭揚凱 「七月十六上凱道,公平正義救台灣!」 (抹紅以示尊重) 畸零王黃國昌 今天Youtube頻道訂閱人數突破30萬人! 說好的祭品呢? 今晚準備開講716第二項遊行訴求:居住正義11
[黑特] 論抗議 台灣還不如祖國大陸民主綠營的市長候選人接受採訪 只不過來了一位抗議者 就被塔綠班政權動用國家機器 強行的拉走 不讓其表達意願與訴求 反觀大陸這幾天抗議6
Re: [新聞] 服貿重啟又引發討論 林飛帆:十年前爛題島嶼天光 00:00~00:20 (這片段搭配 林九萬現在說的) 當初太陽花學運 我本人也有參加 我完全記得 當初的標語 口號 訴求- 以柯粉最支持的太陽花學運為例, 訴求是退回服貿, 簡單明白,一看就知道訴求。 柯粉最支持的反紅媒遊行為例, 訴求是旺中這種紅媒滾出台灣,下架中天,
6
[討論]居住正義真正的訴求到底是什麼?最近要舉辦關於居住正義的大遊行,但是為什麼我查很多新聞,也跟了國昌老師的直播 但是都沒有聽到或看到甚麼具體的作為? 有一種為反而反的感覺,還是說當天才會講出 具體的作為(? 當然啦 關於這個議題 早就被很多黨團提出不同的意見了 比方說 屯房稅等等 另外我也好奇各位大大 希望的居住正義具體應該是怎麼樣的呢?3
[討論] 呱吉還會繼續苦無訴求嗎呱吉一直說716遊行訴求不明無法支持 遊行主題居住正義和司法改革對呱吉來說訴求不明 今天國昌老師又詳列司法改革訴求了 呱吉還會繼續苦無訴求。訴求不明無法支持嗎 --3
Re: [討論] 有房有地 就不能談正義?資格審查論這論調我昨天也聽過 套一句陳智菡常講的 「這根本是偷換概念」而且是一連串的 第一、 有人說過黃國昌等人不能談居住正義嗎?? 為什麼別人不能舉他當例子來談居住正義?4
Re: [問卦] 716遊行爆滿的機率大概多高?觀察這幾年出現的各種議題 不管新聞或名嘴吵得多厲害 神隱少女依舊開啟神隱技能 若這次的716遊行活動 不管是年輕人對政府的司法及居住正義感到灰心- 想當年昌館兩個人一起反紅媒,如今卻和兩岸一家親跟92共識一起辦遊行。 716的訴求是公平正義,內容很雜但能肯定的有居住正義和反黑金、反黑道。 諷刺的是 訴求居住正義,但裡面有畸零地大戶和大房東。 訴求反黑金,但台上的人常常和黑金同台,甚至想要黑金的支持。
3
Re: [討論] 國昌老師直播破1.7萬,哥布林又翻車塔綠班真的很害怕716大遊行 從邏輯來看 黃國昌畸形土地多關遊行屁事 這不是完全符合2016小英的選舉訴求 人家土地多都願意出來喊居住正義 這樣不是更好嗎 你民進黨立法院過半趕快修法啊 居住正義七年啦
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了7
[討論] 計算罷免藍委到過半