Re: [新聞] 王鴻薇猛轟綠能 反被踢爆「收綠能公
笑死有,一堆廢物塔綠班不知道在嘴三小
阿對啦,智障塔綠班沒什麼腦袋,更沒有邏輯
人家王委員拿綠能政治獻金還敢打綠能
這表示她心存正義,不會受到利益而少了監督
這樣的民意代表不才是台灣所需要的嗎?
不然每個民代收了政治獻金後都為企業服務
台灣怎麼會好?
他媽智障塔綠班先把邏輯學好再戰好嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.52.111 (臺灣)
※ PTT 網址
→
是喔,那吐出來啊,這麼髒的錢還收
自願要給的難道不拿?呵呵
※ 編輯: destiny1895 (42.74.52.111 臺灣), 08/22/2023 18:33:05→
那不就同流合污了
所以王有幫綠能做事?沒有的話怎麼叫做同流合污?
※ 編輯: destiny1895 (42.74.52.111 臺灣), 08/22/2023 18:35:51→
跟國昌談居住正義一個概念
→
有違建還打違建代表大義滅親!
→
你這麼說,收A的錢打B,那不就有對價關係了
→
國民黨真沒水準 收錢不辦事
→
反觀我們民進黨兩邊賺 這就是效率
→
因為越打抖內才會加碼呀!
→
是沒出過社會跟公家打交道逆?
噓
轟綠能結果完美避開郭台強
→
不就是標準只看立場不看是非
→
完美的雙標展現
推
民進黨的邏輯是收錢就要閉嘴?
50
[問卦] 年輕時就反核 卻到2016才成立綠能公司?下午好啊各位4% 聽說有一個人自稱年輕時候就反核能 可是在2016年之後才成立綠能公司推動綠能取代核能 啊又剛剛好公司過了7年之後賺了一些錢 啊又剛好台電每年虧損越來越大34
Re: [新聞] 自發綠電比躉購便宜?台電:條件不同不能 : 與民間綠能設施在設置型態、土地來源及融資方式等條件上均有不同,成本計算自然難 以 : 相提並論。 : 另外,綠能建設攸關國家推動穩供與減碳,台電自有土地與執行量能有限,藉由公私協14
Re: [問卦] 丸了 核能被列為綠能你錯了,這個對塔綠班是重大勝利阿!! 歐盟會議除了把核能列為綠能以外,也把天然氣列為綠能阿!! 本來2025要到達20%綠能的目標已經確定跳票了 但是歐盟把天然氣列為綠能,塔綠班政府就能直接把天然氣改列綠能, 現在天然氣發電就佔了42%,再加上太陽能和占比極少的兩兆瘋電,就到達50%了8
[討論] 綠能貴就不要用啊有人說親藍財團也有大賺綠能財 很簡單那就不要用綠能啊 如果你要大量採購綠能 那電費請反映行情 你壓著不漲價任憑台電虧損6
Re: [新聞] 聯合國經委會報告:如排除核能利用,國際他媽的 全世界就只有塔綠班高端聖蟑士覺得可以不火力不核能用愛發電 尤其是台灣的狀況 非核即火 台灣要費核他媽的就是要火力補上1
[討論] 核能除罪化不行,就改規則改到行 根據世界上最環保的歐洲 都把核能改成綠能了 那 我們偉大的塔綠班政權2
[討論] 一直水力發電也太智障都有餘電可以抽蓄負載了,為什麼還要浪費珍貴的水源去發電? 而且不是說燃氣比燃煤環保?綠能是用來取代燃煤, 為什麼卻是減少燃氣增加燃煤? 有餘電的時候應該水力發電=0,燃油=0,燃煤減到極限吧…2
Re: [新聞] 鄉民嗆她也收公司政治獻金「沒說妳貪污」幫王鴻薇講一下話啦,這個真的是烏龍 都有公開資料可以查 文中寫的這些茂盛營造股份有限公司啥的,是建議款提案紀錄 其中還有一些看起來像是砍預算(?)1
Re: [討論] 森崴沒經驗拿600E 已是郭猴破口塔綠班確實鬼話連篇 現在是修法鼓勵綠能產業 所以親屬不能任職綠能產業 照你的邏輯 那天修法鼓勵農業X
[討論] 照台大標準 論文應該公開吧!台灣人愛台灣 土生土長的本土台灣人 說土生土長的本土台灣話 可是呀
90
[討論] 北檢要查王義川了79
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY152
[討論] 黃國昌:不管過去如何,傅崐萁是藍營總召56
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦54
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?49
[討論] 黃國昌:已經爭取到在野黨的立委支持47
[討論] 藍白修完法怎麼開始縮了?45
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?42
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...40
[討論] 匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始41
[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說38
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧35
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了33
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?33
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿22
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院56
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...23
[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人32
[討論] 葉元之會不會很抖阿?32
[討論] 傅崐萁當黨主席的可能性?26
[討論] 罷免葉元之好像會進行29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來