Re: [新聞] 王鴻薇猛轟綠能 反被踢爆「收綠能公
笑死有，一堆廢物塔綠班不知道在嘴三小
阿對啦，智障塔綠班沒什麼腦袋，更沒有邏輯
人家王委員拿綠能政治獻金還敢打綠能
這表示她心存正義，不會受到利益而少了監督
這樣的民意代表不才是台灣所需要的嗎？
不然每個民代收了政治獻金後都為企業服務
台灣怎麼會好？
他媽智障塔綠班先把邏輯學好再戰好嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.52.111 (臺灣)
※ PTT 網址
→
是喔,那吐出來啊,這麼髒的錢還收
自願要給的難道不拿？呵呵
※ 編輯: destiny1895 (42.74.52.111 臺灣), 08/22/2023 18:33:05→
那不就同流合污了
所以王有幫綠能做事？沒有的話怎麼叫做同流合污？
※ 編輯: destiny1895 (42.74.52.111 臺灣), 08/22/2023 18:35:51→
跟國昌談居住正義一個概念
→
有違建還打違建代表大義滅親！
→
你這麼說，收A的錢打B，那不就有對價關係了
→
國民黨真沒水準 收錢不辦事
→
反觀我們民進黨兩邊賺 這就是效率
→
因為越打抖內才會加碼呀！
→
是沒出過社會跟公家打交道逆？
噓
轟綠能結果完美避開郭台強
→
不就是標準只看立場不看是非
→
完美的雙標展現
推
民進黨的邏輯是收錢就要閉嘴？
50
[問卦] 年輕時就反核 卻到2016才成立綠能公司?下午好啊各位4% 聽說有一個人自稱年輕時候就反核能 可是在2016年之後才成立綠能公司推動綠能取代核能 啊又剛剛好公司過了7年之後賺了一些錢 啊又剛好台電每年虧損越來越大34
Re: [新聞] 自發綠電比躉購便宜?台電:條件不同不能 : 與民間綠能設施在設置型態、土地來源及融資方式等條件上均有不同，成本計算自然難 以 : 相提並論。 : 另外，綠能建設攸關國家推動穩供與減碳，台電自有土地與執行量能有限，藉由公私協![Re: [新聞] 自發綠電比躉購便宜?台電:條件不同不](https://i.imgur.com/c5YVVaib.jpg "Re: [新聞] 自發綠電比躉購便宜?台電:條件不同不")
14
Re: [問卦] 丸了 核能被列為綠能你錯了，這個對塔綠班是重大勝利阿！！ 歐盟會議除了把核能列為綠能以外，也把天然氣列為綠能阿！！ 本來2025要到達20%綠能的目標已經確定跳票了 但是歐盟把天然氣列為綠能，塔綠班政府就能直接把天然氣改列綠能， 現在天然氣發電就佔了42%，再加上太陽能和占比極少的兩兆瘋電，就到達50%了8
[討論] 綠能貴就不要用啊有人說親藍財團也有大賺綠能財 很簡單那就不要用綠能啊 如果你要大量採購綠能 那電費請反映行情 你壓著不漲價任憑台電虧損6
Re: [新聞] 聯合國經委會報告：如排除核能利用，國際他媽的 全世界就只有塔綠班高端聖蟑士覺得可以不火力不核能用愛發電 尤其是台灣的狀況 非核即火 台灣要費核他媽的就是要火力補上1
[討論] 核能除罪化不行，就改規則改到行 根據世界上最環保的歐洲 都把核能改成綠能了 那 我們偉大的塔綠班政權2
[討論] 一直水力發電也太智障都有餘電可以抽蓄負載了，為什麼還要浪費珍貴的水源去發電？ 而且不是說燃氣比燃煤環保？綠能是用來取代燃煤， 為什麼卻是減少燃氣增加燃煤？ 有餘電的時候應該水力發電=0，燃油=0，燃煤減到極限吧…![[討論] 一直水力發電也太智障](https://i.imgur.com/KhPTYDQb.png "[討論] 一直水力發電也太智障")
2
Re: [新聞] 鄉民嗆她也收公司政治獻金「沒說妳貪污」幫王鴻薇講一下話啦，這個真的是烏龍 都有公開資料可以查 文中寫的這些茂盛營造股份有限公司啥的，是建議款提案紀錄 其中還有一些看起來像是砍預算(?)![Re: [新聞] 鄉民嗆她也收公司政治獻金「沒說妳貪污」](https://i.imgur.com/xpWkOaob.png "Re: [新聞] 鄉民嗆她也收公司政治獻金「沒說妳貪污」")
1
Re: [討論] 森崴沒經驗拿600E 已是郭猴破口塔綠班確實鬼話連篇 現在是修法鼓勵綠能產業 所以親屬不能任職綠能產業 照你的邏輯 那天修法鼓勵農業X
[討論] 照台大標準 論文應該公開吧！台灣人愛台灣 土生土長的本土台灣人 說土生土長的本土台灣話 可是呀![[討論] 照台大標準 論文應該公開吧！](https://i.imgur.com/UKXloVCb.jpg "[討論] 照台大標準 論文應該公開吧！")
![[問卦] 年輕時就反核 卻到2016才成立綠能公司?](https://i.imgur.com/NN5fIINb.jpg111.254.165.144 "[問卦] 年輕時就反核 卻到2016才成立綠能公司?")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")