[討論] 綠能貴就不要用啊

camp0102 08/16 08:27反串要說耶

hydra3179 08/16 08:27因為終端需求

geordie 08/16 08:28台積電就是綠能大戶啊

sam7207 08/16 08:28家裡蓋太陽能板很薛~^^

mirroshadow 08/16 08:29因為Google 蘋果 FB 微軟 台積電都要

mirroshadow 08/16 08:29求要100%的綠電 少了他們你覺得台灣

mirroshadow 08/16 08:29還會有競爭力嗎？

d22426539 08/16 08:30核廢放你家

daleptt 08/16 08:31阿北的40% 是用哪些綠電？

Lailungsheng 08/16 08:32圖利廠商天經地義，說起來，武肺時

Lailungsheng 08/16 08:32期也是外包小吃部，不過在野黨抓不

Lailungsheng 08/16 08:32出有弊案，那就表示民進黨做對了

moonh2580 08/16 08:33KP的40%是再生，不是綠能，我們目前一

Lailungsheng 08/16 08:33看看高端這麼久都掛零還是沒倒，扶

Lailungsheng 08/16 08:33植台灣產業刻不容緩

moonh2580 08/16 08:34直講的綠電是指再生，綠能是有含核能

QVQ9487 08/16 08:34世界趨勢就是發展綠能啊 你不跟上就是等

QVQ9487 08/16 08:34著被淘汰啊 所以常常聽到有人說環保又貴

QVQ9487 08/16 08:34又難用 但還是要用 我懷疑這些東西國中課

QVQ9487 08/16 08:34本都沒教嗎 還是柯粉連國中畢業都沒有

sam7207 08/16 08:35再說一遍也可以 台灣的核能不符合歐盟的

sam7207 08/16 08:35核能是綠電的相關規範

camp0102 08/16 08:36還真的是反串

camp0102 08/16 08:37想砲轟阿北就說阿 是不是看不起阿北的4

camp0102 08/16 08:370% 當柯黑就勇敢一點

fu06fu 08/16 08:44警詢，嚇尿？

hydra3179 08/16 08:46歐盟那個跟終端需求又不同，而且台灣目

hydra3179 08/16 08:46前的核電廠也沒到他們的綠能標準

scottayu 08/16 08:47還在去脈絡造謠核電=綠電，完全無視他

scottayu 08/16 08:47的前提。

mirroshadow 08/16 08:49歐盟又不是把所有核能都認定綠電，他

mirroshadow 08/16 08:49們只認3.5代以後的核電是綠電，台灣

mirroshadow 08/16 08:49最新的核四是第三代所以不算

jkhz 08/16 09:00看外國也這樣收購但缺點也是人民會負擔成本

jkhz 08/16 09:00怎麼樣說服人民是政府的責任

kentsv 08/16 09:01核能當綠電前提有永久處置場

jkhz 08/16 09:04國外發展綠電早.困難早能預見.政府有避險?

tzengagan 08/16 09:45台灣現有的核電不符合歐盟的綠電標準呀

siloin 08/16 09:48電都不夠用了還在不符合綠電？加拿大要重

siloin 08/16 09:48啟封存10年的核電就又符合綠電了？嘔嘔嘔

siloin 08/16 09:48嘔

siloin 08/16 09:50協尋：王美花的便宜天然氣

siloin 08/16 09:50不然我們隨時就又要虧三千億，是打算電價

siloin 08/16 09:50漲到多少？

siloin 08/16 09:52台灣就算要重啟核能都要好幾年，這幾年的

siloin 08/16 09:52碳排和不穩定的天然氣價格，各位能負擔多

siloin 08/16 09:52久？

siloin 08/16 09:54綠共只會反核，卻又拿不出解決之道

siloin 08/16 09:54不然綠電都給你們買，我們用便宜核電好不

siloin 08/16 09:54好？