[討論] 綠能貴就不要用啊
有人說親藍財團也有大賺綠能財
很簡單那就不要用綠能啊
如果你要大量採購綠能
那電費請反映行情
你壓著不漲價任憑台電虧損
最後還是全民買單
核電一度多少 綠能一度多少
請問塔綠班 為何大量採購貴好幾倍的東西
這有沒有圖利財團?
這符合邏輯嗎?
--
反串要說耶
這有什麼好反串的
因為終端需求
黨嗎?還是政客?還是財團?
台積電就是綠能大戶啊
私人企業要買你管它 但是國營事業不可以
家裡蓋太陽能板很薛~^^
因為Google 蘋果 FB 微軟 台積電都要
求要100%的綠電 少了他們你覺得台灣
還會有競爭力嗎?
歐盟講了核電也是綠電啊
核廢放你家
來啊 價格合理沒問題
※ 編輯: goldsingle (101.138.12.248 臺灣), 08/16/2023 08:31:54阿北的40% 是用哪些綠電?
圖利廠商天經地義,說起來,武肺時
期也是外包小吃部,不過在野黨抓不
出有弊案,那就表示民進黨做對了
KP的40%是再生,不是綠能,我們目前一
看看高端這麼久都掛零還是沒倒,扶
植台灣產業刻不容緩
直講的綠電是指再生,綠能是有含核能
世界趨勢就是發展綠能啊 你不跟上就是等
著被淘汰啊 所以常常聽到有人說環保又貴
又難用 但還是要用 我懷疑這些東西國中課
本都沒教嗎 還是柯粉連國中畢業都沒有
再說一遍也可以 台灣的核能不符合歐盟的
核能是綠電的相關規範
還真的是反串
想砲轟阿北就說阿 是不是看不起阿北的4
0% 當柯黑就勇敢一點
警詢,嚇尿?
殭屍帳號你還沒有回答我問題哦
歐盟那個跟終端需求又不同,而且台灣目
前的核電廠也沒到他們的綠能標準
還在去脈絡造謠核電=綠電,完全無視他
的前提。
歐盟又不是把所有核能都認定綠電,他
們只認3.5代以後的核電是綠電,台灣
最新的核四是第三代所以不算
看外國也這樣收購但缺點也是人民會負擔成本
怎麼樣說服人民是政府的責任
核能當綠電前提有永久處置場
國外發展綠電早.困難早能預見.政府有避險?
台灣現有的核電不符合歐盟的綠電標準呀
電都不夠用了還在不符合綠電?加拿大要重
啟封存10年的核電就又符合綠電了?嘔嘔嘔
嘔
協尋:王美花的便宜天然氣
不然我們隨時就又要虧三千億,是打算電價
漲到多少?
台灣就算要重啟核能都要好幾年,這幾年的
碳排和不穩定的天然氣價格,各位能負擔多
久?
綠共只會反核,卻又拿不出解決之道
不然綠電都給你們買,我們用便宜核電好不
好?
爆
[問卦] 2025年電力「綠能20%」跳票率有多高阿?安安 大給賀阿!!! 是降的啦 本肥想問問說阿 2025年的「非核家園」說要把電力的「綠能」衝到20%啦爆
Re: [新聞] 台電:電價遠低於國際你大概是看了這種新聞 圖解經濟/綠電最大買主 台積電一家收購近99%再生能源 哇,99%好高呦 但新聞是這樣寫的50
Re: [新聞] 核四轉型方案 10月報院 虧損分年攤電費推 wingstar : 核電是綠電一種喔,現在還搞不清楚的該面對現實了 06/25 16:36 在這篇文章裡面有一段的說法是這樣的 事實上,歐盟雖將核電視為綠能,但也設下多項前提,例如新興核電廠必須是用來取代燃 煤電廠,且必須是三.五代新型原子爐的核電機組,即使發生電源喪失事故,也可冷卻燃9
[討論] 綠能環保又不缺電,幹嘛限溫1.民進黨說不缺電 2.民進黨花全民的稅金,大力發展風電太陽能等綠能賺錢你只能漲價的電 3.台電向諸如小公主他們家這種綠能業者們,買貴鬆鬆的電,然後才在那邊哭訴快破產了漲電價,把成本轉移給全民買單 綜合1+2+3,既然現在用的是不缺電且綠能乾淨能源,我實在想不出限溫令的必要 現在既環保又不缺電,限溫個屁,重啟核電個屁9
Re: [問卦] 台電澄清:大家誤會了 虧損不是因為綠能用詞不精確 確實不能怪罪是因為綠能政策的鍋 因為2030再生能源要達40% 綠能是全球趨勢 再怎麼樣都還是要用綠能9
Re: [問卦] 台電澄清:大家誤會了 虧損不是因為綠能臺電現在就剩狗腿當道 你天然氣搞一堆不就因為綠能不穩定 當初大家就質疑還沒有儲能 又要廢核 綠能不穩 發電不足怎麼辦 臺電 塔綠班就說靠天然氣調節6
Re: [轉錄] 杜絕抹黑言論! 雲豹能源捍衛品牌形象端其實很簡單啦 看目前台灣的綠能公司發出來的綠電台電一度買多少 再拿出你家的電費單看台電賣你多少一度 不就知道台電是賺是虧了 台電的工作除了自己發電,線路維修3
Re: [問卦] 風電光電都出事!?核能呢!?我認同支持綠能,但不應該用國家人民的納稅錢 補助圖利特定業者!建議台電設立多元電價方案 消費者使用電力時可以事先選擇要購買什麼電力 核電售價每度2塊,火電3-4塊,天然氣10塊等等 發電成本直接反應在售價上,本來就理所當然的1
Re: [新聞] 談能源政策 柯文哲:核二核三延役盡速體嗯? 企業要符合綠能 叫企業自己去跟綠能廠商買綠能 台電還提供綠能廠商到企業之間的電纜 應該台電要跟企業跟綠能廠商收使用費1
Re: [新聞] 核四轉型方案 10月報院 虧損分年攤電費開源節流 我來幫台電想個辦法啦 既可以不用漲電價 給全民靠北 又可以解決自己的財務危機
34
[討論] 林珍羽:法官北檢為什麼不直接勒令停工?18
[討論] 藍國昌篡位之後,許甫夫婦還有戲嗎?13
[討論] 目前分析小草心理學不錯的34
[討論] 吳靜怡不去抖內幕了嗎15
[討論] 2026台中市長選舉會很精彩29
[討論] 哪一次選舉讓你「最」跌破眼鏡11
[討論] 法警小草:現在金錢是違禁品嗎?15
[討論] 高雄應該是時候,吵個大巨蛋出來惹吧?12
[討論] 棄柯保沈是什麼邏輯?1X
[黑特] 為了死刑,我決定投國民黨了11
Re: [討論] 潘孟安真的是強棒嗎?爆
[討論] 黃國昌:民眾黨不再是柯文哲的一人政黨11
[討論] 為何楊秋興當年覺得分裂參選會有希望?7
[討論] 小馬哥有比阿扁還好嗎4
[討論] 為什麼三立不會被NCC關台?9
[討論] 柯文哲快關滿月了,他說的政治風暴呢?7
[討論] 京華城蓋好後你各位會去逛嗎?5
[討論] 沒明星的第三勢力,來搞笑的嗎?8
[討論] 慶京是不是最多就2+2=4個月,就沒事了7
[討論] 戰狼小姐姐會不會是認知作戰?15
[黑特] 716小草挺身而出力挺柯文哲6
[討論] 現在看來,阿北故意扯防疫後腿?7
[討論] 後宮真煩傳果然讓人不失望 蔡壁如4
[黑特] 館長如何從韓粉-反中韓黑-侯大哥-柯昌粉6
[討論]蝙蝠俠根本黑暗柯文哲39
[討論] 館長覺得DPP 2026會死4
[討論] 小草:又打雷又大雨 代表阿北是冤枉的6
Re: [討論] 為何國民黨主辦國慶晚會一線中文歌手還是34
[討論] 柯文哲為什麼搞到台北市連一個里都贏不了