[討論] 馬英九的發言...
馬英九在希臘親自向國際介紹九二共識:
https://tw.nextapple.com/politics/20230428/C87F3715AADB66455E4E0D9C907F55FB
馬英九進一步表示,俄羅斯和烏克蘭之間不存在這樣的機制,因為他們是兩個獨立的國家,而臺灣和中國大陸則不是。因此,兩個案例在本質上不同,不能輕易比較。
----
幹,笑死!
外國人要嘛聽不懂,要嘛就覺得你瘋了。
我看馬英九被矮化實在不冤枉。
首先國際上大部分的人一定是要承認聯合國裡面那個CHINA
那你講我們跟這個CHINA不是兩個獨立的國家,
喔!好啊,
那這樣講馬就真的沒資格稱為President啊!
真要分辨出誰有CHINA代表權,
那一定不是那個曾經領導兩千多萬人的馬先生你啊。
從這次馬在國際場合的實際操作,
我更加認為九二共識是幫ROC找死了。
--
論述很怪
中國要的就是這個
ROC=世界最大武裝反叛團體
到時候世界各國視為內戰 成本很小
以馬英九的立場,他應該說明清楚:中華
人民共和國不是一個獨立國家。而中華民
國才是,而且擁有聯合國中那個中國的領
土
其實現在那個國家不是視為內戰?
本來就是內戰啊
明明中華民國就是獨立的國家,請馬英九講
清楚謝謝
只是停火的內戰
Chinese Civil War (1945–1949)
這種會把台灣害死
愚美人表示,委屈的和平也是和平
https://reurl.cc/mlKlWM 中華民國外交部
The ROC government relocated to Taiwan i
n 1949 while fighting a civil war with t
he Chinese Communist Part
國際上目前都視為內戰啊 然後ROC打輸了
借用台灣變成既成事實到今天
然後又因為聯合國2758衍生的一個中國
所以造成ROC早晚會丟光邦交國的持續式
還有誰要幫馬邦伯辯護他維護中華民
國的呀?
他自己都要跳台階 拿梯子給他也沒用
馬很務實啊 這也是為何在他任內能穩住邦交
而在蔡任內則愈講斷交愈多 國際組織都被擋
穩住一個早沒名分的國家邦交叫務實?XD
我推文都提示聯合國2758了 還有人拿ROC
邦交國說嘴 現在僅存的邦交國逐漸斷交
只是因為他們總算要面對ROC被除名60多年
的事實 尤其韓國這種的超級佛心了
這個世界的遊戲規格是什麼?當你要承認
PRC時 就得同時否認PRC 不然請去找UN吵
#規則
#ROC 乾錯字一堆
抱著ROC神主牌務實個屁
你看起來像是在嘴說接受雙重承認的蔡政府
的確很瞎 抱著ROC神主牌要人家接受 真的蠢
雙重承認是實質兩國論喔 人家不買帳是一
回事 可不是像馬連台階都不要 自己在那
邊宣傳不存在的九二加滿
1950年代美國本來要搞兩個中國幫解套
結果老蔣自以為打得回去不買帳 最後就是
快葛屁了才認清反攻無望 連合法地位都被
PRC拿走直到今天
你可以叫美國現在建交啊 外交部接受雙重了
美國不建交 不就說明了問題壓根不在蔣
白癡馬英九,馬粉再洗啊
希臘主辦方所用的稱謂符合92共識
邏輯跳到跟美國建交笑死XD
侯不是被問一法三公報六保證
你把那些弄懂就知道為什麼沒建交了
馬先生是要抗議什麼?
我早上才說台灣至少有95%民眾也不知道
"雙重承認是實質兩國論" 美國雙重承認
不過不怪你 畢竟以前都只教開羅宣言
那才是兩國 才剛講沒一下子就不認了..
你知道你在說什麼嗎zzz 把宣告跟承認兩
件事情混為一談 那很難建立辯論喔
你自己都說2758了 那雙重承認不就嘴砲
人家就是得2選1 不會因為嘴砲而變得不用
台灣現在是"宣告"歡迎雙重承認 跟美國尚
未承認兩件事根本不衝突
別人要不要承認是另一回事 自已的立場主張
要踩穩
cttw19就是我要講的 別人給你小鞋就算了
你還是1950年的那個中華民國沒變啊
結果你自己能買鞋時還去買小鞋
頂多政府人員換人 是要人家怎麼雙重承認
等有勇氣獨立建國再來嘴吧 自己不正名
然後要人家為了台灣不惜得罪中共
笑死 看到嘴正名就知道搞不清楚統獨癥結
兩國論創始人跟你講
台灣問題不在獨立建國 是在別人是否承認
李登輝講的是內部手段 不要混為一談
因為台灣一直是事實存在但沒法理獨立
但獨立不是自己宣告喊一喊就算數 而是別
沒法理獨立那就是2758 別再搞混了
人也要承認(如建交) 才始有正式名分
支持兩國的投民進黨,支持一國的投國
民黨
笑你馬迷看到這民調只能跳針
2758是要PRC取代ROC 沒說台灣不能獨立
不然美國不會一直用擦邊球打到今天
所以才會有艾森豪的台灣國方案 但蔣拒絕
就說過了啊 死光頭像小朋友一樣死抱中
國 搞到外交人員那麼辛苦 然後就葛屁
讓後人擦屁股
而美國的底氣就是本著不管PRC還是ROC法
理上並沒有台灣 台灣法理上算同盟國佔領
舊金山和約沒有指定台灣交割歸屬 很大程
度也是考慮到PRC/ROC內戰塵埃未定
蔡的那套歪理 也真的只有死忠的會認可了
你那些連結根本打不到點啊 對內政治訴求
誰管你姓華姓台 現在國際上人家都只會叫
我們"台灣當局" 不爽就去跟美國吵啊
馬的做法其實就是在國際上不要挑戰中共的
主張(台灣是中華人民共和國的領土)
智障呀
https://reurl.cc/9Vm4kX 吵過了你不知道?
它爸爸的遺言就是 化獨漸統
2007去吵當然失敗啊 誰叫阿扁衰小遇到美
去換中共不要拔ROC的邦交國
國為了反恐去跟中國交好
有人很可愛耶 國際局勢一直都會變 去拿
當年吵不到所以不要做來嘴 外交有這麼簡
單的話 以後政務官用點檢表管理就好了
打過叉的都不要再問對吧XDD
cttw19 那個就是配合綏靖政策啦
這狗畜 就不是 president 是 dog !!
像這樣誰會叫你前總統啊,不要搞人好嗎?
低 能 邦 伯 無 誤
為匪宣傳,真賣力
這種言論真的害死台灣 跟中國如果是內戰
國際是有什麼立場援助你
幹你娘整型人妖去死
幹他媽的垃圾馬廢物 我早早就說過他媽
的大中國統派思想只會害死台灣2千多萬
人,台灣主體自主的正當性以及國際立
場遲早被這些智障玩死
就不是兩國啊 國際沒人當你是 在自家法
律也不是
只有塔綠班整天吸獨幻想
兩岸就是國共內戰未結果啊 外國想介入
就會介入 不會你舔爆也不會
塔綠班搞不清兩岸關係 論述永遠輸人
看了真生氣,但要等下周五才能修憲好久喔
也很生氣的版友,可以一起來督促政府嗎?
不然你修憲啊xd
民進黨沒修憲馬英九有錯嗎?
你在透露自己不懂憲法?
人渣一個
全家是美國人,卻要台灣人去做中國
人,真他媽千年禍害
17
馬英九赴希臘演講遭矮化 被掛「台北」前總統1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ tvbs 3.完整新聞標題7
Re: [新聞] 聯手抗美!中俄發表聯合聲明:堅持一台灣的記者真的素質低落低落低落 我再重申一次 全世界沒有任何一個國家不是遵守一中原則的 包括中華民國、美國、日本甚至是我們的邦交國 台灣一堆政客時常話術洗腦台灣人民說「台灣是一個主權獨立的國家,名字叫中華民國」8
[問卦] 如果我國只能被矮化稱為Taiwan如果我國 aka 中華民國 國名、憲法都維持現狀不改 但是在國際社會上只能用 Taiwan 這個名稱 包含正式簽約、加入國際組織和參加比賽 不能用中華民國或 Republic of China7
Re: [新聞] 馬英九解釋中華民國憲法「一中原則」馬總統真的是完全的貫徹「九二共識一中各表」精神 不會因為人在大陸就不敢講中華民國憲法上的兩岸關係定義 看到有白癡在那邊說馬總統講的就是姓李的姓蔡的領導人提出的兩國論啊、特殊國與國關 係。 只能說笑死,都沒在看資料的喔3
[問卦] 請問 China 內戰,美國會幫嗎 ?是這樣的,一般來說除非人道救援或特殊情況 不然國際上不太會介入內戰 那如果今天 People's Republic of China 跟 Republic of China Chinese Taipei 跟 China6
Re: [討論] 馬英九 認同 兩個中國?沒有喔,馬英九說過,兩岸互不承認主權、互不否認治權,所以馬英九並沒有承認PRC的主 權,在他的立場裡,兩岸仍屬一個中國(中華民國),只是現在中華民國大陸地區被中共政 權在治理而已(只承認中國共產黨的存在,不承認PRC是國家) 這個說法,也正好符合中華民國相關法律(憲法增修條文第11條、兩岸人民關係條例第2條 等等)2
Re: [轉錄] 黃暐瀚:九二共識,仍有各表的空間?九二共識不是一國兩制,習近平2019年的告台灣同胞書裡頭並未將兩者混淆,過去二十多 年來九二共識的意涵未曾變更過,也不會變更,畢竟歷史是客觀的。 真正將兩者混淆在一起的是民進黨。 影》【告台灣同胞書40周年】習近平4240字談話全文看這裡- China民國和China人民共和國 都是China的一個政府 就像中華民國成立初期有南京政府和北洋政府一樣 至今兩個China都沒有承認對方獨立 都認為世界上只有一個China 小島上那個China雖然實質獨立但是沒有取得對應的獨立待遇
爆
[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票?76
[討論] 徐900的反轉文字爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡25
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!39
Re: [討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款34
[討論] 長照被砍預算,484完蛋了31
[討論] 地方政府一定會亂花錢34
[討論] 平心而論doig還算理性藍粉吧至少不是槓精15
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?37
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡12
[討論] 陳其邁:財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富5
[討論] dpp支持者為什麼越來越少?????43
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?41
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰11
[討論] 國民黨就繼續累積罷免能量吧15
[討論] 花蓮要發加倍券了!15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立21
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?22
[討論] 國會解散,立委重選的話26
[討論] 現在是要戒嚴了嗎46
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款12
Re: [新聞] 新/青鳥再飛!主辦單位預告「桃園見」6
Re: [討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...10
[討論] 我們青鳥真的很生氣!罷免罷起來!8
[討論] 這群大法官提名人真的都不夠格嗎19
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光10
[討論] 為什麼挺柯陣營鍊銅仔特多7
[討論] 青鳥衝刺撞到老鳥,笑死