Re: [轉錄] 新竹市議員曾資程FB(新竹大秘寶-1)
結果現在這齣戲目前演到的階段是,
民眾黨籍的新竹市議員宋品瑩和市府發炎人Sweety解接出來"闢謠",
說"都是廠商自行製作的簡報,市府完全不知情"。
所以市府官員偕同廠商到議會做專案報告,
結果簡報內容市府官員不但沒有先re過,
甚至廠商在簡報內容自稱"本府"、簡報結尾打上市府logo官員也都沒意見,
然後事後被其他議員提出來質疑後再甩鍋給廠商說都是廠商的問題不關我事,
我是真的覺得這種處理事情的方式真的很棒,
新竹市政府就繼續這樣玩下去沒關係,
加油^^
--
被打臉還不服氣啊?
嘿對市府好無辜,都是廠商擅自代表市府發炎,市府委屈市府不哭QQ
民眾黨水準就這樣
白痴也知道就是市府請廠商出來說明呀
我不許你這樣說我們的宋議員和Sweety解接
其實可悲的是連看出是誰被打臉的能力都
沒有
綠白對決 戰場這次又要選在新竹嗎 柯
建銘終究還是出手了
新竹市政府自導自演的大戲又關他的事了喔? 柯建銘真是上天下地無所不能耶XDDD
你剛好證明市府沒看過啊 打臉自己
教你廠商說明不代表幫廠商背書
*叫你廠商
綠粉到底想吵什麼 笑死
我現在真的好懷念林前市長那個美好的竹市
八年,活動一直辦,整個城市建設很有美感
,感覺很有活力
然後論文抄襲也不會有人檢舉
其實已經不重要了,新竹人已經用選票
證明自己是低能族群,現在講這些也無
法改變他們是智障腦的現實,無腦反綠
無腦信柯,呵呵。
你花錢找人設計建築,有問題不找廠商出來說明
。不然你要背書嗎?
低能綠共的想法和正常人不同
原來在蚵糞眼中, 甲方偕同乙方到第三方單位做專案報告甲方是都不用先RE過內容的, 甚至乙方在簡報的過程中數度代表甲方發炎甲方當下也都完全沒意見這件事情是合理的? 漲姿勢惹^^
就是有問題才找廠商出來說明,找你的理論。棒
球場不就代表林智堅的問題
你好急喔?想甩鍋是不是?看民進黨新竹
市議員各種跳針硬拗和側翼胡說八道真是
很療癒 哈哈哈哈哈
所以民眾黨還用在野黨思維在做行政
嗎?今天你是新竹市的執政黨,總要
事先暸解廠商的說明吧!?
沒事啦~ 至少我們學習到有些人認為甲方都不用先看過乙方的報告就可以讓乙方隨便在第三方單位 面前代表甲方發炎這件事是很合理的, 就當作開開眼界囉!
幹在野個屁!不讓責任歸屬理清楚難道要
相信柯建銘林智堅民進黨新竹市議會最理
性問政絕對不會造謠影射抄襲黑函政黑5000
篇三民自一條龍連炸三個月?
政黑什麼時候有什麼五千篇的討論串了? 說別人造謠之前要不要先看看自己在講什麼?
※ 編輯: michaelkobe (118.163.17.139 臺灣), 05/30/2023 09:56:40北七喔 疑問否定型都看不懂 台羅文沒教
對吧?哈哈哈
如果連執政和在野角色權力等分不清
,只不過是政黨鬥爭罷了何況責任歸
屬應該是由法院認定,不是你市府、
議會、廠商喬一喬就結束了
是是是 我聽你再那邊溫良恭儉讓不政治鬥
爭
TMD就還在凹阿 原來市府完全都不知道喔
柯糞就愛吃屎 甩鍋廠商也信
民眾黨出事就是撇清 反正白粉會吸
爆
[爆卦] 林智堅沈慧虹假動工真擺拍又被爆料!新竹市議員宋品瑩剛剛又爆料 前市府社宅假動土,淪選舉擺拍大會?! 去年十月,前新竹市政府大張旗鼓宣布新竹市首座社宅中雅安居動工,並舉辦「開工典禮」,甚至邀請當時已無任何公職身分的民進黨籍新竹市長候選人沈慧虹一同參加,時任代理市長陳章賢、中央內政部的官員、民進黨的議員們也都站在合照的C位。 然而,三個月過去,中雅安居工程無聲無息,據品瑩側面向市府人員了解,都發處資料顯示,中雅安居「預計實際動工時間竟是112年2月」,形同去年十月的動工典禮只是「擺拍大會」!50
[討論] 高虹安:同仁誤刊新聞稿回應媒體針對高虹安市長對外界所說 「前市府已給新竹棒球場施工廠商11.7億」 新竹市議員劉康彥指出該說法為無中生有 截至目前實際撥款金額為9.5億 對此,高虹安市府晚間在媒體群組回應17
[轉錄] 北區超正。派 我是楊玲宜fb-市府本該說1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 北區超正。派 我是楊玲宜FB 3.轉錄內容︰8
[轉錄] 新竹市議員宋品瑩打臉曾資程造謠1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ FB 宋品瑩 新竹市議員 3.轉錄內容︰6
[討論] 艾奕康為什麼可以拿新竹市府這麼多標案這次搞出破爛球場的監造公司:艾奕康 林耕仁指出,先前議會就曾有議員質詢,監造廠商「艾奕康」過去根本沒有球場、運動場 館工程興建經驗,提出專業性不足的質疑,但是市府只會護航稱資格沒有問題。 林耕仁進指出,這幾年艾奕康公司標下新竹市政府很多工程,如「全國水環境改善計畫新
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵15
[討論] 請問賴粉多嗎?21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?9
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!6
[討論] 館長:我應該當總統X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?15
[討論] 王義川上位了?好期待6
[討論] 賴清德為什麼不選林淑芬?6
[討論] 王義川:目前沒人通知我16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧25
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!6
[討論] 哪一個比較諷刺?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪2
[討論] 綠粉gerund:王義川會搞死民進黨