PTT評價

Re: [新聞] 憲法法庭裁定暫時處分有瑕疵?黃國昌提2

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 憲法法庭裁定暫時處分有瑕疵?黃國昌提2作者
ketter
(挖西林老背)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:7

他就只是個政治網紅了
講的話都是為了把現有支持者抓緊
至於是哪些白痴會傻到信他說的那些去支持他
我想跟館粉差不多
但是去掉網軍之後,到底還剩多少
只有他自己知道
想法越極端,越反社會,越偏移常理
支持者只會越來越少
畢竟,中國已經看你民眾黨沒有了,資源全部抽掉
快點把補助款拿來當網軍預算比較實在
不然連其他想沾你網軍流量的網紅都不會再支持你

相信他也不敢出來選縣市長
絕對死抱著區域立委不放

※ 引述《Subaru5566 (愛上速霸路)》之銘言:
: 如果把這憲法開庭當做大學期末上台報告的話。
: 要交報告時,女隊友只會哎壓力很大,只有睡三小時。
: 另一位男隊友更廢,硬要在報告加個新的名詞(反質詢),但要他解釋就擺爛。
: 只好隊長出來扛。
: 但隊長上課也不專心,還開平板看直播留言。
: 被問問題也是在那顧左右而言他,教授(法官)好心給了補考機會。
: 回家作業遲交(拖超過三天時限),還順便把教授(法官)罵一頓。
: 雜草很愛講自己學歷高,就算是學店仔也應該很好理解。
: 是說黃國昌和翁曉玲,都當過大學教授,如果學生都用上述態度來對他
: ,能給pass嗎?

--
─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮██
┴┬ ┴┬ ├─ ◢██◣┴┬你偷吃, 鄭先生有看到。
─┴ ┬┴◢◤□︵□ ├┬ ╰────────────╯◢◤
─┬ ┴┬ □︵□┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by
┴┬─┬┴ ├┬┴ )◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬ ◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.18.242 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: ketter (114.44.18.242 臺灣), 07/22/2024 06:46:49

pemoney 07/22 07:49事實上我覺得大法官判違憲應該沒啥問題,

pemoney 07/22 07:50但暫時處分有點過了畢竟先例不多,綜觀法

pemoney 07/22 07:50案影響其實很小可以讓立委玩玩暫時處分這

pemoney 07/22 07:50麼強硬手段確實沒啥必要

LordOfCS 07/22 09:01484忘了某人說要趁空窗期大幹特幹的?

LordOfCS 07/22 09:01還給你幾個月毀憲亂政?傳總統一問一答

LordOfCS 07/22 09:01、成立XX調查委員會?還真要等實質判例

LordOfCS 07/22 09:01出來才要凍結嗎?