Re: [討論] 高雄這樣的排水速度有很強嗎?
※ 引述《Napoleon313 (流到瓜州古渡頭)》之銘言:
: 高雄這樣的排水速度有很強嗎
: https://i.imgur.com/cDIxBLn.png
: 差不多時雨量、一樣淹成這樣
: 別的城市也有排這麼快嗎?
這排水量太強了 還附帶清掃功能耶
各位綠粉啊 淹水完後 馬路上應有不少淤泥才是
這水退了 連淤泥都一起帶走了 太神了吧
水一退馬路乾淨的跟剛掃過一樣
不愧是暖市
好了啦 這次藍白也不要再笑高雄
高雄雨量是真的很大 會淹水難免
沒什麼重大災情就好了
--
水退了雨還在下,雨可不會自帶泥沙耶?
這馬路乾淨的就像人掃過一樣 就算下雨帶走泥沙 也不會這麼乾淨 好嗎
※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 07/25/2024 19:02:01蓮蓬頭都可以把你沖乾淨了 下雨不能清路面?
仔細看地上也沒什麼落葉
台北下在路上滿地樹枝落葉
泡水一秒跟泡一小時都一樣泡水車
台北那才是颱風過後該有的樣子 這照片 三小時水退加打掃好 用常識想根本不可能
※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 07/25/2024 19:04:15會有泥沙 是因為水從一開始就沒排出去 泥沙
原地沉澱
不是 不然你是覺得是怎樣 假的 ?
live cam打開看看好嗎
雨還一直在下 根本不用打掃
若風很大 有落葉還是要掃 照諞中馬路乾淨的連落葉都沒有 高雄是完全沒風唷 只有雨ㄡ 這麼大的雨也沒下半片葉子 太神了
※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 07/25/2024 19:07:18一直下的雨就自動把那些沙子衝進排水溝了
我剛剛外出愛河五福河東路都是落葉
颱風後泥沙的確會很多,那個照片是真是
假不好說
就算沒泥沙落葉一定一堆
我剛剛去個便利商店就一直在閃大型樹枝了
看live cam 不就知道了
所以我覺得照片有點假
颱風後的馬路看不到落葉
我高中有次颱風淹水後去當志工打掃,馬
路跟屋內都是泥沙,當兵時有次是颱風但沒
淹水去打掃,地上都是樹木斷枝
高雄的路面沒有看到落葉,是因為颱風前
你現在到你家樓下走馬路一定一堆枝葉
新北這次風雨沒到很強 但路上都一堆落葉殘枝 而且這次沒像高雄淹水淹成那樣 新北災情小都沒這麼乾淨了 兩個對比就知真假了
※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 07/25/2024 19:12:55不要說沒泥沙 這路上一點垃圾堆積物都沒有
太神了
前面都有livecam給你看了,還在硬拗
清潔隊已經提早把樹枝鋸掉防倒樹了啊…
今天會有清潔隊嗎
颱風還沒走掃落葉掃心酸的嗎
不要因為自己不做,就以為別人也不會做
好嗎?
通常會等雨停才會清理路面啦,還會叫阿兵
哥去幫忙
今天有喔,高雄版才一篇清潔隊員抱怨這
這不是做不做的問題 僅僅三個小時 可從淹滿水 變成第二張完全乾淨的路面 根本就不可能 若退水用了兩小時 你只剩一小時清掃 要掃到這麼乾淨 要多少人力 何況風雨還持續著
※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 07/25/2024 19:15:48種天氣要上街清理的po文而已。
剛剛那篇已經有人被戰到道歉了ㄝ
掃落葉是明天的事吧,今天掃心酸的喔
不要拿新北比,新北那很有可能是行政怠
惰的結果……
還在硬凹 你真的住臺灣嗎
不過好到覺得作假 我覺得算是讚美了
你是不是不會用即使影像app?
雨太小水不夠多加上地方本來就垃圾多
地面乾淨是水退了雨還在下的結果,
沒有落葉是因為清潔隊早早就為防颱先把
一部分鋸掉的結果,
不需要用猜的 不需要想像 自己用眼睛看
啊
我可沒說清潔隊三個小時就能清成那樣。
其實就是新北下雨前就垃圾多又不整理
一部分行道樹樹枝(補字)
M.1721906078.A.822.html
另外,如果沒有先把水溝人孔蓋清乾淨,
排水的效率不會這麼快喔。
不懂要問 不要用幻想的 還以為自己很酸
很棒
行道樹,只有小小風雨自然帶不走垃圾只
留下一堆落葉Y
你好可憐
從頭到尾根本沒人說是有人去清理的結
果,結果自己在那邊幻想自爽還被反酸
謝謝你稱讚高雄太神
live cam自己點進去看
馬卡道路跟美術館 不用謝
你是不是覺得自己很聰明
而且說垃圾堆積物的
可能不知道那區水準還不錯XDDDD
十字路口四個角 一個美術館 一個大樓
一個是學校 剩下一個是7-11
根本就沒啥垃圾
硬要我們承認新北很髒就對了?
文章代碼(AID): #1ceZEUWY (HatePol
本人直接來打臉了 笑死
水準如此 可憐那
藍白共現在連live cam都不會看了嗎?
他跑去另外po一篇了 笑死
可憐哪
造謠仔翻車現場XD
藍白狗吃屎現場
可憐 只相信自己想像的 證據都給你了也不信
89
[問卦] 高雄那雨量下哪都淹爛吧欸欸 我阿肥,各位颱風天好 每次高雄淹水都有人口無遮攔 但憑良心說 每次高雄淹水那個時雨量49
[問卦] 高雄的排水系統要再升級了吧安安 如題啦 高雄淹大水 同島一命 我們北部人其實也是很心痛的 我相信高雄這幾年應該有在好好搞排水吧 畢竟之前有多次淹水經驗了39
[轉錄] 黃暐瀚 FB 跑市政新聞,知道一個基本標準1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※27
[討論] 如果今天是台北或新竹淹水會怎樣?現在高雄有不少災情 看來這次颱風雨量驚人 希望各地平安 但最討人厭的就是那些見縫插針的藍白酸民 整天政治腦 搞到高雄淹水是高雄人活該? 平常推暖就算了 我覺得颱風天這種天災就沒啥好酸的吧 如果今天換成 台北 或是 新竹 發生類似的淹水的話 風向484就會完全不一樣了?12
[黑特] 高雄淹水突然又看不懂時雨量了?有一群藍白O生一直在帶風向說高雄死忠淹水死好之類的言論 幹你娘台北淹水的時候每個都是治水專家 時雨量排水量容納量講得頭頭是道 換成高雄就突然不看了? 藍白O生狂洗文故意帶著種垃圾風向10
Re: [問卦] 這波高雄的雨量放到台北扛得住嗎是的 今天這個颱風雨量放到任何一個縣市都會淹水 沒什麼特別的 但高雄比別人屌的地方在於 像是2023年4月20日 中正地下道淹水封閉3小時 結果鄉民去查了一下累積雨量3
Re: [討論] 高雄這雨量淹水正常吧本來就五十年一次的天災。 說來很可悲,高雄遇到五十年一次的天災, 結果藍白賤種第一時間不是找方法救高雄,至少也關心同情高雄災情, 而是嘲笑 哈哈哈哈 高雄淹水了耶 真是他媽可悲到極點,2
Re: [問卦] 高雄雨量真的大: 雨大淹水很正常 重點問題是雨停之後,淹水多久會退去,水退就要看排水功能 如果排水做得好,只要防淹水,等雨停,水自然會退去 但如果排水沒做好,淹水個2.3天水還沒退去,2
[討論] 高雄是不是對不起賴清德?新皇上任,就淹水 是要責怪中央重北輕南嗎?? 前瞻預算高雄不是拿最多嗎? 而是高雄幫都是高官厚祿 錢都花到那去了X
[問卦] ===== 高雄暖市淹水 討論停止線 =====路平、燈亮、水溝清 是高雄的象徵 凱米颱風/高雄岡山堤防溢堤、水淹1樓! 這是 積水啦!!! 不是淹水!!! 不要再說高雄暖市淹水,造謠要罰300萬 給我一個面子,不要再討論 高雄淹水 了。
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 吳思瑤是覺得怎麼算台南高雄都分不多嗎?26
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧