[討論] 民進黨：釋憲結果可能部分合憲
民進黨說
這次修法分成五大塊
國情報告即問即答
藐視國會罪
人事同意權
國會調查權
聽證權
因為可能不會全部都違憲
所以會分成五個提案來申請釋憲
幹你娘，我小鳥，我被騙了
黨不是告訴我全部都是毀憲亂政嗎
怎麼現在變有些可能合憲了？
如果真的部分合憲
大法官如果敢毀憲亂政
那我小鳥一定號召小鳥去包圍大法官
--
民進黨現在正在全力罷樑 不要吵
不是一直都是部份違憲嗎？
推罷免就是釋憲會失敗的意思 一堆小鳥
還沈溺在釋憲的亢奮中 笨鳥慢飛
有憨鳥真的以為有違憲全都要退回阿 XD
黨開始給傻鳥打預防針了
你去把以前的釋字都看一看
你藍白粉？ 看釋字是藍白粉在做的事 我們小綠鳥就是只看黨「全部違憲 毀憲亂政！」
有部分違憲的案例
笑死，沒看到藍白整天提46-2嗎，就
是一直拿民進黨絕對合憲的法條來傍
身啊，結果自己絕對違憲的法條都不
敢拿出來跟民眾講欸，為什麼？心虛
啊
政黑低能鳥就又要開始浮動了
就是拖吧！ 拖個四年就贏了
絕對違憲都來了 怎麼不跟2016民進黨講
低能鳥又被騙了
藍白粉根本不看釋字的吧
現在民進黨很明顯就是要保賴清德的面子，
不想到立法院備詢
叫我去亂寫也不會全部違憲好嗎？
沒有討論沒有民主是放在哪部分?
之前話說太滿先打預防針
開始打預防針了
誰會發神經沒事去翻法條，想多了啦
小鳥傻眼XD
撥接膩
把我鳥當智障? 還真的是智障
智障小鳥 笑，爛
白癡小鳥又双叒被騙了
就是被操弄的蠢鳥
部份合憲不就是好幾條違憲，要藍白立委
訂出合憲的法條有這麼難嗎？
就算部份違憲也是改革成功
反串認真點好嗎？ 你連鳥都不是
更知道下次立法之尺度
585就是部分違憲啊，但是那個所謂的部分
砍東砍西後整個變成四不像也就廢了
可惡，把費白吃了
民進洞寫了8年還在寫，問puma就知道
只有部份違憲的話應該比8年寫不出法條的某
黨強
讓我去亂寫也不會全部違憲
原來違憲的比不違憲的強，長知識了
當初就說部分違憲，占狗廁不要帶風向
以前有被判過全部違憲的嗎= =?
有部分違憲，法條就不能用了
只能再修法合憲，或廢止該法條
就標準的合法掩護非法阿，一個合憲等同全
319部份違憲就廢了，朝小野大能玩的東
西十幾年前就都玩過了，以為是什麼新東
西膩
部合憲的偷渡阿
不是說有部分違憲就還能裝沒事繼續用
部分違憲通常這個法條就廢了
像以前連戰副總統兼任行政院長的釋字
大法官也沒寫出違憲那兩個字 但你知道
藍白現在的精神勝利是不是部分違憲就贏了
？
看到說部分違憲還能高潮以為OK的人
我不知道該對這種人說什麼，不同次元
國親要編預算發錢以前也玩過，故意凍
結監院也早就玩過勒，就是以前玩過才
知道違憲，再拿出來玩一次是玩不膩啊
戰國廁可以自己扮演民進黨、自己扮
演青鳥、然後再自己扮演青鳥抗爭者
，好像我們講什麼話詮釋權都在一個
戰國廁網軍身上一樣欸，笑死人
建議小草去看一下真調會怎死的
不過小丑耍憨搞笑不意外
我以為這是全台灣都知道的事，藍白不知
道喔
他們的記憶只有蔡英文執政以後
柯X一輩子活在幻想中 難怪現實被女
連戰兼行政院長那個去釋憲根本沒說違憲，
而且我記得大法官還說副總統跟行政院長兩
者性質不同，看起來是要說勉強可兼任，但
有說不適宜，連戰後來就辭掉了
以前發生過的事，他們都不管不在乎
生公認行走避孕器
即問即答可能違憲 其他應該合憲
哪有這種好事
三小？？？？？？？？？？？？？
簡單說啦 你全部打槍 那政府準備停擺
自己去看釋字585裡的真調會條文內
容就知道了啦，幾乎跟這次的國會擴
權要件一樣，一樣可以找平民百姓、
企業來，然後一樣可以由立院發動裁
罰，這兩個法案簡直跟複製人一樣
以為法條部份違憲全部不能用的也不知道是
活在什麼綠世界
過幾個 擋幾個 讓兩邊都有台階下
預算權 是在立法院手上
你全部打槍 預算不審 大家都別玩
國民黨自己也說過可能判部份違憲了
國情報告一定會打吧
而且別忘了 後面還一個廢死案
大法官 不敢一次開太多戰場的啦
我去學校偷東西 去學校的部分合法
低能舉例
綠畜崩潰 爽
我不管喇 違憲喇！
打預防針喔 可悲
小藍教看不懂釋字，只看國蔥老師的直播
等著看識字綠畜被打臉 黨都出來維穩了
圖卡呢？字太多了～～，鳥鳥很疑惑>’
’<
早知道的事 怕綠粉最後崩潰打預防針
笑死，先打預防針，投降輸一半
新聞第2段 跟現在一模一樣
重來就沒有全部違憲 反串的很徹底
傻鳥打預防針 準備洗大法官也是第五縱隊
再來就是大部分違憲 跟小部分違憲了嗎XD
大法官好可憐 應該說整個國家好可憐 被民進党
搞得烏煙瘴氣
違憲的部分才是重點
文盲不意外
別的不說 反質詢和即問即答100%違
憲 國會調查權範聽證權圍會限縮很
多 把權力還給監察院
幹你娘 民進黨跟我說侵犯人權
抓民眾被立院質詢直接判刑
啊我上街上假的喔
風向又變了嗎，先打預防針繼續騙鳥
黨一開始認定全部違憲 現在又改口部分違
憲 最後會不會全部合憲呢？
好爛的反串
嘖嘖
預防針打起來，免得釋憲結果出來小鳥出來
砍人
他媽的不是全部都毀憲亂政嗎幹
本來就是部份違憲唷！大家吵的就這幾條
別裝了 反串帶風向
藍白支持的已經趴了 搞這種爛招沒用
鳥類觀察師也會反串小鳥喔？
黨說毀憲亂政就毀憲亂政 聽黨話跟黨走
地板上一堆傻鳥的碎玻璃心
大部分違憲不用抗議嗎
89
[討論] 國民黨不當黨產條例送進委員會民進黨提退回程序委員會 白8席沒出席 呵呵 大法官都已經說黨產條例合憲![[討論] 國民黨不當黨產條例送進委員會](https://i.imgur.com/1O2Z7V0b.jpeg "[討論] 國民黨不當黨產條例送進委員會")
26
[討論] 違停式修法 徐巧芯說判違憲沒關係再改就好徐巧芯認為，民進黨要聲請憲法法庭判決，很難全部判決違憲，因大法官釋憲應該不是針 對整部法律，是逐條看有哪幾條有違憲疑慮。有違憲疑慮的應該是甫三讀通過的總統國情 報告常態化且即問即答，其他部分包括調查權、聽證權，她有信心大法官不會都判成違憲 ，頂多指出有地方需要重新修訂，調查權、聽證權還是在手上。![[討論] 違停式修法 徐巧芯說判違憲沒關係再改就好](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/01/realtime/29745555.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4611&sh=3074&exp=3600 "[討論] 違停式修法 徐巧芯說判違憲沒關係再改就好")
37
Re: [問卦] 青鳥仔:我不是法學背景 但直覺告訴我違憲民進黨台獨理論大師開示了 國會調查權和藐視國會罪都合憲 青鳥們會怎麼說？ 1. 林濁水？誰啊？![Re: [問卦] 青鳥仔:我不是法學背景 但直覺告訴我違憲](https://i.imgur.com/YORcfMPb.jpeg "Re: [問卦] 青鳥仔:我不是法學背景 但直覺告訴我違憲")
22
[討論] 幹嘛上街？如題 話說在前 我是反對藐視國會罪的 但是啊 如果這些修法，是立委擴權，是嚴重違憲，通過他們是台灣民主最黑暗的一天![[討論] 幹嘛上街？](https://i.imgur.com/99YIC0sb.jpeg "[討論] 幹嘛上街？")
4
[討論] 如果國會改革大法官宣告合憲？如果真的申請國會改革釋憲 最後大法官認為合憲 是不是就要得罪民進黨跟那些法界學者還有一群出來青鳥運動的民眾了 那到時候那些人要怎麼繼續鬧？ 過程合法5
Re: [討論] 法學博士寫出違憲法條是什麼概念?講這種話以前，先自己去翻翻憲法。 如果憲法真的這麼好解讀，還需要大法官來釋憲？ 不就是因為憲法的本意很難解讀，導致在解讀時會有歧見才需要釋憲？ 一堆人是不是以為憲法也可以像簡單的二分法分成合憲跟違憲？ 如果真的這麼簡單，要不要乾脆請個工讀生來刷條文就好，2
[轉錄] 台灣民眾黨FB #519上街頭台灣民眾黨FB 神也是你，鬼也是你；說要改革的是你，說不改革的也是你 #民進黨 對於 #官員在國會說謊 過去民進黨說：要修法！在國會說謊作偽證，應負刑責 現在民進黨說：不修法！官員都是菁英，若官員說謊要罰款，菁英會不敢來(貓咪:蛤?)![[轉錄] 台灣民眾黨FB #519上街頭](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/441855017_1008301410709359_4178376533241676744_n.jpg?stp=dst-jpg_p300x300&_nc_cat=105&ccb=1-7&_nc_sid=004c4a&_nc_ohc=tr7wCDp0H0UQ7kNvgEqVmqN&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYBnk0ilSRahG5avFibppR6Ih-_W6i2WxBHCwBgwbvKkeg&oe=664A803D "[轉錄] 台灣民眾黨FB #519上街頭")
2
Re: [討論] 林濁水：國會改革大法官一定判合憲來一個幻想的故事線好了 民進黨提出釋憲 大法官判藐視國會合憲 民進黨不服決定玩大的， 賴清德拒絕去國會即問即答2
Re: [討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～你可以不要這樣發文嗎 我還要幫你改段落 "論論述，藍白現在拼命哭夭民進黨也提過，但民進黨知道這個法案可能涉及立法擴權，直 接在委員會就卡住了，也坦承很難寫，甚至還沒到中介法那種測試民意的階段" 這就是小鳥的最後掙扎嗎 冥進洞自己也有提欸![Re: [討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/03/29/realtime/29317639.jpg&s=Y&x=0&y=17&sw=2364&sh=1576&exp=3600 "Re: [討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～")
X
Re: [討論] 黃國昌如果被大法官認證違憲？這次大部分法條都會合憲 所以只會是成功的國會改革 有違憲部分再修正就好 倒不如說既然有那麼多法條都會合憲 現在一堆人全部的國會改革都在反
22
[討論] 半年前有人覺得徐的行為有可能嗎?20
[討論] 原來反對電力建設的都是國民黨喔(笑)![[討論] 原來反對電力建設的都是國民黨喔(笑)](https://i.imgur.com/ZS8qhhQb.jpg "[討論] 原來反對電力建設的都是國民黨喔(笑)")
51
[討論] 黃捷正在節目上直接當面跟葉元之對質XDD![[討論] 黃捷正在節目上直接當面跟葉元之對質XDD](https://i.imgur.com/juxeqP7b.jpg "[討論] 黃捷正在節目上直接當面跟葉元之對質XDD")
27
[討論] 猜猜，賴清德會不會去國會？22
[黑特] 開放印度阿三不怕變強姦國嗎？40
[討論] 其實以前讀歷史也只是為了“聯考”吧？![[討論] 其實以前讀歷史也只是為了“聯考”吧？](https://img.youtube.com/vi/Fgd8JHOVADY/mqdefault.jpg "[討論] 其實以前讀歷史也只是為了“聯考”吧？")
11
[討論] 射入就離婚 所以有要離婚了嗎??![[討論] 射入就離婚 所以有要離婚了嗎??](https://img.youtube.com/vi/27EDtA0j4KU/mqdefault.jpg "[討論] 射入就離婚 所以有要離婚了嗎??")
3
[討論] 林淑芬搞清楚狀況好不好？
[討論] 民進黨是不是需要馬英九教你們怎麼執政?19
[討論] 徐巧芯心虛了嗎?今天沒來立法院！5
[討論] 不是不缺電？幹嘛蓋電廠？4
Re: [討論] 康仁俊說以前讀書時被國民黨編的教科書騙13
[討論] 黃暐瀚到底是得罪了誰？6
[討論] 阿北預言是不是又翻車了6
[討論] 沈伯洋是不是雷普利症候群？![[討論] 沈伯洋是不是雷普利症候群？](https://hips.hearstapps.com/hmg-prod/images/c1-1659065336.jpg?crop=1.00xw:1.00xh;0,0&resize=1200:* "[討論] 沈伯洋是不是雷普利症候群？")
2
[討論] 聽沈柏洋講話覺得他不只笨還沒料![[討論] 聽沈柏洋講話覺得他不只笨還沒料](https://img.youtube.com/vi/BZEjjfKAm64/mqdefault.jpg "[討論] 聽沈柏洋講話覺得他不只笨還沒料")
10
[討論] 鬼哥是不是不懂ptt？3
Re: [討論] 日元30年來最賤，説好的大復蘇呢，法國右翼又大勝2
[黑特] 有什麼偉大的事再開臨時會就好
Re: [討論] 日元30年來最賤，説好的大復蘇呢，法國右翼又大勝6
Re: [新聞] 知名電影院-1！台南真善美劇院「宣布停業![Re: [新聞] 知名電影院-1！台南真善美劇院「宣布停業](https://i.imgur.com/yIG4YHZb.jpg "Re: [新聞] 知名電影院-1！台南真善美劇院「宣布停業")
10
[討論] 沈伯洋為什麼引用野雞研究？![[討論] 沈伯洋為什麼引用野雞研究？](https://i.imgur.com/EKAnxokb.jpeg "[討論] 沈伯洋為什麼引用野雞研究？")
X
Re: [討論] 行政院：核電延役立法院提我們就執行4
Re: [討論] 民進黨該跟馬英九道歉了吧1
Re: [討論] 最近在洗娶外籍新娘X
Re: [討論] 賴清德去立法院有助於小草療傷嗎5
[討論] 900愛騙人第二名 根本實至名歸![[討論] 900愛騙人第二名 根本實至名歸](https://i.imgur.com/YlUQAnub.jpeg "[討論] 900愛騙人第二名 根本實至名歸")
6
Re: [新聞] 快訊／黃國昌預告：12日提案邀請賴清1
Re: [討論] 行政院：核電延役立法院提我們就執行
Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?
![[討論] 猜猜，賴清德會不會去國會？](https://i.imgur.com/ChRabjKb.jpeg111.71.117.87 "[討論] 猜猜，賴清德會不會去國會？")
![[討論] 徐巧芯心虛了嗎?今天沒來立法院！](https://i.imgur.com/doUd2xXb.jpeg103.126.253.141 "[討論] 徐巧芯心虛了嗎?今天沒來立法院！")
![[討論] 阿北預言是不是又翻車了](https://i.imgur.com/mHutwMTb.jpg223.136.246.184 "[討論] 阿北預言是不是又翻車了")
![Re: [討論] 日元30年來最賤，説好的大復蘇呢，法國右翼又大勝](https://i.imgur.com/zkgEmYVb.jpeg223.137.208.185 "Re: [討論] 日元30年來最賤，説好的大復蘇呢，法國右翼又大勝")