Re: [討論] 京華城弊案最後公務員體系中誰有責?(發p)
這葛我知道
一群長官爽拿好處互相推托
說負責任每個都很負責任
負責任的說窩不知道
一層一層每一個都窩不知道
最後負責整理資料的底層約聘仔被抓去關
送死你去 背黑鍋我來
哈哈基層哈哈QQ
※ 引述《maxmaster ( Corleone)》之銘言:
: 現在情況是這樣
: 我本來以為 因為市長不知道 所以不關他的事
: 中午我還想說以後 就不選台北市市長改選副市長就好
: 但今天從新聞看來是說 這位前副市長也準備說他不知道
: 我們以著同一標準來看 這位副市長也不是都計相關科系畢業
: 確實也跟前任市長一樣的狀況 我們要標準一致
: 所以副市長應該也是不知道
: 那問題就來了
: 現在按照北院第一次羈押庭的裁決書來看
: 這是弊案 財團行賄 議員牽線 但財團跟議員都沒核決權限
: 所以一定得是公務員有蓋章 這容積率弊案才會核定公告
: 但因為長官也都不知道 所以就得往下找個知道的來負責吧
: 但我已經猜不出來 到底最後是誰會說
: 這我知道的
: 請大家幫忙猜看看 京華城弊案(依北院裁定書看起來是弊案)
: 有核決權限的北市公務體系 北市府誰會有法律責任
: 還是有蓋章的大家 都得一起負責任
: 但這刑期怎處理? 假設最後判5年 蓋過章的共有10個 每個人分半年?
: 但這是幾百億的案子 以圖利金額來講 這刑期不好估阿
: 還是最後乾脆 最基層的扛
: 不知道大家怎看?
: 歡迎猜看看
: 每10推100p 推到今晚21:00
: 謝謝
: MAX
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-F7210.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.132.89 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒有拉 底層約聘會說他只是理論派 最懂
→
得是做工的 所以最後背百億弊案的是日結
→
舉廣告牌的游民
→
※ 編輯: Justapig (42.72.132.89 臺灣), 09/03/2024 19:14:12
你有沒有四十字
推
當然是市府外的壞人阿 市政府什麼都不知道只
→
會蓋章
推
依照柯粉邏輯,最後應該是約聘清潔工要
→
負全責
89
[問卦] 沒人發現核四3000億到現在還是沒人負責平常公務員貪污個幾萬塊就會被抓去關了 詐領幾十萬助理費就會被關至少3年以上 但是當年某個台電處長說自己蓋出來的核電廠很爛不能用 在電視上講的條條是道,說自己負責的核電廠多有問題 花了人民血汗納稅錢3000億蓋出來一個不能用的電廠27
Re: [新聞] 7:40到班、8點晨會 楊明州:公務員36年以前我在一個某個署待過,那裏也是每天開晨會,或者講白了,輿情會議。 每天7:20分左右,替代役從部裡收下每天的剪報,對,是報紙剪一剪的剪報。 然後7:40分前輪班的人進去,拿著那個剪報資料,趕快急著連絡承辦人問怎麼回應。 接著8點就跟著署一層的去跟著部裡開會。 回答一下這個這個怎麼回事,那個那個要不要發新聞稿跟他回應之類的。9
[討論] 北辰將軍…..在看新聞面對面 將軍是不是乾脆回去 當將軍好了 一直我們以前在軍中 我們以前在軍中 說要高虹安不要整體的查 要一層一層那一層有收賄有弊案就查那邊3
[黑特] 操他媽核四弊案沒人被抓去關?操他媽的核四3000億的弊案 結果現在台電要漲電價全民買單 那個當初負責蓋核四的畜生廠長 為了黨的四個不同意公投 在電視上公開說明自己是個廢物5
[問卦] 三千億的弊案後續是誰負責?打給後 各位永和肥宅晚安 如題,聽說最近有葛前公務員跳出來說有葛三千億的弊案 內容大概是三千億的民脂民膏被拿去蓋超大型垃圾 啊我想問這葛三千億蓋垃圾被花掉的稅金是誰要負責R? 現在這葛三千億的弊案進展到哪裡惹?1
[人事] 想從事約聘公務員的問題請教請問一下: 如果還沒考上正式公務員而請去公務體系先工作當約聘人員的話,公務員體系中的「約僱 、聘用、臨僱、臨時人員」差別在哪裡? -- 首要的是『心靜』,唯有內心平靜才能獲得強大的力量!3
[問卦] 國稅局約聘員工&警察上批踢踢本蛇蛇知道呀 有國稅局約聘仔還有警察上班時間上批踢踢玩樂 不知道能不能跟認識的議員檢舉一下 我是他們名字 臉書 在哪工作都有資料 不曉得能不能請他們上議會聊天一下3
Re: [討論] 說到底 不就是公務體系爛到笑嗎因為台灣公務體系的權責劃分是有問題的 你們應該有發現,在台灣很多事情的承辦人都是基層公務員 不論大事還是小事、大案還是小案,一定都是基層公務員承辦,然後層層往上核定 這個跟民間企業不一樣,是完全顛倒的 以台積電建廠為例,你覺得台積電建廠會讓一個基層工程師負責辦理嗎?- 其實就是上位者糨糊腦阿 公家機關是全台灣最大外包主 其實早就該重整了 正確的方式應該是改回約聘取代外包 讓勞工少被外包商扣一筆
爆
[轉錄] 賴清德FB26
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?5
Re: [轉錄] 賴清德FB68
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?4
[討論] 藍白在爽什麼?大法官宣告違憲就反贏了6
[討論] 賴總統發文宣戰了 我很擔心阿北2
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文2
[討論] 立法院以後就直接三讀就可以了吧3
[黑特] 支傅寶484國民黨的總加速師4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?