PTT評價

Re: [討論] 京華城弊案最後公務員體系中誰有責?(發p)

看板HatePolitics標題Re: [討論] 京華城弊案最後公務員體系中誰有責?(發p)作者
Justapig
(就只是一隻豬我心領了的 )
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:5

這葛我知道


一群長官爽拿好處互相推托
說負責任每個都很負責任
負責任的說窩不知道

一層一層每一個都窩不知道
最後負責整理資料的底層約聘仔被抓去關

送死你去 背黑鍋我來
哈哈基層哈哈QQ

※ 引述《maxmaster ( Corleone)》之銘言:
: 現在情況是這樣
: 我本來以為 因為市長不知道 所以不關他的事
: 中午我還想說以後 就不選台北市市長改選副市長就好
: 但今天從新聞看來是說 這位前副市長也準備說他不知道
: 我們以著同一標準來看 這位副市長也不是都計相關科系畢業
: 確實也跟前任市長一樣的狀況 我們要標準一致
: 所以副市長應該也是不知道
: 那問題就來了
: 現在按照北院第一次羈押庭的裁決書來看
: 這是弊案 財團行賄 議員牽線 但財團跟議員都沒核決權限
: 所以一定得是公務員有蓋章 這容積率弊案才會核定公告
: 但因為長官也都不知道 所以就得往下找個知道的來負責吧
: 但我已經猜不出來 到底最後是誰會說
: 這我知道的
: 請大家幫忙猜看看 京華城弊案(依北院裁定書看起來是弊案)
: 有核決權限的北市公務體系 北市府誰會有法律責任
: 還是有蓋章的大家 都得一起負責任
: 但這刑期怎處理? 假設最後判5年 蓋過章的共有10個 每個人分半年?
: 但這是幾百億的案子 以圖利金額來講 這刑期不好估阿
: 還是最後乾脆 最基層的扛
: 不知道大家怎看?
: 歡迎猜看看
: 每10推100p 推到今晚21:00
: 謝謝
: MAX


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-F7210.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.132.89 (臺灣)
PTT 網址

sarevork 09/03 19:10沒有拉 底層約聘會說他只是理論派 最懂

sarevork 09/03 19:10得是做工的 所以最後背百億弊案的是日結

sarevork 09/03 19:10舉廣告牌的游民

nnkj 09/03 19:11你有沒有四十字

※ 編輯: Justapig (42.72.132.89 臺灣), 09/03/2024 19:14:12

uam 09/03 19:16當然是市府外的壞人阿 市政府什麼都不知道只

uam 09/03 19:16會蓋章

lostsky93 09/03 19:31依照柯粉邏輯,最後應該是約聘清潔工要

lostsky93 09/03 19:31負全責