Re: [新聞] 15年來貪瀆起訴逾1.5萬人 定罪率77.7%
※ 引述《heinse (B3:神奇IDの愛貓人士)》之銘言:
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: https://www.cna.com.tw/news/asoc/202409060301.aspx
: 2.新聞來源︰
: CNA中央通訊社
: 3.完整新聞標題
: 15年來貪瀆起訴逾1.5萬人 定罪率77.7%
: 4.完整新聞內容︰
: 首頁 / 社會
: 15年來貪瀆起訴逾1.5萬人 定罪率77.7%
: 2024/9/6 18:52(9/6 19:43 更新)
: https://imgur.com/BuhVfN0.jpg
: 最高檢公布這個數據究竟是什麼意思呢
: 而中央社發這篇新聞的意義又是什麼呢
: 雖然新聞中一個字都沒有提到柯文哲
: 但不知道為什麼我想到的就是柯文哲
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
大概是讓小草拿這個數字喊司法又死又活的
只是小草可能覺得有希望了
但是這是15年來的數字
這要來看近年的數字應該比較準確
悲報
最高檢察署:貪瀆案定罪率逐年提升 111年達100%
QQ
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.15.147 (臺灣)
※ PTT 網址
→
柯文哲自己送了三個人進去關
→
定罪率100%
→
結果現在柯文哲居然說要圖利除罪
劣士不意外
※ 編輯: darknote (36.228.15.147 臺灣), 09/06/2024 20:48:23推
拉到15年沒意義,近五年才有參考價值
噓
111年起訴的定罪率100%?明顯不實吧!
→
隨便找,上面一個就是無罪了,如何100%
偵字 訴字 年度分不清 有無上訴也不知 少看卡提諾比較實在^^
※ 編輯: darknote (36.228.15.147 臺灣), 09/06/2024 22:59:5512
[討論] 最高檢:去年貪污定罪率100%如題 這是有專題研究的樣子 相關新聞報導 為了打擊貪瀆塑造廉政風氣5
Re: [新聞] 高虹安出招!2助理偵訊時稱是依「小兔」最高檢表示, 2009 年到 2017 年的定罪率約在 80 %以下, 2018 年的檢肅貪瀆案件定 罪率有 86.9%,之後逐年攀升, 2019 年是 89.9%, 2020 年是 93.9%, 2021 年是 96.8%, 2022 年 100 %。 台灣貪汙被起訴定罪率他媽狗幹高8
[討論] 檢調起訴後定罪率竟然高達96%今天北檢大動作兵分 43 路搜索 突然想了解一下北檢的功力到底有多高 如果只會大動作搜索,但結果沒定罪也沒用啊 上網查了一下,只看貪瀆案,定罪率逐年攀升 107年 86.9%6
Re: [討論] 起訴而已 是判刑了嗎?在高興什麼: 最高檢表示,98年到106年的定罪率約在80%以下,107年的檢肅貪瀆案件定罪率有86.9%,之後逐年攀升,108年是89.9%,109年是93.9%,110年是96.8%,111年100%。 (中央社記者謝幸恩台北18日電) 2月新聞,所以說出事機率應該不算低吧,柯P新政治第一個嚴苛的考驗來了,時代力量暴死也是因為貪污。 --5
Re: [討論] TMD上上下下都不知道高虹安惡評如潮?似曾相似 小英拉全黨挺小智 -> 師傅拉著全黨挺安安 小智不去台大學倫,出席政論 -> 安安起訴之後,開記者會嗆檢方,又上政論 衝撞台大、教育部聲譽 -> 挑戰北檢、衝撞司法制度 不認為自己有錯 -> 不認為自己有錯4
[討論] 最高檢:貪瀆案定罪率提升 111年達100%如題,這是去年的新聞: 最高檢察署:貪瀆案定罪率提升 111年達100% 最高檢表示,98年到106年的定罪率約在80%以下, 107年的檢肅貪瀆案件定罪率有86.9%, 之後逐年攀升,4
Re: [新聞] 高虹安涉詐助理費首開庭 辦公室3主任都認最高檢察署:貪瀆案定罪率逐年提升 111年達100% 98年到106年的定罪率約在80%以下 107年的檢肅貪瀆案件定罪率有86.9%, 之後逐年攀升,108年是89.9%,109年是93.9%X
Re: [討論] 郭正亮說圖利罪應該廢除為什麼圖利罪會被罵爆,因為定罪率很低。 要知道一旦使用貪汙治罪條例起訴某個人,這個人的人生就毀了 甚至只要羈押,就已經毀八成了 結果你跟我說,這個罪定罪率只有三成。(相對於其他刑案都是八九成定罪率) 意思是你毀掉七成的人(如果算進去羈押或交保不起訴的可能更高)的人生X
[黑特] 柯文哲有辦法解決貪污就列政見啊?這新聞我貼100次了 八年來貪瀆案件數量與金額年年創新高 政風處函送數量三倍 而且貪瀆定罪率也近100%
爆
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?92
[討論] 潛艇20億果然守下來了~~95
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎78
[黑特] gogobar果然不是台灣人吧68
[討論] 網路上對綠營仇恨這麼深的原因是什麼?73
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎25
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽34
Re: [討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽32
[討論] 學姐下屆還會上嗎31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?27
[黑特] 阿公阿嬤這張圖看了令人鼻酸98
[討論] PTT站方真的應該警惕了23
[討論] 立法院外目測300人27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色27
[黑特] 神奇ID請進X
[黑特] 6000隻→453隻,根本是辱台!18
[黑特] 台中為什不辦詐騙節?36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲17
[討論] 明天盧媽滿意度會到幾%會衝到130%嗎?48
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖14
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊7
Re: [討論] PTT站方真的應該警惕了15
[討論] 國昌到底為啥急著讓民眾黨滅團47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑33
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣