[討論] 南韓小三殺母子三人判無期徒刑
南韓2004年發生一樁駭人聽聞的滅門案
丈夫下班回家發現妻子與兩名幼童(分別是三歲男孩和女嬰)倒臥家中死亡
警方調查發現兇手竟是死者的閨蜜,同時也是小三
韓國檢察官起訴求處死刑,但法官認為兇手是因為和死者老公有外遇
才會產生殺機情有可原,再加上本身有憂鬱症,可教化,達成減刑條件
於是改判無期徒刑,此後多次上訴均被駁回,最高法院維持無期徒刑定讞
而根據南韓法律規定,無期徒刑可假釋,最少關20年即可出獄
也就是說若這位女兇手若在獄中表現良好,那麼最快她今年2024就可以出獄了
藍白粉不是一直吹捧南韓是先進國家?結果南韓照樣殺3人判無期
而且假釋條件比台灣還寬鬆,台灣至少要關25年才能假釋
那麼在藍白粉的理想裡,殺人犯要在哪一個先進國家才能獲判死刑?
當然只有偉大的祖國了,是不是?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.209.109 (臺灣)
※ PTT 網址
→
人家可能講某面向 你直接經濟政治司法
→
體育娛樂全部混在一起講欸
推
南韓是實質廢死國家,判死刑也不會執行,
→
所以死刑等於不能假釋的無期徒刑
→
韓國跟台灣差不多 日本才是黃種人最先進國家
→
日本是黃種人最先進國家 這應該沒有討論空間
推
柯文哲是黃種人中的神,目前以肉身存在
→
,擁有肚臍與肛門,這沒有討論的空間。
→
新加坡是黃種人第二先進國家 但太小了
→
我終於看懂本篇是因為韓國廢死所以挺韓國?
噓
藍白的先進國家只有祖國
推
我知道 這個X調查有說過
噓
比爛的 青鳥還沾沾自喜咧
推
其實越先進的國家,廢死的比例越高,
→
看看北歐國家就知道
推
南韓可是實質廢死 不知道你在舉什麼例
→
南韓已經,27年沒槍斃死刑犯了。
→
在台灣的話應該又要吵廢死和司法改革
→
了
→
赤藍人只要不是藍白掌權,任何事情
→
都可以鬧騰
72
Re: [新聞] 台灣10大殺警案/11人殉職!台南2警遭割這個李嫌本來是被判死刑 最後不斷的更審上訴後 改判無期徒刑定讞 已經假釋了 臺灣高等法院 105 年度聲字第 253 號刑事裁定 一、聲請意旨略以,受刑人李克良前因殺人罪案件,經最高法院 駁回上訴判處無期徒刑確定。民國98年2 月20日送監執行, 105年1月22日核准假釋。依刑法第93條第2 項規定,聲請於24
[問卦] 什麼!無期殺人犯關15年就出獄了?如題 剛剛看新聞 看到一個吳哲銘 當時轟掉一個有錢人的頭 被判無期徒刑 關了15年 在2021年的時候假釋出獄16
[問卦] 無期徒刑假釋標準不用改嗎?剛剛看完了一個2018年美國的殺人案, 一名22歲女子持刀殺害了自己的前男友, 理由是先前的感情糾紛, 犯案後企圖假裝是自己被前男友持刀威脅後才正當防衛下手, 並逃到附近農場假裝自己是受害者求救,14
[問卦] 南韓殺三個人也不會判死刑?如題 今天看到南韓新聞,裡面大概講犯人跟踪並殺害母女三人,在一審中被判處無期徒刑,家 屬抗議這樣。 讓我想起台灣湯姆熊犯人的名言「殺一、兩人不會判死刑」。6
[問卦] 殺人犯放出來後再犯怎辦?廢死的敢說嗎殺人犯免死,關幾年就假釋就出獄了 那出來後再犯再殺人怎麼辦? 現在就是再關一段時間又被放出來了 然後又又又可以殺人了 媽的進去住一段時間6
Re: [問卦] 什麼!無期殺人犯關15年就出獄了?這是有原因的 無期徒刑假釋相關法條年代久遠 以前台灣人均壽命只有57歲左右 關個15年已經很多了 但這條法律2005年左右改掉了,現在無期假釋門檻是25年5
Re: [討論] 羅智強幕僚想拿廢死堵阿苗結果被洗臉好廢...一開口就知道抖音仔的程度。 抖音仔: 「你認不認同死刑犯可以從監獄放出來」? 「你回答這個問題就好」 「你認不認同殺人犯可以從監獄假釋出來」?3
[問卦] 到底有多少無期徒刑犯假釋出來了?根據台灣法律規定 判處無期徒刑定讞並執行監禁的受刑人 在25年後可以獲得假釋資格(非等同於假釋出獄) 經矯正機構審核矯正結果 確認受刑人可回歸社會才能假釋出獄1
Re: [新聞] 抓到了!南投行刑式槍殺4死 冷血槍手落2先說結論: 判無期徒刑。 然後獄中表現良好,於服刑十年後假釋出獄。 根據馬英九簽署兩公約, 蔡英文及民進黨政府又一直信受奉行的政策下,
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?