Re: [討論] 羅智強幕僚想拿廢死堵阿苗結果被洗臉
好廢...一開口就知道抖音仔的程度。
抖音仔：
「你認不認同死刑犯可以從監獄放出來」？
「你回答這個問題就好」
「你認不認同殺人犯可以從監獄假釋出來」？
欸不是，會不會問問題啊？
前後兩個問題不一樣捏~
第一題：認同死刑犯從監獄放出來？
按照台灣刑法規定的假釋條件：
死刑犯不得假釋
第二題：殺人犯能不能假釋？
殺人犯有各種情況,
過失殺人算不算殺人？
自衛殺人算不算殺人？
蓄意殺人算不算殺人？
問這個問題就很愚蠢，
他直接跳過「公正審判」這個環節，
不曉得在法律層面上，
殺人刑罰本就有輕重之分，
豈能一概而論？
殺人犯不一定會被判死刑，
殺人犯甚至不一定會被判無期徒刑捏~
難不成這個抖音仔認為
韓國瑜以前過失殺人，就要被關到死嗎？
抖音仔先把
殺人犯
死刑犯
假釋條件
審判制度
先搞清楚再來討論這個議題好嗎？
老實講我也不完全認同廢死，
但你要先搞清楚台灣現在的法條制度，
好嗎？
-----
然後原來國民黨時期，
無期徒刑一開始只要服刑十年就能假釋，
後來調高到十五年，
等到民進黨執政才大幅修正，
改為至少要關二十五年才能假釋，
啊國民黨時期10-15年的假釋跟
民進黨執政以後25年以上才能假釋，
因為不能溯及既往，所以國民黨時期
入監的無期徒刑重犯只要10-15年
就能出來了，然後你跑出來說：
「近年無期徒刑假釋平均只要13年」
？？？
唉不是啊，民進黨執政後修法，被判無期
徒刑的重犯，至少要2030年以後才能假釋捏~
近十幾年假釋出獄的重刑犯幾乎都是國民黨
執政時期服刑的人捏~
你覺得這是誰的問題？
--
如果廢死就只能判無期 但不能假釋
難道殺警田以前殺警察也要判死嗎？
沒有，前年還操盤國民黨中部的選戰
好笑的是他還舉了最近死在監獄的例子來
講，問苗支不支持死刑，靠夭啊，人都死
了，難道要救活再開槍打死一次嗎
挪威的那件是因為挪威沒有死刑跟無期最
長只有二十幾年，時間到了還要再審判一
次要不要繼續再關
台灣普遍都有殺人必須償命的概念，但這
不是構成判死的理由
台灣大多數人支持死刑但問問題的這個
人實在太沉不住氣直接被苗話術了她就
是要拍出你前後不一的模樣應該直接問
像陳進興這種惡魔你認為要不要執行死
刑
狗冥党の顫螂 94拿古時候狗冥党時代判出
來短時間+現代冥進黨改正過後長時間 然
後除以2後叫冥進黨吞下去為什麼這些人刑
期那麼短 再度用邏輯詐欺玩空戰e題 笑
死
最好笑的是，民進黨修法後關進去的重刑犯， 要2030年後才能假釋，所以根本也還沒辦法 拿來跟10-15年假釋出獄的去做平均。 現在的無期假釋都還是
受惠於國民黨法條的 重刑犯。
※ 編輯: ke0119 (202.229.51.203 日本), 01/06/2024 10:15:58其實這篇比較好笑的是，25年假釋門檻是
87年提，一直到100年才通過，101年施行
。
過程中民進黨一直在推動增加假釋例外跟
減少假釋門檻。
啊，無限次非常上訴到改判無期徒刑
死刑犯就不是死刑犯了啊
另外 法律人很愛笑過失殺人這個詞
笑人程度,自己用法律人嘲笑的詞也很尷尬
爆
首Po國民黨的人都這樣子的嗎？笑死 這位小強的幕僚看到阿苗 想用廢死議題去堵阿苗看能搞出什麼 但最後彷彿讓我想到之前張智倫拿傳單去問吳崢![[討論] 羅智強幕僚想拿廢死堵阿苗結果被洗臉](https://img.youtube.com/vi/dhuNP5ZYkWk/mqdefault.jpg "[討論] 羅智強幕僚想拿廢死堵阿苗結果被洗臉")
X
羅智強的幕僚裝路人就是低級、沒格調 但是苗博雅舉殺夫案也很爛 支持死刑的人是有人性、可以溝通，可以判斷事情輕重的 苗博雅舉的殺夫案，支持死刑的人也會覺得情有可原，不用死刑 是支持廢死的人沒有人性、不能溝通![Re: [討論] 羅智強幕僚想拿廢死堵阿苗結果被洗臉](https://i.imgur.com/J7cBHU1b.jpg "Re: [討論] 羅智強幕僚想拿廢死堵阿苗結果被洗臉")
5
幫補幾張截圖 這是結束時 苗邊向他們揮手道別 邊說:謝謝這位羅智強的幕僚，叫什麼名字不知道 可以看到畫面中間的男女是一組夥伴 (回到最早)![Re: [討論] 羅智強幕僚想拿廢死堵阿苗結果被洗臉](https://i.imgur.com/U09cvc5b.png "Re: [討論] 羅智強幕僚想拿廢死堵阿苗結果被洗臉")
13
之前半分鐘的兒子張智倫，嗆對手吳崢在中和沒不動產，我才想到羅知強，在 2022年為了表達要深耕桃園的決心，到桃園買房。 是說心臟還滿強的，要換作是我，回到天龍國的天龍區，躲在鐵票倉裡選立委，這種![Re: [討論] 羅智強幕僚想拿廢死堵阿苗結果被洗臉](https://i.imgur.com/62HSRsAb.png "Re: [討論] 羅智強幕僚想拿廢死堵阿苗結果被洗臉")
2
這個幕僚，先不提他講裝路人好了 很好的示範，什麼叫做急了 說話越來越大聲，越來越沒邏輯，音調越來越高 真的是，什麼樣的管理風格，就有什麼樣的下屬 你辯論也辯論不過別人X
阿苗就半吊子法律人 只會在那耍嘴皮嗆一般民眾 是啦嘴皮耍得很厲害嗆到別人啞口無言了 然後? 給大家看看廢死就是這一副我最有道理講不得的嘴臉 民眾對廢死會有啥支持度?7
結果現在小強因為他的幕僚想去電阿苗反而被電而生氣了， 說對方只有大一所以阿苗贏的不光彩， 你馬卡幫幫忙， 是你的幕僚主動去戰人家的不是人家上門戰他的，8
真心搞不懂 幹啥要這樣呢 小強跟900芯不就最穩的兩區 上了就當萬年立委 900芯 頂多怕老費被刺 最後捅你 之前說要當侯的先鋒大將
14
[討論] 死刑犯的再殺人率是1/40。昨天那篇標題有點不清楚，所以再寫清楚一點: 美國羅耀拉大學實際追蹤的結果顯示， 死刑犯出獄後，再犯謀殺的比例約為6/240， 這意思就是，台灣現在有四十名死刑定讞的犯人， 如果全假釋，很高機率有一個再殺人；![[討論] 死刑犯的再殺人率是1/40。](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2016/03/31/phpCZgoq7.jpg "[討論] 死刑犯的再殺人率是1/40。")
11
[討論] 還真的有死刑犯關到死快笑死 台灣長期被詬病死刑判了都不執行 結果變成實質廢死aka實質無期徒刑 我以前都酸反正關到最後也會死 還不是都是死大家幹嘛這麼計較9
[問卦] 如果廢死，陳進興可以申請假釋出獄了！餓死抬頭， 台灣最垃圾強姦殺人犯，陳進興 是在1997年底投降被抓 如果當時台灣實施廢死，他被判無期徒刑的話 到今年2022，剛好25年可以申請假釋出獄！5
[問卦] 現在是不是已經法理廢死了很多人認為廢死的前提是要終身監禁不得假釋 不能用無期徒刑那種關25年假釋的假無期徒刑 現在政府的態度是不積極執行死刑 應該算已經達到這個境界了 說到底其實還是死刑 只是關到死還是一槍打死的差別4
[問卦] 廢死是假議題吧（歡迎支持廢死的）廢死在台灣是假議題吧 許多廢死支持者 說 死刑不能嚇阻殺人犯 但是我想了ㄧ下 如果我要殺人 想到還要賠葬 就不太想殺人 如果只是做牢 還能減刑5
Re: [問卦] 廢死到底是誰搞出來的？一堆人說 如果有無期徒刑不得假釋 就應該可以廢死了 別傻了 那群人渣要的並不是只不要死刑好嗎 看看這個案例 雖然家屬要求判張育銘無期徒刑，但合議庭認為張具有中高度再社會化可能性，而刑法規 定無期徒刑執行逾25年始得假釋，實證統計無期徒刑假釋執行期間比法律規定多30%，張![Re: [問卦] 廢死到底是誰搞出來的？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/06/06/realtime/22476598.jpg&s=Y&x=0&y=7&sw=739&sh=492&exp=3600 "Re: [問卦] 廢死到底是誰搞出來的？")
4
[討論] 還是要提醒一下殺人犯的再犯率...先聲明，這個是廢死聯盟認可的資料。 美國曾經通過一個"福爾曼判例"，有243名死刑犯因為量刑標準改變得以假釋出獄， 而追蹤的結果顯示，殺人犯出獄之後，再犯案的機率是21%，再殺人的機率是2.8%， 這個再犯率(五分之一)非常驚人，而再殺人率也有1/40... 再說一次，這是廢死聯盟認可的數據喔!!!2
Re: [討論] 死刑能不能公投...台灣政府面對死刑的態度 已經跟面對獨立的態度差不多了 賴清德現在都不喊台獨了 為什麼? 因為現在改說 實質獨立XDD![Re: [討論] 死刑能不能公投...](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-04-14/1024/20210414004597.jpg "Re: [討論] 死刑能不能公投...")
1
Re: [新聞] 歐盟再籲台廢除死刑 外交部：人權議題上居然到2023還看得到這種言論 不得不提出來另外回 台灣殺人犯假釋再殺人 共8條人命無辜犧牲 2016/03/31 06:47 …死刑犯被假釋出獄後，有大約3％的機率再犯殺人罪…
Re: [問題] 有沒有造假的書？我前面講過，巴丹戴爾的"反對死刑"在數據上不實在， 他說"那些被判處長期徒刑之人，因隨著時間的推移而減緩的監獄制度， 並不會在獲釋後再次犯下殺人的罪行。"， 但這是撒謊，因為根據美國的調查，死刑犯被假釋出獄， 再殺人的機率是1/40(這是廢死聯盟自己認可的數據)，
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？